DeshiJS는 빠르고 직관적이며 확장 가능하도록 설계된 새롭고 가벼운 JavaScript 프레임워크입니다. 10KB에 불과한 **DeshiJS **는 개발자에게 최소한의 반응성 코어를 제공하는 데 중점을 두어 성능과 단순성이 핵심인 중소 규모 프로젝트에 이상적입니다. Vue.js, Angular 및 React와 같은 주요 제품과 어떻게 비교되는지 살펴보겠습니다.
데시JS
다음은 DeshiJS의 재사용 가능한 구성 요소 시스템 지원에 대한 언급이 포함된 업데이트된 블로그 게시물입니다.
DeshiJS와 Vue.js, Angular 및 React: 경량의 도전자
DeshiJS는 빠르고 직관적이며 확장 가능하도록 설계된 새롭고 가벼운 JavaScript 프레임워크입니다. 10KB에 불과한 DeshiJS는 개발자에게 최소한의 반응성 코어를 제공하는 데 중점을 두어 성능과 단순성이 핵심인 중소 규모 프로젝트에 이상적입니다. 또한 DeshiJS는 재사용 가능한 구성 요소 시스템을 지원하므로 모듈식 및 유지 관리 가능한 애플리케이션을 더 쉽게 구축할 수 있습니다. Vue.js, Angular 및 React와 같은 주요 제품과 어떻게 비교되는지 살펴보겠습니다.
DeshiJS 대 Vue.js
Vue.js는 점진적으로 채택할 수 있는 진보적인 성격으로 널리 알려져 있습니다. Vue는 구성 요소 기반 개발에 적합하며 DeshiJS와 유사하게 학습 곡선이 쉽습니다. 그러나 Vue의 번들 크기는 설정에 따라 30KB에서 100KB까지 다양합니다.
주요 차이점:
크기: DeshiJS는 10KB인 반면 Vue는 더 큰 생태계로 더 무겁습니다.
학습 곡선: 둘 다 상대적으로 학습 곡선이 쉽지만 **DeshiJS **는 최소 API로 인해 더 간단합니다.
재사용 가능한 구성 요소: Vue와 **DeshiJS **모두 재사용 가능한 구성 요소를 지원하지만 **DeshiJS **는 더 간단하고 가벼운 시스템에 중점을 둡니다.
유연성: Vue는 대규모 프로젝트에 더 많은 유연성과 도구를 제공하는 반면 **DeshiJS **는 소규모 프로젝트에 가볍고 빠른 것에 중점을 둡니다.
DeshiJS 대 Angular
Angular는 엔터프라이즈급 애플리케이션을 구축하기 위한 완전한 프레임워크입니다. 종속성 주입, 양방향 데이터 바인딩 및 반응형 프로그래밍을 위한 RxJS와 같은 기능을 포함하는 강력한 구조를 제공합니다. 그러나 이는 훨씬 더 큰 번들 크기로 제공되며 일반적으로 트리 쉐이킹 후 500KB를 초과합니다.
주요 차이점:
크기: DeshiJS는 10KB로 훨씬 작은 반면 Angular는 부피가 커서 대규모 애플리케이션에 더 적합합니다.
사용 사례: Angular는 요구 사항이 복잡한 대규모 엔터프라이즈급 애플리케이션에 이상적인 반면 DeshiJS는 간단한 반응형 앱에 더 적합합니다.
재사용 가능한 구성 요소: Angular의 구성 요소 시스템은 강력하지만 복잡합니다. 반면 DeshiJS는 구현과 사용이 더 쉽고 간단하고 재사용 가능한 구성 요소 시스템을 제공합니다.
복잡성: Angular는 포괄적인 기능 세트로 인해 학습 곡선이 가파른 반면 DeshiJS는 더 간단한 프레임워크를 선호하는 개발자에게 더 쉽습니다.
DeshiJS 대 반응
React는 컴포넌트 기반 아키텍처와 가상 DOM 구현으로 널리 알려져 있습니다. 매우 동적인 UI를 구축하는 것으로 알려져 있습니다. React의 핵심 번들 크기는 약 30KB이지만 React-Router 및 Redux와 같은 라이브러리와 결합하면 전체 크기가 늘어납니다.
주요 차이점:
크기: DeshiJS는 React의 기본 30KB+에 비해 무게가 10KB로 훨씬 작습니다.
단순성: React는 JSX를 도입하고 라우팅 및 상태 관리를 위한 추가 라이브러리가 필요한 반면 DeshiJS는 단순성을 제공하며 추가 도구가 필요하지 않습니다.
재사용 가능한 구성 요소: DeshiJS와 React 모두 재사용 가능한 구성 요소를 지원합니다. DeshiJS의 시스템은 가볍고 직관적인 반면, React의 시스템은 더 광범위하지만 더 많은 설정이 필요합니다.
반응성: 두 프레임워크 모두 반응성이 있지만 DeshiJS는 핵심 필수 요소를 원하는 개발자에게 이상적인 가장 가벼운 형태로 이를 제공하는 데 중점을 둡니다.
DeshiJS를 선택하는 이유는 무엇입니까?
**DeshiJS **는 속도, 반응성 및 구성 요소 모듈성을 타협하지 않는 최소한의 프레임워크를 찾는 개발자를 위해 제작되었습니다. 성능과 번들 크기가 중요한 소규모 프로젝트, 개인 웹사이트 또는 앱에 적합합니다.
주요 이점:
초경량: 10KB에 불과하여 로드 속도가 더 빠르고 앱이 부풀어오르지 않습니다.
단순성: 작은 API 표면으로 쉽게 배우고 즉시 사용할 수 있습니다.
재사용 가능한 구성 요소: DeshiJS는 모듈형 UI 구축을 위한 간단하고 효과적인 재사용 가능한 구성 요소 시스템을 제공합니다.
확장성: 최소한이지만 최신 반응형 기능을 처리할 수 있을 만큼 충분히 확장 가능합니다.
언제 DeshiJS를 선택해야 할까요?
중소 규모 프로젝트의 경우: 광범위한 기능보다 성능과 규모가 더 중요합니다.
빠른 프로토타입 제작: 가파른 학습 곡선 없이 빠르게 앱을 구성해야 하는 경우.
단순함을 추구하는 경우: Vue, Angular 또는 React가 필요에 비해 너무 무겁거나 복잡하다고 생각하는 경우.
재사용 가능한 구성 요소의 경우: **DeshiJS **는 대규모 프레임워크의 오버헤드 없이 재사용 가능한 모듈식 구성 요소를 구축하기 위한 경량 솔루션을 제공합니다.
위 내용은 DeshiJS 대 Vue.js, Angular 및 React: 경량의 도전자의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

보다 효율적인 코드를 작성하고 성능 병목 현상 및 최적화 전략을 이해하는 데 도움이되기 때문에 JavaScript 엔진이 내부적으로 작동하는 방식을 이해하는 것은 개발자에게 중요합니다. 1) 엔진의 워크 플로에는 구문 분석, 컴파일 및 실행; 2) 실행 프로세스 중에 엔진은 인라인 캐시 및 숨겨진 클래스와 같은 동적 최적화를 수행합니다. 3) 모범 사례에는 글로벌 변수를 피하고 루프 최적화, Const 및 Lets 사용 및 과도한 폐쇄 사용을 피하는 것이 포함됩니다.

Python은 부드러운 학습 곡선과 간결한 구문으로 초보자에게 더 적합합니다. JavaScript는 가파른 학습 곡선과 유연한 구문으로 프론트 엔드 개발에 적합합니다. 1. Python Syntax는 직관적이며 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합합니다. 2. JavaScript는 유연하며 프론트 엔드 및 서버 측 프로그래밍에서 널리 사용됩니다.

Python과 JavaScript는 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 측면에서 고유 한 장점과 단점이 있습니다. 1) Python 커뮤니티는 친절하고 초보자에게 적합하지만 프론트 엔드 개발 리소스는 JavaScript만큼 풍부하지 않습니다. 2) Python은 데이터 과학 및 기계 학습 라이브러리에서 강력하며 JavaScript는 프론트 엔드 개발 라이브러리 및 프레임 워크에서 더 좋습니다. 3) 둘 다 풍부한 학습 리소스를 가지고 있지만 Python은 공식 문서로 시작하는 데 적합하지만 JavaScript는 MDNWebDocs에서 더 좋습니다. 선택은 프로젝트 요구와 개인적인 이익을 기반으로해야합니다.

C/C에서 JavaScript로 전환하려면 동적 타이핑, 쓰레기 수집 및 비동기 프로그래밍으로 적응해야합니다. 1) C/C는 수동 메모리 관리가 필요한 정적으로 입력 한 언어이며 JavaScript는 동적으로 입력하고 쓰레기 수집이 자동으로 처리됩니다. 2) C/C를 기계 코드로 컴파일 해야하는 반면 JavaScript는 해석 된 언어입니다. 3) JavaScript는 폐쇄, 프로토 타입 체인 및 약속과 같은 개념을 소개하여 유연성과 비동기 프로그래밍 기능을 향상시킵니다.

각각의 엔진의 구현 원리 및 최적화 전략이 다르기 때문에 JavaScript 엔진은 JavaScript 코드를 구문 분석하고 실행할 때 다른 영향을 미칩니다. 1. 어휘 분석 : 소스 코드를 어휘 단위로 변환합니다. 2. 문법 분석 : 추상 구문 트리를 생성합니다. 3. 최적화 및 컴파일 : JIT 컴파일러를 통해 기계 코드를 생성합니다. 4. 실행 : 기계 코드를 실행하십시오. V8 엔진은 즉각적인 컴파일 및 숨겨진 클래스를 통해 최적화하여 Spidermonkey는 유형 추론 시스템을 사용하여 동일한 코드에서 성능이 다른 성능을 제공합니다.

실제 세계에서 JavaScript의 응용 프로그램에는 서버 측 프로그래밍, 모바일 애플리케이션 개발 및 사물 인터넷 제어가 포함됩니다. 1. 서버 측 프로그래밍은 Node.js를 통해 실현되며 동시 요청 처리에 적합합니다. 2. 모바일 애플리케이션 개발은 재교육을 통해 수행되며 크로스 플랫폼 배포를 지원합니다. 3. Johnny-Five 라이브러리를 통한 IoT 장치 제어에 사용되며 하드웨어 상호 작용에 적합합니다.

일상적인 기술 도구를 사용하여 기능적 다중 테넌트 SaaS 응용 프로그램 (Edtech 앱)을 구축했으며 동일한 작업을 수행 할 수 있습니다. 먼저, 다중 테넌트 SaaS 응용 프로그램은 무엇입니까? 멀티 테넌트 SAAS 응용 프로그램은 노래에서 여러 고객에게 서비스를 제공 할 수 있습니다.

이 기사에서는 Contrim에 의해 확보 된 백엔드와의 프론트 엔드 통합을 보여 주며 Next.js를 사용하여 기능적인 Edtech SaaS 응용 프로그램을 구축합니다. Frontend는 UI 가시성을 제어하기 위해 사용자 권한을 가져오고 API가 역할 기반을 준수하도록합니다.


핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

AI Hentai Generator
AI Hentai를 무료로 생성하십시오.

인기 기사

뜨거운 도구

SublimeText3 영어 버전
권장 사항: Win 버전, 코드 프롬프트 지원!

mPDF
mPDF는 UTF-8로 인코딩된 HTML에서 PDF 파일을 생성할 수 있는 PHP 라이브러리입니다. 원저자인 Ian Back은 자신의 웹 사이트에서 "즉시" PDF 파일을 출력하고 다양한 언어를 처리하기 위해 mPDF를 작성했습니다. HTML2FPDF와 같은 원본 스크립트보다 유니코드 글꼴을 사용할 때 속도가 느리고 더 큰 파일을 생성하지만 CSS 스타일 등을 지원하고 많은 개선 사항이 있습니다. RTL(아랍어, 히브리어), CJK(중국어, 일본어, 한국어)를 포함한 거의 모든 언어를 지원합니다. 중첩된 블록 수준 요소(예: P, DIV)를 지원합니다.

MinGW - Windows용 미니멀리스트 GNU
이 프로젝트는 osdn.net/projects/mingw로 마이그레이션되는 중입니다. 계속해서 그곳에서 우리를 팔로우할 수 있습니다. MinGW: GCC(GNU Compiler Collection)의 기본 Windows 포트로, 기본 Windows 애플리케이션을 구축하기 위한 무료 배포 가능 가져오기 라이브러리 및 헤더 파일로 C99 기능을 지원하는 MSVC 런타임에 대한 확장이 포함되어 있습니다. 모든 MinGW 소프트웨어는 64비트 Windows 플랫폼에서 실행될 수 있습니다.

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)
