잘 지내요 우리 아이들, 즐거운 시간을 보내고 좋은 한 주를 보내고 더 나은 한 달을 보내길 바랍니다. 저는 thedevgang.com에 이 게시물을 썼고 여러분 모두의 참여가 더 많아지도록 여기에서 공유합니다. 마음에 드셨으면 좋겠어요 :3
벌써 2024년의 마지막 이정표라던가 지금으로서는 이야기할 가치도 없는 일들입니다. 이전 블로그 게시물에서는 Passport 인증 라이브러리를 Sanctum으로 마이그레이션했지만 이제는 일부 엔드포인트의 단위 테스트를 자세히 살펴보고 이를 Github Actions와 같은 지속적인 통합 파이프라인에서 실행할 수 있도록 하겠습니다. 🎜>
이전에 dev.to에서 Passport를 사용하여 단위 테스트를 수행하는 방법에 대해 작성한 적이 있습니다. 이 게시물은 여기에서 찾을 수 있으며, 단위 테스트가 무엇인지와 Laravel에서의 구현에 대한 기본 측면도 설명합니다. 이 게시물에서는 다음 내용을 다룰 것입니다:
- Sanctum이 이미 구현된 단위 테스트
- 일부 엔드포인트 테스트
이 게시물의 경우 제가 몇 달 동안 개발해 온 대안 프로젝트를 위해 몇 가지 엔드포인트를 정리했습니다. 본 프로젝트는 프레임워크 및 기타 측면에서 다음과 같은 특징을 가지고 있습니다.
- Laravel 11과 Sanctum 4
- PHPUnit 10
- 개발 환경으로서의 Laravel Sail
public function login(Request $request) { $validator = Validator::make($request->all(), [ 'email' => 'required|email', 'password' => 'required', 'device_id' => 'required', ]); if ($validator->fails()) { return response()->json(['success' => false, 'error' => $validator->errors()], $this->badRequestStatus); } $result = $this->getToken(request('email'), request('password'), request('device_id')); if ($result['success'] == true) { return response()->json($result, $this->successStatus); } else { return response()->json(['success' => false, 'error' => 'Unauthorized'], $this->unauthorizedStatus); } }이 방법은 앱의 로그인 프로세스를 완전히 관리하는 방법이지만 등록은 이 스니펫에 포함되지 않으므로 다음 테스트 방법이 될 것입니다. 이 경우에는 저희가 확인을 했고 제대로 작동하는 것 같으나, 이를 확인하기 위해 각각의 테스트를 설정해보겠습니다.
먼저 터미널에 다음 명령을 입력하세요.
php artisan make:test UserTest --unit
이렇게 하면 테스트/유닛 폴더에 다음과 같이 완전히 "비어 있는" UserTest 파일이 생성됩니다.
<?php namespace Tests\Unit; use PHPUnit\Framework\TestCase; class ExampleTest extends TestCase { /** * A basic test example. */ public function test_basic_test(): void { $this->assertTrue(true); } }test_basic_test() 메서드를 삭제하면 필요하지 않습니다. 이 경우에는 단위 테스트의 모의일 뿐이므로 비어 있다고 말하고 이 경우에는 앞서 언급한 방법에 사용하는 것이 될 것입니다. 이제 테스트 일정을 시작하기 전에 실행하고 테스트할 사용 사례를 확인해야 하므로 테스트할 사용 사례는 다음과 같습니다.
- 로그인이 정확합니다.
- 모든 데이터를 입력하는 잘못된 로그인입니다.
- 올바른 등록이 되었습니다.
- 프로필을 올바르게 등록하세요.
- 정보를 입력하지 않아 프로필 등록이 잘못되었습니다.
- 프로필을 찾을 수 없습니다.
- 올바른 프로필 등록 및 피드백
시험 준비
이제 테스트 코딩을 시작하기 전에 올바르게 실행될 수 있도록 구성해야 합니다. 이를 위해 UserTest 파일 내에 단위 테스트를 실행하기 전에 명령을 실행하는 setUp 메소드를 생성하겠습니다. . 여기에서 마이그레이션을 수행해야 하고 데이터가 필요한 경우 마이그레이션을 시작할 수 있어야 하며 변수에 값을 할당해야 한다고 시스템에 알릴 수 있습니다. 우리가 만들 setUp 메소드는 다음과 같은 구조로 되어 있습니다:
public function setUp(): void { parent::setUp(); $this->faker = \Faker\Factory::create(); $this->name = $this->faker->name(); $this->password = 'password'; $this->email = 'valid@test.com'; $this->deviceId = $this->faker->uuid(); Artisan::call('migrate:fresh', ['-vvv' => true]); }설정은 다음을 수행합니다:
- 다양한 유형의 변수에 대한 데이터 입력을 시뮬레이션하는 라이브러리인 Faker의 인스턴스를 만듭니다.
- 가상의 이름을 만듭니다
- 비밀번호와 이메일은 기본값으로 지정됩니다.
- 위조범에게도 가상의 기기 ID를 할당합니다.
- 데이터베이스 마이그레이션 실행
public $faker; public $name; public $email; public $password; public $deviceId;단위 테스트 개발
테스트 1에서는 앱에서 호출할 엔드포인트를 호출하여 로그인이 올바른지 확인해야 합니다. test_login_success 메소드를 생성하면 다음과 같습니다.
public function test_login_success() { Artisan::call('db:seed', ['-vvv' => true]); $body = [ 'email' => $this->email, 'password' => $this->password, 'device_id' => $this->deviceId ]; $this->json('POST', '/api/login', $body, ['Accept' => 'application/json']) ->assertStatus(200)->assertJson([ "success" => true ]); }
Este método, primeramente alimentará la base de datos con los catálogos pertinentes para poder confirmar que los mismos existen sin problemas. Después asignará el body y enviará los datos por medio de un request POST, al enviarlo, revisará que el status que devuelva su llamada es 200 y que los datos sean conforme al arreglo solicitado para confirmar, en este caso [ “success” => true ]. Si todo sale bien y se cumplen las condiciones, se considera prueba satisfactoria, en caso contrario, se considerará fallida y es donde se tendrá que revisar nuevamente el código.
Ahora bien, haremos el caso de uso 2. Para ello crea un método llamado test_login_error_with_data_ok e ingresa el siguiente código:
public function test_login_error_with_data_ok() { Artisan::call('db:seed', ['-vvv' => true]); $body = [ 'email' => 'invalid@test.com', 'password' => 'password', 'device_id' => $this->deviceId ]; $this->json('POST', '/api/login', $body) ->assertStatus(401)->assertJson([ "success" => false ]); }
A diferencia del anterior, en este caso, se le entregan datos erróneos y se solicita que confirme que el endpoint devuelva un error 401, así como un body [“success” => false ], esto con el fin de que se confirme que el sistema deniega el acceso a alguien que no tenga credenciales correctas.
Con esto, cubrimos el método presentado anteriormente y ya quedaría cubierto el método. Para poder probarlo, podemos ejecutar el siguiente comando bajo Sail:
docker compose exec laravel.test php artisan test
Te mostrará los siguientes resultados:
PASS Tests\Unit\UserTest ✓ login error with data ok 0.08s ✓ login success 0.16s
Si te sale todo bien como te lo he mostrado, tus unit tests han salido satisfactoriamente, pero estamos lejos de terminar. Ahora necesitamos probar el siguiente método:
public function register(Request $request) { $validator = Validator::make($request->all(), [ 'email' => 'required|email|unique:users', 'password' => 'required', 'c_password' => 'required|same:password', 'device_id' => 'required', ]); if ($validator->fails()) { return response()->json(['success' => false, 'error' => $validator->errors()], $this->badRequestStatus); } $password = $request->password; $input = $request->all(); $input['password'] = bcrypt($password); $user = User::create($input); if (null !== $user) { $result = $this->getToken($user->email, $password, $request->device_id); if ($result['success'] == true) { return response()->json($result, $this->successStatus); } else { return response()->json(['success' => false, 'error' => 'Unauthorized'], $this->unauthorizedStatus); } } }
En este caso, realizaremos el caso de uso 3, el cual solicita confirmar que el registro sea correcto, para ello, crea el método test_register_success e ingresa el siguiente código:
public function test_register_success() { $body = [ 'name' => $this->name, 'email' => $this->email, 'password' => $this->password, 'c_password' => $this->password, 'device_id' => $this->deviceId ]; $this->json('POST', '/api/register', $body) ->assertStatus(200)->assertJson([ "success" => true ]); }
Al igual que con el login, solicitamos que nos confirme el sistema que se nos está entregando un código 200 así como el arreglo [“success” => true], si logramos eso, ya hemos terminado, pero si te das cuenta, nos hace falta la prueba en caso de que se equivoque el usuario. Ese método te lo dejo de tarea para que puedas corroborar tus conocimientos.
Ahora bien probaremos los siguientes métodos:
public function profile() { $user = Auth::user(); $profile = Profile::find($user->id); if (null !== $profile) { return response()->json(["success" => true, "data" => $user], $this->successStatus); } else { return response()->json(['success' => false, 'message' => 'Usuario no encontrado.'], $this->notFoundStatus); } }
public function createProfile(Request $request) { try { $validator = Validator::make($request->all(), [ 'first_name' => 'required', 'last_name' => 'required', 'birth_date' => 'required|date', 'bloodtype' => 'required|numeric', 'phone' => 'required', 'gender' => 'required|numeric', 'country' => 'required|numeric', 'state' => 'required|numeric', ]); if ($validator->fails()) { return response()->json(['success' => false, 'error' => $validator->errors()], $this->badRequestStatus); } $user = Auth::user(); $profile = Profile::where(['user_id' => $user->id])->first(); $data = [ 'user_id' => $user->id, ]; $dataInsert = array_merge($data, $request->all()); if (null !== $profile) { $profile = $profile->update($dataInsert); } else { $profile = Profile::create($dataInsert); } return response()->json(["success" => true, "message" => 'Perfil actualizado correctamente.'], $this->successStatus); } catch (QueryException $e) { return response()->json(["success" => false, "message" => 'Error al actualizar el perfil.'], $this->internalServerErrorStatus); } }
Este par de métodos son los referentes a la gestión del perfil del usuario y su retroalimentación, por lo que los casos de uso que debemos probar son del 4 al 7. Para el caso 4, debemos crear un nuevo método llamado test_register_profile_success y agregamos el siguiente código:
public function test_register_profile_success() { $body = [ 'first_name' => $this->faker->firstName, 'last_name' => $this->faker->lastName, 'birth_date' => '1987-10-10', 'bloodtype' => 1, 'phone' => $this->faker->phoneNumber, 'gender' => 1, 'country' => 1, 'state' => 1, ]; $user = User::factory()->create(); $token = $user->createToken('TestToken')->plainTextToken; $response = $this->withHeaders([ 'Authorization' => 'Bearer ' . $token, ])->post('/api/user/profile', $body); $response->assertStatus(200); }
En esta ocasión, necesitamos declarar un arreglo que simule el contenido del cuerpo del request para que pueda ser enviado correctamente por el endpoint y una vez enviado, el confirmar que el request tiene una respuesta satisfactoria (200).
Para el caso del perfil erróneo por no ingresar datos, necesitamos agregar un nuevo método que denominaremos test_register_profile_validation_failed, el cual implementaremos de la siguiente forma:
public function test_register_profile_validation_failed() { $user = User::factory()->create(); $token = $user->createToken('TestToken')->plainTextToken; $response = $this->withHeaders([ 'Authorization' => 'Bearer ' . $token, ])->post('/api/user/profile', []); $response->assertStatus(400); }
En este caso, es prácticamente el mismo contenido de la prueba anterior, con la diferencia que ahora le enviamos un arreglo en blanco, para poder asegurarnos que si no se están enviando los datos correctamente, no permita la creación del perfil del usuario por medio de un Bad Request error (400).
El siguiente método probará que en caso de no encontrar el perfil de algún usuario, así lo indique con un código 404, por lo que creamos otro método denominado test_obtain_profile_not_found e ingresando el siguiente código.
public function test_obtain_profile_not_found() { $user = User::factory()->create(); $token = $user->createToken('TestToken')->plainTextToken; $response = $this->withHeaders([ 'Authorization' => 'Bearer ' . $token, ])->get('/api/user/profile'); $response->assertStatus(404); }
En el modelo de negocio, nosotros al registrarnos, creamos el usuario, mas no el perfil que tiene que ser ingresado posteriormente, por lo que al momento de ejecutar la prueba unitaria, al ejecutar el request para obtener el perfil, nos enviará un código 404, comportamiento que estamos buscando para esta prueba unitaria.
Finalmente para el último caso de uso, crearemos el método test_register_profile_and_obtain para confirmar que un mismo test pueda obtener dos comportamientos en un mismo flujo. Para este caso implementaremos el siguiente código:
public function test_register_profile_and_obtain() { $body = [ 'first_name' => $this->faker->firstName, 'last_name' => $this->faker->lastName, 'birth_date' => '1987-10-10', 'bloodtype' => 1, 'phone' => $this->faker->phoneNumber, 'gender' => 1, 'country' => 1, 'state' => 1, ]; $user = User::factory()->create(); $token = $user->createToken('TestToken')->plainTextToken; $this->withHeaders([ 'Authorization' => 'Bearer ' . $token, ])->post('/api/user/profile', $body); $response = $this->withHeaders([ 'Authorization' => 'Bearer ' . $token, ])->get('/api/user/profile'); $response->assertStatus(200); }
En este test, implementamos dos casos de uso realizados previamente, el primero es la creación del perfil y posteriormente, retroalimentamos el perfil, indicando a PHPUnit que deseamos confirmar que el response del endpoint que retroalimenta el perfil sea satisfactoria (código 200). Igualmente podríamos realizar el assert de la inserción de datos cambiando algunas líneas de código, pero por el momento es más que suficiente.
Ya terminando las pruebas unitarias, procedemos a ejecutar el comando docker compose exec laravel.test php artisan test y confirmamos el estatus de nuestras pruebas unitarias. Si nos salen de esta forma:
PASS Tests\Unit\UserTest ✓ login error with data ok. 0.10s ✓ login success. 0.15s ✓ register success. 0.20s ✓ register profile success. 0.10s ✓ register profile validation failed. 0.09s ✓ obtain profile not found. 0.10s ✓ register profile and obtain. 0.10s
Las pruebas unitarias salieron satisfactorias. En caso contrario, checa lo siguiente:
- 出现问题的方法,检查是否是代码情况。
- 检查 PHPUnit 配置是否合适,我们将在下一篇文章中深入研究。
同样,我将解释如何配置 Github Actions 以对其运行单元测试,甚至能够获取代码覆盖率报告和可能的持续部署。我希望这篇文章虽然很长,但能为您提供有关单元测试以及持续集成和部署过程的更多背景信息。
编码愉快!
위 내용은 Sanctum을 사용하여 Laravel에서 단위 테스트의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

PHP와 Python은 각각 고유 한 장점이 있으며 선택은 프로젝트 요구 사항을 기반으로해야합니다. 1.PHP는 간단한 구문과 높은 실행 효율로 웹 개발에 적합합니다. 2. Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리를 갖춘 데이터 과학 및 기계 학습에 적합합니다.

PHP는 죽지 않고 끊임없이 적응하고 진화합니다. 1) PHP는 1994 년부터 새로운 기술 트렌드에 적응하기 위해 여러 버전 반복을 겪었습니다. 2) 현재 전자 상거래, 컨텐츠 관리 시스템 및 기타 분야에서 널리 사용됩니다. 3) PHP8은 성능과 현대화를 개선하기 위해 JIT 컴파일러 및 기타 기능을 소개합니다. 4) Opcache를 사용하고 PSR-12 표준을 따라 성능 및 코드 품질을 최적화하십시오.

PHP의 미래는 새로운 기술 트렌드에 적응하고 혁신적인 기능을 도입함으로써 달성 될 것입니다. 1) 클라우드 컴퓨팅, 컨테이너화 및 마이크로 서비스 아키텍처에 적응, Docker 및 Kubernetes 지원; 2) 성능 및 데이터 처리 효율을 향상시키기 위해 JIT 컴파일러 및 열거 유형을 도입합니다. 3) 지속적으로 성능을 최적화하고 모범 사례를 홍보합니다.

PHP에서, 특성은 방법 재사용이 필요하지만 상속에 적합하지 않은 상황에 적합합니다. 1) 특성은 클래스에서 다중 상속의 복잡성을 피할 수 있도록 수많은 방법을 허용합니다. 2) 특성을 사용할 때는 대안과 키워드를 통해 해결할 수있는 방법 충돌에주의를 기울여야합니다. 3) 성능을 최적화하고 코드 유지 보수성을 향상시키기 위해 특성을 과도하게 사용해야하며 단일 책임을 유지해야합니다.

의존성 주입 컨테이너 (DIC)는 PHP 프로젝트에 사용하기위한 객체 종속성을 관리하고 제공하는 도구입니다. DIC의 주요 이점에는 다음이 포함됩니다. 1. 디커플링, 구성 요소 독립적 인 코드는 유지 관리 및 테스트가 쉽습니다. 2. 유연성, 의존성을 교체 또는 수정하기 쉽습니다. 3. 테스트 가능성, 단위 테스트를 위해 모의 객체를 주입하기에 편리합니다.

SplfixedArray는 PHP의 고정 크기 배열로, 고성능 및 메모리 사용이 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) 동적 조정으로 인한 오버 헤드를 피하기 위해 생성 할 때 크기를 지정해야합니다. 2) C 언어 배열을 기반으로 메모리 및 빠른 액세스 속도를 직접 작동합니다. 3) 대규모 데이터 처리 및 메모리에 민감한 환경에 적합하지만 크기가 고정되어 있으므로주의해서 사용해야합니다.

PHP는 $ \ _ 파일 변수를 통해 파일 업로드를 처리합니다. 보안을 보장하는 방법에는 다음이 포함됩니다. 1. 오류 확인 확인, 2. 파일 유형 및 크기 확인, 3 파일 덮어 쓰기 방지, 4. 파일을 영구 저장소 위치로 이동하십시오.

JavaScript에서는 NullCoalescingOperator (??) 및 NullCoalescingAssignmentOperator (?? =)를 사용할 수 있습니다. 1. 2. ??= 변수를 오른쪽 피연산자의 값에 할당하지만 변수가 무효 또는 정의되지 않은 경우에만. 이 연산자는 코드 로직을 단순화하고 가독성과 성능을 향상시킵니다.


핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

AI Hentai Generator
AI Hentai를 무료로 생성하십시오.

인기 기사

뜨거운 도구

MinGW - Windows용 미니멀리스트 GNU
이 프로젝트는 osdn.net/projects/mingw로 마이그레이션되는 중입니다. 계속해서 그곳에서 우리를 팔로우할 수 있습니다. MinGW: GCC(GNU Compiler Collection)의 기본 Windows 포트로, 기본 Windows 애플리케이션을 구축하기 위한 무료 배포 가능 가져오기 라이브러리 및 헤더 파일로 C99 기능을 지원하는 MSVC 런타임에 대한 확장이 포함되어 있습니다. 모든 MinGW 소프트웨어는 64비트 Windows 플랫폼에서 실행될 수 있습니다.

PhpStorm 맥 버전
최신(2018.2.1) 전문 PHP 통합 개발 도구

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

SublimeText3 영어 버전
권장 사항: Win 버전, 코드 프롬프트 지원!

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경
