>웹 프론트엔드 >JS 튜토리얼 >JavaScript의 `for...in`과 `for...of` 비교:

JavaScript의 `for...in`과 `for...of` 비교:

PHPz
PHPz원래의
2024-08-31 06:34:071079검색

`for...in` vs. `for...of` in JavaScript:

데이터는 헬스케어에서 중요한 역할을 합니다. 생체 신호 추적부터 성능 지표 분석에 이르기까지 임상의는 알고리즘을 사용하여 방대한 양의 데이터를 선별하는 경우가 많습니다. JavaScript에서는 for...in과 for...of 중 하나를 선택하면 이러한 알고리즘이 얼마나 효율적으로 실행되는지에 영향을 미칠 수 있으며, 특히 열거 가능한 속성과 대규모 데이터 세트를 처리할 때 더욱 그렇습니다.

기본 사항: for...in 및 for...of

간단한 개요부터 살펴보겠습니다.

  • for...in: 이 루프는 객체의 열거 가능한 모든 속성을 반복합니다. 여기에는 객체 자체의 일부인 속성뿐만 아니라 프로토타입 체인을 통해 상속된 속성도 포함됩니다.

  • for...of: ECMAScript 6(ES6)에 도입된 이 루프는 반복 가능한 객체(예: 배열, 문자열, Maps, 세트 등). 열거할 수 없는 속성은 포함되지 않습니다.

시나리오 1: 희소 배열을 사용하여 운동선수의 활력징후 추적하기

임상의가 일정 기간 동안 운동선수의 활력 징후를 모니터링하는 시나리오를 생각해 보겠습니다. 수집된 데이터가 특정 인덱스만 채워져 불규칙한 데이터 수집 시간을 나타내는 희소 배열에 저장되어 있다고 가정해 보겠습니다.

let vitalSigns = [75, , , 80, , 72]; // Sparse array where some data points are missing
  • ...에서 사용:

for...in을 사용하여 이 배열을 반복하면 비어 있는 속성을 포함하여 열거 가능한 모든 속성을 반복합니다.

for (let index in vitalSigns) {
    console.log(\`Index: ${index}, Value: ${vitalSigns[index]}\`);
}

출력:

Index: 0, Value: 75
Index: 3, Value: 80
Index: 5, Value: 72

여기서 for...in은 값이 있는 인덱스만 반복하여 정의되지 않은 값을 효과적으로 건너뜁니다. 이는 기존 데이터 포인트에 초점을 맞출 때 바람직할 수 있지만 데이터 부재를 가릴 수도 있습니다. 이는 누락된 데이터가 데이터 자체만큼 중요할 수 있는 의료 진단에서 중요한 고려 사항입니다.

  • 사용 대상::

반면에 for...of는 값을 직접 반복하므로 정의되지 않은 값이 있는 경우 포함될 수 있습니다.

for (let value of vitalSigns) {
    console.log(\`Value: ${value}\`);
}

출력:

Value: 75
Value: undefined
Value: undefined
Value: 80
Value: undefined
Value: 72

이 경우 for...of는 누락된 데이터 포인트를 식별하는 데 도움이 되며, 이는 임상의가 운동선수를 진단하는 데 매우 중요할 수 있습니다. 예를 들어, 특정 필수 요소가 누락된 경우 모니터링 장비에 문제가 있거나 해당 기간 동안 선수의 상태에 대한 추가 조사가 필요함을 나타낼 수 있습니다.

시나리오 2: 사용자 정의 속성을 사용하여 진단 데이터 분석

시간이나 운동선수가 수행하는 활동 유형 등 컨텍스트를 제공하는 추가 속성과 함께 진단 데이터가 개체에 저장되는 시나리오를 생각해 보세요.

let diagnostics = {
    heartRate: [70, 75, 80],
    bloodPressure: [120, 125, 130],
    timeOfDay: "morning", // Custom property not part of the core data
    activityType: "running" // Another custom property
};
  • ...에서 사용:

for...in을 사용하여 이 객체를 반복할 때 루프는 핵심 진단 데이터에 직접적으로 포함되지 않은 속성을 포함하여 열거 가능한 모든 속성을 반복합니다.

for (let key in diagnostics) {
    console.log(\`Key: ${key}, Value: ${diagnostics[key]}\`);
}

출력:

Key: heartRate, Value: 70,75,80
Key: bloodPressure, Value: 120,125,130
Key: timeOfDay, Value: morning
Key: activityType, Value: running

이 방법은 데이터와 함께 맥락을 고려해야 하는 경우 유용할 수 있습니다. 그러나 핵심 진단 지표(심박수 및 혈압)에만 관심이 있는 경우 알고리즘이 불필요하게 복잡해질 수 있습니다.

  • 사용 대상::

진단 데이터를 값이나 항목의 배열로 변환하는 경우 for...of를 사용하여 필요한 데이터에만 집중할 수 있습니다.

let diagnosticData = Object.values(diagnostics).slice(0, 2); // Only heartRate and bloodPressure

for (let values of diagnosticData) {
    console.log(\`Values: ${values}\`);
}

출력:

Values: 70,75,80
Values: 120,125,130

여기서 for...of를 사용하면 추가 속성에 방해받지 않고 데이터에 집중할 수 있습니다. 이는 임상의가 진단 중 중요한 지표에만 집중하고 보다 정확한 평가를 위해 관련 없는 정보를 필터링하는 것과 유사합니다.

시간 복잡도 고려 사항: 희소 배열 및 열거 가능한 속성

의료 알고리즘에서는 특히 대규모 데이터 세트를 처리할 때 효율성이 가장 중요한 경우가 많습니다. for...in과 for...of 사이의 선택은 알고리즘의 시간 복잡도에 영향을 미칠 수 있습니다.

  • 희소 배열: for...in을 사용하면 루프가 누락된 인덱스를 건너뛰므로 희소 배열을 처리할 때 속도가 더 빨라질 수 있습니다. 그러나 이러한 건너뛰기는 특정 데이터 격차가 간과된다는 의미일 수도 있으며, 이는 진단 요구 사항에 따라 바람직할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다.

  • 열거 가능한 속성: for...in은 상속된 속성을 포함하여 모든 열거 가능한 속성을 반복합니다. 주의하지 않으면 특히 일부 속성이 핵심 진단 데이터와 관련되지 않을 수 있는 복잡한 개체에서 예상치 못한 동작이 발생할 수 있습니다. 여기서 for...of는 엄격하게 데이터 값에 초점을 맞춰 보다 명확하고 예측 가능한 반복을 제공할 수 있습니다.

In both cases, the decision on which loop to use should be informed by the specific requirements of your algorithm. Are you looking to process data efficiently and skip over irrelevant properties, or do you need to ensure that every potential piece of information is considered, even if it adds to the complexity?

Leveraging TypeScript for Clearer Data Structures

While JavaScript provides flexibility, introducing TypeScript can offer an additional layer of clarity, particularly in complex scenarios where distinguishing between core diagnostic data and additional context is crucial.

Bonus Insight

Defining Core vs. Non-Core Diagnostic Data

TypeScript allows you to explicitly define what constitutes core diagnostic data versus non-core data through interfaces, making your code more predictable and easier to work with.

interface DiagnosticData {
    heartRate: number[];
    bloodPressure: number[];
}

interface AthleteDiagnostic extends DiagnosticData {
    timeOfDay: string;
    activityType: string;
}

Example: Using Interfaces for Clarity

  • The DiagnosticData interface clearly defines the core data—heart rate and blood pressure—that are essential for diagnosing an athlete.
  • The AthleteDiagnostic interface extends this by adding non-core data, such as timeOfDay and activityType, which provide valuable context but are not part of the core diagnostic process.

This separation ensures that when you’re working with an AthleteDiagnostic object, it’s immediately clear which data points are central to the diagnosis and which are supplementary. This clarity is crucial in healthcare, where misinterpreting data can lead to incorrect conclusions.

Your Choice

Choosing between for...in and for...of in JavaScript is akin to selecting the right diagnostic tool in a clinician’s repertoire. Each has its strengths, whether you’re dealing with sparse arrays or objects with enumerable properties. In healthcare, where data accuracy and efficiency are critical—especially when diagnosing athletes—understanding these differences can help you build more effective algorithms that lead to better outcomes for patients.

Incorporating TypeScript into your JavaScript projects can further enhance clarity by clearly defining core versus non-core diagnostic data, making your code safer, more maintainable, and better suited for complex healthcare applications.

위 내용은 JavaScript의 `for...in`과 `for...of` 비교:의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.