GBTC는 가장 큰 비트코인 ​​ETF로서 왕관을 잃습니다: 그레이스케일이 선회할까요?

올해 초 저는 Grayscale Bitcoin Trust ETF(NYSEARCA:GBTC)와 기타 비트코인 ​​ETF를 다루었습니다. 당시 GBTC ETF는 AUM(Asset Under Management) 기준 비트코인 ​​ETF 중 최대 규모였습니다

올해 초 저는 Grayscale Bitcoin Trust ETF(NYSEARCA:GBTC)와 기타 비트코인 ​​ETF를 다루었습니다. 당시 GBTC ETF는 경쟁사보다 5배 이상 높은 1.50%의 비용 비율로 경쟁력이 없었음에도 불구하고 AUM(Asset Under Management) 기준 최대 비트코인 ​​ETF였습니다.

4월 이후 AUM 측면의 상황이 바뀌었고, 그레이스케일 비트코인 ​​ETF(펀드의 약 20% 상당)에서 상당한 자금이 유출되면서 GBTC는 iShares Bitcoin Trust ETF(IBIT)에 밀려 왕관을 잃었습니다. Grayscale의 GBTC ETF는 이 글을 쓰는 시점에도 여전히 두 번째로 큰 비트코인 ​​펀드이며 현재 AUM 기준 3위를 두고 Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund ETF(FBTC)와 경쟁하고 있습니다.

2024년 ETF로 전환되기 전, 그레이스케일 비트코인 ​​신탁은 2013년에 출시되었으며 투자자가 비트코인(BTC-USD)에 노출되는 데 사용할 수 있는 최초의 공개 상장 상품 중 하나였습니다. 당시에는 경쟁이 부족하고 비트코인이 자산 클래스로서 얼마나 이국적인지를 고려할 때 1.50%의 비용 비율이 정당화되었습니다. 요즘 GBTC가 비트코인 ​​보유량에 비해 할인된 가격으로 거래될 때 보유하고 있는 투자자들은 비트코인을 현금화 및/또는 보유할 수 있는 더 나은 옵션을 갖게 되었습니다.

Grayscale이 펀드의 경쟁력을 높이기 위해 수수료를 낮추는 방향으로 전환할지 여부를 GBTC에서 계속 지켜보고 있습니다. 2013년 이후 비트코인 ​​금융 상품 시장이 얼마나 급격하게 변화했는지를 고려할 때 그레이스케일이 이 전환점을 진지하게 고려할 것으로 기대합니다. 3개의 비트코인 ​​ETF는 이미 올해 초 출시 이후 비용 비율을 낮췄습니다. 이에 대해서는 다음 섹션에서 다루겠습니다.

그러나 현 시점에서 GBTC ETF에 대한 나의 추천은 지난 번 이 펀드에 투자했을 때의 권장사항과 동일합니다. GBTC의 비용 비율이 매우 낮기 때문에 GBTC를 통해 비트코인에 투자할 이유가 없습니다. 이를 포트폴리오에 보유한 투자자는 몇 달 더 보유하여 Grayscale이 실제로 펀드 홍보를 위해 비용 비율을 검토할지 여부를 확인할 수 있습니다.

위 내용은 GBTC는 가장 큰 비트코인 ​​ETF로서 왕관을 잃습니다: 그레이스케일이 선회할까요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!