Radeon 880M 게이밍 핸드헬드 시뮬레이션은 Radeon 780M보다 13% 향상된 성능을 보여줍니다.

아직 AMD Strix Point 게이밍 핸드헬드를 발표한 제조업체는 없지만, 올 10월에 새로운 Zen 5 칩을 탑재한 미니 PC가 출시될 예정이므로 곧 핸드헬드에 대한 발표를 볼 수 있습니다. 그들이 가져올 가장 큰 업그레이드는 RDNA 3.5 iGPU입니다.

이전에는 Radeon 890M을 탑재한 AMD Ryzen AI 9 HX 370이 17W TDP에서 핸드헬드 시뮬레이션을 거쳤는데, Radeon 780M에 비해 성능 향상이 상당히 눈에 띄었습니다. 이제 ETA Prime은 Radeon 880M이 탑재된 Ryzen AI 9 365를 유사한 테스트를 통해 테스트했습니다.

테스트된 첫 번째 게임은 Horizon Zero Dawn1080p, 중간 설정, FSR은 밸런스로 설정되었습니다. 방법. Radeon 780M을 탑재한 Ryzen Z1 Extreme은 평균 52FPS인 반면, Ryzen AI 9 365는 평균 FPS 60이었습니다. Cyberpunk 2077에서 1080p, 낮은 설정, 성능 모드로 설정된 FSR에서 Radeon은 780M은 평균 55FPS를 보였고 Radeon 880M은 63FPS를 기록했습니다.

ETA Prime은 구형 게임에서 성능 격차가 훨씬 더 크다고 지적합니다. 예를 들어, Fallout 4에서 Ryzen Z1 Extreme은 약 55FPS를 맴돌고 있는 반면, AMD Ryzen AI 9 365는 항상 60FPS 이상을 유지하며 어떤 경우에는 80FPS에 도달하기도 합니다. 이 게임은 중간 그래픽 설정으로 1080p에서 벤치마킹되었습니다.

성능 차이가 눈에 띄게 나타난 또 다른 게임은 포르자 호라이즌 5입니다. 중간 설정 및 1080p 해상도에서 Ryzen Z1 Extreme 내부의 마지막 세대 Radeon 780M은 약 60FPS를 유지한 반면 Radeon 880M은 평균 약 76FPS를 기록했습니다.

YouTuber는 또한 다음에서 일부 게임을 테스트했습니다. 더 높은 TDP. 25W에서 Z1 Extreme은 Red Dead Redemption 2에서 평균 38FPS를 기록한 반면 AI 9 365는 42FPS를 기록했습니다. 이 게임은 중간 설정의 1080p 해상도에서 벤치마킹되었습니다. 이번 TDP에서 테스트한 또 다른 게임은 Shadow of the Tomb Raider입니다.

이 게임은 Ryzen Z1 Extreme이 평균 43FPS로 앞선 유일한 게임입니다. 반면 Radeon 880M을 탑재한 AMD Ryzen AI 9 365는 평균 41FPS를 기록했습니다. 전반적으로 Zen 5 APU의 새로운 iGPU는 약 13% 더 빠르지만 대부분 TDP 범위가 더 낮습니다. 둘 다 더 높은 TDP에서 테스트했다면 차이가 눈에 띄지 않았을 수 있습니다.

하지만 다시 한번 더 낮은 TDP에서 더 나은 성능을 얻는 것은 배터리 수명에 도움이 됩니다. 그럼에도 불구하고 Radeon 780M(512GB Legion Go 현재 Best Buy에서 $599.99)을 사용하는 게이밍 핸드헬드 사용자에게는 업그레이드를 보증하지 않습니다.

위 내용은 Radeon 880M 게이밍 핸드헬드 시뮬레이션은 Radeon 780M보다 13% 향상된 성능을 보여줍니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!