Windows를 대체하는 Chrome OS Flex

최근 YouTube 사용자 Brandon Stecklein은 Windows 10과 비교하여 Chrome OS Flex를 평가하여 실행 가능한 대안이 될 수 있는지 확인했습니다. 평가는 설치 용이성, 유용성 및 하드웨어 지원을 기반으로 이루어졌습니다. Chrome OS Flex와 Chrome OS는 Windows를 대체하는 OS의 생존 가능성에 중요한 역할을 하는 몇 가지 주요 차이점을 공유한다는 점도 중요합니다.

먼저 Chrome OS Flex는 Chrome OS에 비해 제한 사항이 있습니다. Chromebook, Chromebox, Chromebase에서 찾을 수 있습니다. Chrome OS Flex는 기기의 BIOS 또는 UEFI 펌웨어를 업데이트할 수 없으므로 OEM이 기기에 패치를 적용하지 않으면 악용에 취약해집니다. 유사한 단점은 TPM(신뢰할 수 있는 플랫폼 모듈)이 없는 장치에 대한 "자체 검사 부팅" 및 암호화가 부족하다는 점에서 발생합니다. Chrome OS Flex는 AMD 및 Intel 프로세서로 제한되며 ARM을 지원하지 않습니다. 안타깝게도 시스템이 "인증 모델 목록"에 없으면 시스템과 주변 하드웨어의 호환성 문제가 발생할 수 있습니다.

다행히 "인증 모델 목록"에 있는 사용자나 해당 시스템을 충족하는 사용자에게는 설치 과정이 쉽습니다. 최소 장치 요구 사항. 8G USB 스틱이 장착된 사용자는 'Chromebook 복구 유틸리티'를 사용하여 Chrome OS Flex의 부팅 가능한 이미지를 만들어 잠재 시스템에서 테스트하거나 OS를 완전히 지우고 설치할 수 있습니다. 또는 부팅 가능한 드라이브 생성에 익숙한 사용자는 Chrome OS Flex 이미지를 다운로드하고 Rufus와 같은 도구를 사용하여 자신만의 드라이브를 만들 수 있습니다.

설치하고 나면 Chrome OS Flex와 Chrome OS의 유사점이 분명해집니다. 사용자는 인터넷 검색 및 웹 기반 애플리케이션에 초점을 맞춘 친숙하고 현대적인 OS를 접하게 됩니다. 눈에 띄게 설치에는 새로운 Windows 설치와 달리 블로트웨어가 거의 또는 전혀 없습니다. 블로트웨어가 없기 때문에 Chrome을 제외하고 백그라운드에서 실행되는 광범위한 프로세스가 없기 때문에 보다 원활한 컴퓨팅 환경에 기여합니다.

브라우저나 기타 클라우드 기반 애플리케이션을 사용하여 대부분의 일상 작업을 수행하는 사용자의 경우 , Chrome OS Flex를 사용하면 하드웨어 성능을 향상하고 컴퓨팅 환경을 간소화할 수 있는 무료이며 쉬운 방법이 될 수 있습니다. 웹 기반 애플리케이션의 기능이 향상되면서 소프트웨어를 로컬에 설치하는 데 따른 단점이 크게 해결되었습니다. 하지만 로컬에서 프로그램을 실행해야 하는 사용자를 위해 Chrome OS Flex에는 Linux 지원이 함께 제공됩니다. Chrome OS Flex를 실행하고 Linux를 지원할 수 있는 시스템은 수천 개의 애플리케이션에 액세스할 수 있으며 그 중 다수는 Flaphub에서 Flatpak 패키지로 제공됩니다.

Stecklein이 동영상에서 언급한 것처럼 Chrome OS Flex는 게임에 한계가 있습니다. Google Play 스토어에 액세스할 수 없으며 Android 앱이나 게임이 지원되지 않습니다. 장치에 Steam과 같은 소프트웨어를 설치하는 것도 더 복잡하고 의도한 대로 작동하지 않을 수 있습니다. 결과적으로 이는 Windows 시스템을 사용하는 사용자에게는 거래 차단기가 될 수 있습니다. Linux 게임이 증가함에 따라 Google은 이 문제를 해결하기 위한 조치를 취할 수 있습니다.

Windows 폐기에 관심이 있는 사용자는 아래 리소스를 방문하여 부팅 가능한 Chrome OS Flex 버전을 만들고 직접 사용해 보세요.

위 내용은 Windows를 대체하는 Chrome OS Flex의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!