기원전 판사는 그녀가 묘사한 "현대적 변형"이 가미된 "구식" 분쟁에 대해 판결을 내렸고, 암호화폐로 120만 달러가 넘는 분쟁을 해결했습니다.

Shelley C. Fitzpatrick 판사는 월요일 밴쿠버 대법원에서 자신의 판결을 내려 22비트코인이 대출인지 아닌지에 대한 수년간의 갈등을 종식시켰습니다.

브리티시 컬럼비아 대법원은 비트코인 ​​창시자가 설계한 소프트웨어 비용을 지불하는 데 암호화폐가 필요하다고 주장하는 사람에게 암호화폐를 빌려준 것은 실제로 상환해야 하는 대출이라고 판결했습니다.

월요일에 내려진 결정에서 Shelley C. Fitzpatrick 판사는 Tambosso의 반대 주장에도 불구하고 Daniel Tambosso가 Hung Nguyen이 고위험 벤처의 투자자임을 증명하지 못했다는 사실을 발견했습니다.

법원은 Nguyen이 소위 "암호화폐 겨울"이 끝난 후 비트코인 ​​투자를 늘리는 동안 두 사람이 서로 친구를 통해 2021년에 만났다고 들었습니다.

Tambosso는 Nguyen에게 자신이 "해커 및 기타 '나쁜 행위자'"에게 취약한 "상당한 암호화폐 보유"를 보유하고 있으며 결정에 따라 자신의 디지털 지갑을 보호하기 위한 소프트웨어 비용을 신속하게 지불하려면 비트코인이 필요하다고 말했습니다. Tambosso는 이 소프트웨어가 Satoshi Nakamoto가 설계했으며 법원에서 "비트코인을 창시했다는 소문이 유명하다"고 들었습니다.

보안 소프트웨어를 얻으려면 Tambosso는 Nguyen에게 각 단계에서 비트코인으로 결제해야 하는 다단계 "우회 절차"를 거쳐야 한다고 말했습니다. 탐보소는 진출하려면 비트코인 ​​18개가 필요하다고 말했습니다.

"Tambosso 씨는 Nguyen 씨에게 보상이 클 수 있다고 말했습니다. 우회 절차가 성공하면 Nguyen 씨는 대출에 대한 보상으로 1,750 비트코인을 받게 될 것입니다."라고 Tambosso는 절차가 완료될 것이라고 덧붙였습니다. 48시간 이내.

Nguyen은 비트코인을 전송하는 데 동의했으며 판결에는 그 이유가 설명되어 있습니다.

"암호화폐 시장에 대한 자신의 경험과 지식에도 불구하고 Nguyen 씨는 Tambosso 씨가 암호화폐에 대해 유창하고 능숙하게 말했기 때문에 제안된 거래의 내용에 대해 어느 정도 확신을 얻었습니다. 또한 Tambosso 씨는 Nakamoto 씨에 대해 언급했습니다. 분명히 암호화폐 세계에서 컬트적인 지위를 얻었으며 탐보소 씨의 제안에 추가적인 신뢰성을 부여했습니다."라고 Fitzpatrick은 썼습니다.

법원은 또한 Tambosso가 공식적인 서면 계약을 제공하고 Nguyen에게 법적 조언을 구하도록 권장했다고 들었습니다. 두 사람은 계약을 체결했고 이를 증거로 제출했고, 비트코인이 이체됐다.

"이체 직후 Tambosso 씨는 Nguyen 씨에게 연락하여 추가 비트코인을 요청했습니다"라고 결정이 내려졌습니다.

두 사람은 두 번째 계약을 체결했고 Nguyen은 비트코인 ​​4개를 더 지급했습니다.

"향후 몇 달 동안 Nguyen 씨는 계속해서 Tambosso 씨에게 업데이트를 요구했습니다. Tambosso 씨는 가끔 업데이트를 제공했지만 대출금을 상환할 비트코인은 나오지 않았습니다."라고 판결문은 밝혔습니다.

비트코인이 상승한 지 5개월 후 Nguyen은 법적 조치를 취했습니다.

Tambosso는 Nguyen이 비트코인을 이체했으며 결코 반환되지 않았다는 점에 대해 이의를 제기하지 않았습니다. 그는 또한 계약의 존재에 대해 이의를 제기하지 않았습니다.

그는 오히려 여러 가지 이유로 계약을 집행할 수 없다고 주장했습니다.

"Tambosso 씨는 Nguyen 씨가 단순히 고위험 벤처의 투자자일 뿐이라고 제안했습니다."라고 Tambosso가 계약 "불이행"이 정당하다고 주장한 이유 중 하나를 설명하면서 결정이 내려졌습니다.

판사는 우회 시술과 관련된 모든 위험은 탐바소 혼자 떠맡았다며 결국 이 주장을 기각했습니다. Fitzpatrick은 계약서에서 대출 상환이 우회 절차의 성공 여부에 달려 있지 않다는 점을 분명히 밝혔습니다.

"돌이켜보면 탐보소 씨가 사기를 당했거나 더 광범위한 사악한 계획에 연루된 것으로 보이지만 Nguyen 씨에게 갚을 의무를 면제하지도 않았습니다."라고 판사는 썼습니다.

Tambosso는 Nguyen에게 계약 위반에 대한 손해 배상금으로 $1,240,106.22를 지불하라는 명령을 받았습니다. 이는 대출 당시 비트코인 ​​가치에 해당합니다. Nguyen은 또한 2021년 대출 날짜로 거슬러 올라가는 손해 배상금과 법원 비용에 대한 이자를 받았습니다.

위 내용은 기원전 판사는 그녀가 묘사한 "현대적 변형"이 가미된 "구식" 분쟁에 대해 판결을 내렸고, 암호화폐로 120만 달러가 넘는 분쟁을 해결했습니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!