>  기사  >  유명인의 암호화폐 프로모션에 대한 SEC의 단속은 표현의 자유를 위축시킬 수 있습니다

유명인의 암호화폐 프로모션에 대한 SEC의 단속은 표현의 자유를 위축시킬 수 있습니다

WBOY
WBOY원래의
2024-08-25 09:37:12637검색

샤킬 오닐이 소셜 미디어에서 암호화폐를 홍보했다는 이유로 비난을 받는 유명인 대열에 합류했습니다.

유명인의 암호화폐 프로모션에 대한 SEC의 단속은 표현의 자유를 위축시킬 수 있습니다

Shaquille O'Neal, Kim Kardashian, Tom Brady를 포함한 여러 유명인이 소셜 미디어에서 암호화폐를 홍보한 혐의로 고소당했습니다. 각 유명인에 대한 구체적인 법적 주장은 다양하지만 암호 화폐와 연설이라는 두 가지 공통된 주제가 나타납니다.

예를 들어, 증권거래위원회(SEC)는 증권 관련 온라인 커뮤니케이션을 줄이기 위해 수많은 집행 조치를 취했으며, 암호화폐 회사나 대체 불가능한 토큰(NFT) 프로젝트에 대한 소셜 미디어 게시물을 올린 운동선수를 대상으로 한 여러 집단 소송도 있었습니다. 증권법과 관련이 없을 수도 있습니다.

연방거래위원회(FTC)도 최근 허위 리뷰, 소비자 추천, 소셜 미디어 지표(예: 팔로어 또는 봇에 의해 생성된 조회수)의 오용을 금지하는 새로운 규칙을 도입했습니다. 시간이 지나면 FTC가 소셜 미디어 플랫폼에 숨어 있는 거품 가득한 게시물의 바다에서 위반자를 어떻게 찾아낼 것인지, 암호화폐 사용자를 기다리고 있는 집행 조치가 얼마나 될 것인지 알려줄 것입니다.

이것은 걱정스러운 추세입니다. 너무 많은 개인이 이러한 법적 시도에 휘말리고 있기 때문만이 아니라 이러한 법적 조치의 대상이 발언이라는 것입니다. 너무나 많은 유명 인사들이 소셜 미디어에서 암호화폐 관련 발언을 표적으로 삼고 있는 상황에서, 이러한 현상이 일반 대중의 유사한 발언에 위축되는 영향을 미칠까요? 유료 암호화폐 활동에 참여하는 참가자들의 건전하고 규정을 준수하는 소셜 미디어 커뮤니케이션을 강화하려면 어떻게 해야 합니까?

소셜 미디어에서 유명인의 암호화폐 홍보를 목표로 하는 규제 당국의 가장 논란이 많은 사례 중 하나는 Kim Kardashian과 SEC와의 싸움입니다. 이 경우 Kardashian은 자신의 Instagram 계정에 EMAX 토큰을 홍보하고 게시물의 오른쪽 하단에 #AD 공개 알림을 게시했습니다. 이는 시청자에게 프로모션 대가를 받고 있음을 알리는 것이었습니다. Kardashian이 책임을 회피하기에 충분했습니까?

SEC에 따르면 Kardashian의 공개가 충분하지 않았습니다. 연방 증권법에 따르면 암호화폐 증권 발기인은 프로모션 대가로 받은 보상의 성격, 출처, 금액 등 세 가지를 공개해야 했지만 Kardashian은 이를 공개하지 않았습니다. Kardashian은 잘못을 인정하지 않고 SEC와 합의하여 막대한 환금과 벌금을 지불했습니다. 그녀는 또한 3년 동안 소셜 미디어에서 암호화폐 증권을 홍보하지 않기로 동의했습니다. 2023년에는 음악가 오스틴 마혼(Austin Mahone)과 NBA 선수 폴 피어스(Paul Pierce)를 상대로 한 합의 사건에서 SEC가 소셜 미디어에서 암호화폐를 홍보하는 것을 3년간 금지하라는 비슷한 명령을 내렸습니다.

Kardashian, Mahone 및 Pierce가 규정을 준수하는 방식으로 암호화폐 증권을 홍보하는 것을 포함하여 소셜 미디어에서 상업적 발언에 참여할 권리를 자발적으로 포기했는지 여부는 불분명하지만 이러한 유형의 발언 억제 명령이 허용 가능하고 적합한지 고려해 볼 가치가 있습니다. SEC 집행 사건의 헌법적 구제 수단.

광고와 같은 일종의 상거래를 홍보하는 상업적 표현은 수정헌법 제1조에 따라 보호되지만 비상업적 표현과 동일한 수준의 보호를 받지는 않습니다. 이유는? 법원은 상업적 발언이 정부 규제로부터 면제되지 않으며 허위이거나 오해를 불러일으킬 경우 규제될 수 있다고 밝혔습니다.

SEC가 승진에 대한 공개를 요구하는 역사적 이유는 대중이 뉴스에 게시된 유료 의견과 편견 없는 의견을 구별할 수 있도록 돕기 위한 것입니다. SEC와 유사하게 FTC에는 제품을 보증하는 소셜 미디어 영향력자에 대한 공개 지침이 있습니다. 그 이유는 사기성 마케팅으로부터 대중을 보호하기 위해서입니다. 그러나 SEC에 비해 FTC의 공개 기준은 가볍습니다. 즉, 인플루언서는 브랜드와의 관계만 공개하면 됩니다. 실제로 FTC 지침에 따르면 Kardashian의 #AD는 규제 소집을 통과했을 수 있습니다.

일반 대중과 유명인이 연방법을 준수하도록 돕는 한 가지 솔루션은 암호화폐 활동 홍보에 대한 통일된 공개 요구 사항을 만드는 것입니다. 예를 들어, SEC의 3개 부분 승격 요구 사항을 FTC의 단일 부분 승인 표준으로 줄이는 것이 훨씬 더 명확한 경로가 될 것이며 여전히 시장 투명성을 높이고 사기를 줄이라는 규정의 목적을 달성할 것입니다. 단순화된 표준은 법원이 NFT가 증권인지 여부를 결정하는 과정에 있는 일종의 연옥에 있는 샤킬 오닐과 같은 유명인에게 도움이 될 것입니다.

관련: 캘리포니아 DMV가 차량 제목을 서브넷에 두는 것은 혁신 극장입니다

証券法はプロモーターに対し、とりわけその対価、つまり手数料を開示することを義務付けているため、この変更案には法改正が必要になる可能性があり、これは飛び越えるべき大きなハードルである。あるいは、ソーシャル メディア企業は、視聴者が有料投稿を簡単に識別できるツールを作成することもできます。物議を醸しているが、イーロン・マスク氏がXに導入した検証チェックマークと識別タグは、政府資金提供や国家関連の投稿にラベルを付けるものであり、ソーシャルメディアコンテンツの透明性を高める創造的な方法である。有料投稿について一般に通知し、ユーザーが連邦規制を遵守できるようにするために、同様のツールが検討される可能性があります。

ソーシャルメディア上での商業的言論に対するSECの規制とSECによる3年間の言論禁止の合憲性を解決することは、検討すべきあらゆるウサギの穴の母となるだろう。しかし、学者らはこれまでにSECの開示規則が違憲かどうか、そしてより広範にはSECの規制当局に憲法修正第1条の制約をどのように課すかについて疑問を呈しており、この分野は再検討の機が熟している。

仮想通貨関連の広範な取り締まり

위 내용은 유명인의 암호화폐 프로모션에 대한 SEC의 단속은 표현의 자유를 위축시킬 수 있습니다의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.