아이폰 독점에 대한 미국 정부의 주장을 자세히 설명하는 5가지 핵심 사항과 4가지 이메일

Apple Inc

Technology News 베이징 시간, 3월 22일, 미국 현지 시간 목요일, 미국 법무부가 16개 주와 컬럼비아 특별구에 합류하여 Apple을 불법 사용 혐의로 독점 소송을 제기했습니다. 아이폰 지위를 장악하기 위한 반경쟁적 행위. 오랫동안 끓어오른 독점금지 소송이 공식적으로 시작되었습니다.

미국 법무부는 목요일 뉴저지 연방 법원에 이 소송을 제기하여 5년간의 Apple에 대한 독점 금지 기관의 조사가 사법 절차에 공식적으로 진입했습니다. 미국 법무부는 이번 소송이 20여년 전 유명한 마이크로소프트 독점금지 사건과 비슷하다고 판단하고 있다. 이번 소송에서 검찰은 애플이 아이폰 사용자의 다른 제품과 서비스 이용을 여러 방식으로 부당하게 제한했다는 이유로 아이폰에 주목했다. 미국 법무부는 이번 소송을 통해 애플의 반경쟁적 관행을 종식시키길 바라고 있으며, 심지어 애플의 해체를 요구할 수도 있다.

Garland, Apple에 대한 소송 발표

미국 법무 장관 Merrick Garland는 목요일 Apple에 대한 소송을 발표하는 기자 회견에서 다음과 같이 말했습니다.

Apple은 이번 소송이 "사실과 법률 모두에서 잘못됐다"고 경고하며 대응했습니다. "정부가 사람들의 기술 설계를 방해하기 위해 강압적인 조치를 사용할 수 있는 권한을 부여한 위험한 선례를 세웠습니다." 그리고 "열심히 싸우겠다"고 다짐했다. 미국 법무부가 소송을 제기한 후, 목요일 애플 주가는 4% 이상 하락해 약 1,130억 달러의 시장 가치가 사라졌고, 올해 누적 하락 폭은 11%로 늘어났다.

기소

미국 법무부의 기소장은 88페이지에 달합니다. Apple에 대한 주요 비난 내용은 무엇입니까? 다음은 이 소송의 5가지 주요 사항입니다.

1. 크로스 플랫폼 애플리케이션에 대한 제한

소송에서는 Apple의 애플리케이션 제한으로 인해 다양한 기기에서 일관된 사용자 경험을 제공할 수 없어 소비자가 더 어려워진다고 주장합니다. 스마트폰을 사용하세요. 플랫폼 간에 전환하세요.

2. 스트리밍 게임 및 앱 제한

검찰은 Apple의 스트리밍 서비스 제한으로 인해 사용자가 더 비싼 스마트폰 하드웨어에 비용을 지불하게 되었다고 믿습니다. 이러한 제한이 없으면 사용자는 이렇게 높은 수수료를 지불할 필요가 없습니다.

3. Android 사용자의 메시징 및 비디오 경험 감소

소송에서는 Apple이 자체 iMessage 애플리케이션을 선호하고 다른 애플리케이션이 이동통신사 문자 메시지를 보내거나 받는 것을 금지하기 때문에 iPhone 사용자와 iPhone이 아닌 사용자 간의 통신에는 혁신이 부족하고 보안. 미국 법무부는 애플이 보내는 텍스트를 녹색 거품(아이폰 사용자는 파란색 거품)으로 표시함으로써 안드로이드 사용자를 비하했으며 비디오 품질이 좋지 않고 거칠었다고 말했습니다.

4. 스마트 시계를 스마트하지 않게 만드세요

iPhone

검찰은 Apple Watch의 iPhone 의존으로 인해 Apple이 사용자를 iOS 생태계에 가두게 되었으며 iPhone과 타사 스마트워치의 협력은 불가능하다고 말했습니다. 충분히 이상적입니다.

5. 디지털 지갑 완전 개방 거부

검찰은 탭 결제 기능에 대한 Apple의 제한과 크로스 플랫폼 디지털 지갑의 제3자 개발이 기업과 고객이 독립적으로 휴대폰에서 안전한 디지털 거래를 수행할 수 있는 능력에 해를 끼쳤다고 믿습니다. 사과. .

Apple의 반경쟁적 행동을 입증하기 위해 미국 법무부는 소송에서 고(故) 스티브 잡스와 현 CEO인 팀 팀 쿡(Tim Tim Cook)을 포함한 Apple 최고 경영진 4명의 내부 이메일도 인용했습니다.

다음은 불만 사항에 포함된 4개의 이메일입니다.

1. 2010년에 잡스는 애플이 개발자들에게 결제 시스템을 사용하도록 "강제"했다고 말했습니다.

잡스가 보낸 이 이메일은 애플 임원에게 보낸 것입니다. 그 임원은 Kindle 전자책 리더기 광고에서 여성이 iPhone에서 Android로 전환하는 것을 보고 불편하다고 말했습니다. 그러자 잡스는 애플이 개발자들에게 자사의 결제 시스템을 사용하도록 "강제"할 것이라고 말했다.

채용

Le ministère américain de la Justice a déclaré dans le procès que cet e-mail prouve que la méthode habituelle d'Apple pour répondre à de telles menaces concurrentielles est de "rendre le départ plus difficile ou plus coûteux pour les utilisateurs et les développeurs, plutôt que de rendre leurs produits plus attrayants". fidéliser les utilisateurs et les développeurs. Le ministère américain de la Justice a déclaré qu'Apple limitait le développement d'applications et de services de streaming dans le cloud qui "permettent aux consommateurs de profiter de jeux vidéo et d'autres applications cloud de haute qualité sans payer pour du matériel coûteux pour smartphone".

2. En 2016, le directeur marketing d'Apple a déclaré à Cook que développer une version Android d'iMessage serait préjudiciable à l'entreprise.

Cette année, Philip Schiller, alors vice-président senior du marketing mondial d'Apple, a transmis une lettre au PDG Cook par courrier électronique : déclarant que "rendre iMessage disponible sur Android nous ferait plus de mal que de nous aider".

Schiller

Le ministère américain de la Justice a accusé Apple d'avoir délibérément interdit aux appareils Android d'utiliser son application iMessage pour aggraver les applications de messagerie instantanée concurrentes. Le ministère américain de la Justice a souligné que les messages texte envoyés par les utilisateurs d'Android aux utilisateurs d'iPhone étaient affichés dans des bulles vertes et que les vidéos qu'ils contenaient n'étaient pas claires.

3. En 2019, le vice-président du marketing produit d'Apple Watch a déclaré que la montre pourrait empêcher les utilisateurs d'iPhone de passer à Android.

Le ministère américain de la Justice n'a pas nommé l'exécutif dans le procès, et l'agence antitrust espère le faire. utilisez cet e-mail pour prendre en charge Il allègue qu'Apple refuse délibérément de rendre les iPhones compatibles avec les montres intelligentes tierces afin que les utilisateurs d'iPhone ne puissent utiliser que les produits Apple.

Selon le procès, Apple estime que rendre l'Apple Watch compatible avec les téléphones concurrents "éliminerait une caractéristique différenciatrice de l'iPhone".

4. En 2020, Cook a demandé aux utilisateurs d'Android d'acheter un iPhone

Cook

Le procès montre que quelqu'un a un jour envoyé à Cook un e-mail lui demandant si Apple améliorerait la fonction de communication entre l'iPhone et Android. "Je ne peux pas envoyer certaines vidéos à ma mère", a écrit la personne dans l'e-mail.

Cook a répondu à l'époque : « Achetez un iPhone à votre mère. »

Le procès intenté jeudi par le ministère américain de la Justice n'est que le début de la bataille du gouvernement américain avec Apple. La réponse enflammée d'Apple montre clairement que l'entreprise se défendra vigoureusement. Le procès devrait durer longtemps. Auparavant, il avait fallu plus de trois ans au gouvernement américain et à Microsoft pour parvenir à un règlement dans cette célèbre affaire antitrust, et les procureurs généraux des États, insatisfaits du résultat, ont passé encore quatre ans à porter l'affaire devant la cour d'appel. (Auteur/Xiao Yu)

Pour plus de nouvelles de première main, n'hésitez pas à télécharger le client Phoenix News et à vous abonner à la technologie. Si vous souhaitez voir des rapports détaillés, veuillez rechercher « technologie » sur WeChat.

위 내용은 아이폰 독점에 대한 미국 정부의 주장을 자세히 설명하는 5가지 핵심 사항과 4가지 이메일의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!