아이폰이 드디어 통화 녹음을 지원하지만, 사용하기 전에 죽어야 할 수도 있다…

많은 분들에게 통화녹음은 매우 중요한 기능인데, 아이폰이 통화녹음을 지원하지 않는다는 점 역시 연중 내내 불만을 토로하는 문제입니다. 과거에는 iPhone에서 통화를 녹음하려면 탈옥, 외부 녹음, 통화 전환 등 간접적인 방법이 필요한 경우가 많았습니다. 올해 WWDC에서 애플은 마침내 '역사적인 돌파구'를 마련하고 iOS 18에 통화 녹음 기능을 추가하겠다고 발표했습니다. 7월 27일, iOS 18.1 베타 버전이 출시되면서 우리도 오랫동안 기다려온 이 기능을 경험하게 되었습니다.

그럼 애플에서 운영하는 통화녹음 경험은 어떤가요? 오랫동안 국내 휴대폰에서 표준으로 자리 잡은 통화녹음과 차이점은 무엇인가요?

▍ iOS 18 전화 녹음 경험

'전화 녹음' 기능은 iOS 18.1 베타 버전으로 업데이트 필요 중국어, 영어, 광둥어, 스페인어, 포르투갈어, 일본어를 지원합니다. iOS 18.1은 현재 첫 번째 개발자 베타 버전만 출시되었기 때문에 일상적인 사용에 영향을 주지 않고 9월에 새 휴대폰을 교체할 때 데이터 마이그레이션에 영향을 주지 않도록 기본 iPhone에서 테스트하는 것을 권장하지 않습니다. 18.0 버전은 18.1에서 생성된 iCloud 백업을 받을 수 없습니다.)

iOS 18.1의 다이얼 전화를 받거나 받을 때 왼쪽 상단에 "통화 녹음" 기능으로 들어가는 새로운 아이콘이 있습니다. 처음 사용하면 녹음 내용이 Notes 앱에 저장된다는 팝업 메시지가 표시되며 사용자에게 "통화 중인 사람의 선호도를 존중"할 것을 촉구합니다. "계속"을 클릭하면 3초의 카운트다운이 시작되고...

..."사회적 죽음"의 순간을 목격하게 됩니다. 온라인에서 본 것처럼 iOS는 통화 중에 "이 통화는 녹음됩니다"라고 큰 소리로 알리기 시작합니다(실제 사용되는 언어는 Siri가 설정한 언어에 따라 다름). 이 프롬프트는 필수입니다. 종료를 지원하지 않고 "음소거" 버튼으로 제어되지 않을 뿐만 아니라, 상대방이 이전 버전의 iOS 또는 Andorid 휴대폰을 사용하더라도 영향을 받지 않습니다. 들을 수 있습니다.

녹화를 시작하면 화면 중앙에 녹화 안내 메시지가 나타납니다. 언제든지 할 수 있습니다. 녹음을 중지하세요. 녹음을 중지하면 시스템이 오디오를 텍스트로 변환하기 시작합니다. 완료되면 알림이 팝업되어 메모의 해당 항목으로 이동합니다.

메모에서는 언제든지 통화 내용을 다시 듣고 동기화된 내용을 볼 수 있습니다 발신자의 스크롤 텍스트 자막에도 이름이 표시되며 특정 키워드로 직접 검색하고 이동할 수 있습니다. 많은 테스트를 거쳐 전사의 품질은 여전히 ​​상당히 높으며, 양 당사자가 밀을 두고 경쟁하는 장면에서는 약간의 혼란만 있을 것이라고 믿습니다.

마지막으로 언급할 만한 것은 iOS 18.1의 '통화녹음'으로 녹음한 파일입니다. 품질은 상당히 높습니다. 기본적으로 44.1kHz, 2채널, 192kbps 동적 비트 전송률(피크 값은 256kbps) 및 AAC 인코더 녹음을 사용합니다. 아마도 현재 최고 품질의 "통화 녹음" 기능일 것입니다.

▍ 안드로이드 세계 안팎에는 차이가 있습니다

iOS에 비해 통화 녹음은 안드로이드에서 더 많이 사용됩니다 캠프이지만 국내 제조업체와 해외 제조업체 간의 명백한 차이점을 반영합니다.

한편으로는 구글, 삼성 등 해외 제조사들이 앞서 통화녹음 기능을 제공했지만 인위적인 제한을 많이 가했다. 현재 Android 시스템은 통화 녹음을 위해 사전 설치된 다이얼러만 지원합니다. Play 스토어에서 다운로드하여 설치하는 버전(버전 번호는 .downloadable로 끝남)은 녹음을 지원하지 않습니다. iOS와 마찬가지로 Google Dialer 앱은 녹음기와 동시에 사용할 수 없습니다. 녹음을 켠 후 전화를 걸거나 받으려고 하면 Android 시스템에서 녹음을 강제로 일시 중지하고 통화를 녹음할 수 없다는 알림을 보냅니다. API를 통해 타사 애플리케이션에서 녹음하는 이전 방법은 이전 Play 스토어 정책 업데이트 이후 차단되었으며 관련 애플리케이션도 라이브러리에서 제거되었습니다.

Google도 통화 녹음 가능 영역에 대해 엄격한 제한을 두고 있으며 우회하기 어려운 SIM 카드 영역 감지를 통해 이를 수행합니다(이전에는 GAppsMod, GMS Flags 및 기타 응용 프로그램을 사용하여 강제로 열 수 있음). 루트 권한, 그러나 그러한 수단은 현재 차단되어 있습니다). 일부 기능에는 알 수 없는 번호 또는 인도의 특정 연락처에서 걸려온 전화에 대해 자동으로 녹음이 켜지는 등 지역적 차이가 있습니다. 아래 그림에 보이는 사용 가능한 지역 목록에는 정식 사업이 없는 중국은 포함될 수 없다고 볼 수 있다. 구글의 본고장인 미국도 역시 제외됐다고 할 수 있다.

한편, 통화녹음 역시 국내 맞춤형 시스템의 '인프라'라 할 수 있는데 찾아보기가 쉽지 않습니다. 녹음을 지원하지 않으며, 기능 맞춤화와 유연성이 외국 제조사에 비해 '훨씬 앞서 있다'.

ThePaper OS를 예로 들면, 통화 인터페이스 오른쪽 하단에 있는 녹음 버튼을 통해 언제든지 녹음을 시작하고 중지하는 것 외에도 특정 번호에 대해 자동 녹음을 설정할 수도 있습니다. 낯선 숫자와 옐로 페이지 번호, 그리고 녹음이 시작되고, 종료 시 알림이 발행되지 않으며, 결과 녹음을 파일 관리자에서 직접 보고 내보낼 수 있습니다. 단점이 있다면 32kbps라는 비트레이트가 좀 낮은 편이고, 에코가 굉장히 디지털적으로 들린다는 점입니다.

타 브랜드의 통화 녹음 기능은 다음 표와 같이 유사합니다. # 🎜🎜## 🎜🎜####🎜🎜 ## 🎜🎜##🎜🎜 ## 🎜🎜#🎜🎜 🎜🎜

🎜🎜 🎜🎜 🎜🎜#🎜🎜 ## 🎜🎜 # 녹음 범위녹화 품질 # 🎜🎜## 🎜🎜#澎湃OS无무제한, 제3의 도움으로 파티 파일 관리모든 통화를 녹음할 수 있습니다. , 시작 및 종료 시간을 지정할 수 있습니다无상한 없음, 수동으로 1000/2000을 설정할 수 있습니다. /3000 저장 한도 #🎜🎜 # 64kbps, 모노 aac

모든 통화를 녹음할 수 있으며 시작 및 종료 시간을 지정할 수 있습니다	32Kbps, 모노 mp3 #🎜 🎜#	ColorOS	无#🎜 🎜#	# 🎜 🎜#상한 없음, 수동으로 저장 한도 1000/2000/3000을 설정할 수 있습니다.
24Kbps, mono mp3		HongmengOS #🎜 🎜#		# 🎜🎜#모든 통화를 녹음할 수 있고 시작 및 종료 시간을 지정할 수 있습니다
148kbps, 모노 AAC	OriginOS	无#🎜 🎜#	무제한, 기본 "녹음기" 앱 관리	모든 통화를 녹음할 수 있으며 시작 및 종료 시간을 지정됨
요컨대 통화녹음이 절실히 필요한 경우 가장 직접적인 방법은 국내 휴대폰을 구입하는 것입니다. ▍ 소프트웨어에는 제한이 없지만 법적 제한은 있습니다 순전히 기술적인 관점에서 통화 녹음 기능을 제공하는 데에는 전혀 기준이 없습니다. 차이점은 세부적인 경험에 있습니다. 그렇다면 왜 국제 제조업체는 이와 관련하여 음성 안내와 같은 제한 사항을 추가하는 등 "비용이 많이 드는" 것처럼 보이는 반면, 국내 제조업체는 특히 관대합니까? 쉽게 생각하는 이유는 법규의 제한인데, 국내외 통화 녹음과 관련된 법규의 차이 때문일까요? 대답은 '그렇다'입니다. 하지만 전부는 아닙니다. 실제로 통화 녹음을 완전히 금지하는 관할권은 찾기 어렵습니다. 관련 의무와 책임은 주로 녹음기 자체에 대한 것이지 제조사가 아닙니다. (결국 다른 스피커를 찾기 위해 외부 스피커를 켜는 것을 막을 방법은 없습니다.) 기록하는 장치) 이러한 소프트웨어 제한은 부적절한 행동을 돕는 것으로 간주되는 것을 방지하는 방법에 가깝습니다. 애플, 구글 등 주요 기술 기업이 위치한 미국을 예로 들어보겠습니다. 이 시스템으로 인해 미국에서는 전화 녹음에 대한 전국적인 규정이 없으며 대신 연방 및 주 차원의 규정이 있지만 일반적으로 "일방 당사자 동의"와 "모든 당사자 동의"의 두 가지 범주로 나뉩니다. 동의." 이 중 '일방 동의'란 통화 당사자 중 적어도 한 사람이 사전에 동의하면 녹음이 합법적이라는 의미입니다. 예를 들어, 연방법은 다음과 같이 규정합니다. 어떤 사람이 유선, 구두 또는 전자 통신(녹음 포함으로 정의됨)을 가로채지만 그 사람이 통신의 당사자인 경우, 통신 당사자는 그 사람이 그렇게 할 법적 권한이 없더라도 이 장에 따른 범죄를 구성하지 않습니다. 단, 차단이 헌법이나 법률에 따라 범죄나 불법 행위가 될 수 있는 행위를 저지르기 위한 목적인 경우는 예외입니다. 미국 및 모든 주. 즉, 통화에 참여하시면 직접 녹음하실 수 있습니다(물론 불법적인 목적은 아닙니다). 연방법 외에도 뉴욕을 포함한 약 40개 주의 주법은 모두 “일방적 동의”입니다. 그러나 캘리포니아를 포함한 12개 이상의 주에는 "모든 당사자의 동의" 범주에 해당하는 법률이 있으며, 녹음이 이루어지기 전에 통화에 대한 모든 당사자의 동의가 필요합니다. 이 구별은 법적 관행을 복잡하게 만듭니다. 발신자가 "일방 당사자 동의" 및 "모든 당사자 동의" 규칙이 있는 주 출신인 경우 신중한 접근 방식은 분명히 더 엄격한 "당사자 동의" 규칙을 따르는 것입니다. 조항(캘리포니아 법학에서는 이를 분명히 요구합니다). 기술 회사, 특히 다양한 사용자 소스를 보유한 대기업의 관점에서 볼 때, 녹음과 같은 민감한 문제에 대해서는 불필요한 것을 피하기 위해 보수적인 노선을 취하려는 동기가 확실히 있습니다. 문제. 그리고 IBM을 선택했다는 이유로 조달 부서의 누구도 해고되지 않는 것처럼, 차단 기능을 선택했다는 이유로 법무 부서의 누구도 해고되지 않을 것입니다. 따라서 미국 제조업체가 통화 녹음 기능 제공을 꺼리는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 통화 시작 시 필수 즉흥 방송은 녹음 행위가 '동의'된 것처럼 보이도록 노력하는 것이기도 합니다. 미국법에서는 녹음에 대한 '동의'가 무엇인지 명확하게 규정하고 있지 않지만, 통화 당사자가 통화가 녹음될 것이라는 사실을 미리 알고 있는 경우 통화에 계속 참여하는 것은 녹음에 대한 묵시적 동의로 간주될 수 있는 경우가 있습니다. 명시적인 동의 없이. 또한 전화 회사가 시작한 녹음의 경우 FCC는 사전 구두 또는 서면 동의 외에도 "녹음 전 구두 통지" 및 "통화 중에 주기적으로 반복되는 경고음"이 동의를 표현하는 방법으로 허용된다고 명시합니다. 국내 사용 시나리오에 대해 이야기해 보겠습니다. 중국법은 통화 녹음을 직접적으로 금지하지도 않고, 미국과 마찬가지로 통화 당사자의 동의에 관한 규정도 없지만, 그렇다고 해서 아무렇게나 녹음하고 녹음을 사용할 수 있다는 의미는 아닙니다. 녹음 버튼을 누르기 전에 몇 가지 추가 고려 사항이 있을 수 있습니다. 먼저, 타인의 사생활을 존중하세요. 「민법」은 “타인의 사생활권은 염탐, 침해, 누설, 공개 등의 방법으로 침해되어서는 아니 된다”고 규정하고 있으며, “사생활은 자연인과 사생활의 평화이다. 자연인이 타인에게 알리고 싶지 않은 사적인 공간, 사적인 활동, 사적인 정보”(§1032). 개인과 통화 중인 경우 통화가 사적인 문제에 관한 것이거나 사적인 정보가 포함되어 있고 통화의 맥락으로 인해 일반적으로 개인 정보 보호에 대한 합리적인 기대가 형성되는 경우 무심코 녹음하고 녹음 내용을 공개하는 것은 개인 정보 침해가 될 수 있습니다. . 상대방은 침해 중지, 손실 보상, 영향 제거, 명예 회복 등 불법 행위 책임을 요구할 권리가 있습니다(§§ 179, 1165). 해당 행위는 공안국 처벌에 따라 처벌될 수도 있습니다. 사생활 유포에 관한 법률(§42(6)) ; 두 번째는 녹음의 증거효과입니다. 많은 사람들은 녹음의 주요 시나리오가 기업, 고용주 및 기타 단체와 협상할 때 증거를 보존하는 것이기를 희망하는데, 이는 동의 없는 녹음이 증거로 사용될 수 있는지 여부에 대한 문제를 제기합니다. 이런 점에서 우리나라는 전반적으로 포용적인 경향을 보이고 있습니다. 과거 1995년 대법원 판결에 따르면 “상대방의 동의 없이 대화를 녹음하는 것은 불법이며, 이 방법으로 얻은 녹음자료는 증거로 사용될 수 없다”고 했다. 하지만 이 설명은 2019년에 폐지됐다. 현재 민사소송법 사법 해석에 따르면 “타인의 정당한 권익을 심각하게 침해하거나, 법률의 금지조항을 위반하거나, 공공질서와 선익을 심각하게 침해하는 방법으로 형성 또는 취득한 증거”로만 규정하고 있습니다. 관세는 사건의 사실관계를 결정하는 근거로 사용되어서는 안 된다"(§ 106). 이는 상대적으로 느슨한 제한입니다. 녹음이 사건의 기본적인 사실을 입증하기 위한 것이고, 상대방이 녹음 과정이 위에서 언급한 불법 상황에 해당한다는 것을 입증할 수 없는 경우, 법원은 녹음 내용이 없다는 이유만으로 녹음을 불법 증거로 간주하지 않는다는 것이 많은 사례에서 밝혀졌습니다. 동의. 기타 구체적인 예는 인민법원 출판사에서 발행한 '최고인민법원의 사채대출에 대한 사법해석에 대한 이해와 적용'을 참조하세요. 몰래 촬영된 사진의 증거는 불법으로 분류되어야 하며, 증거를 배제하기 위해서는 구체적인 상황에 따라 다음과 같은 점을 고려할 필요가 있습니다. (1) 사건의 성격, 몰래 촬영된 피해 결과. 비밀녹화 영상, 사회적 피해 정도. 예를 들어, 공공장소에서 비밀리에 사진을 찍고 녹음하는 것의 사회적 피해는 일반적으로 주택과 같은 개인 영역에서 비밀리에 사진을 찍고 녹음하는 것보다 적습니다. (2) 비밀촬영 및 녹음의 목적, 동기 및 주관적 과실 정도. 예를 들어, 당사자가 의도적으로 비밀리에 촬영한 사진이나 동영상을 온라인에 게시하고, 온라인 댓글을 자신의 사실 주장을 뒷받침하는 증거로 사용하는 경우, 해당 사진이나 동영상 및 댓글은 사건 종결의 근거로 사용될 수 없습니다. (3) 비밀리에 사진을 촬영하고 녹음하는 수단과 방법. 예를 들어, 버그와 망원경을 사용하여 24시간 내내 누군가의 집을 모니터링합니다. 즉, 일방적인 녹음의 합리성과 적법성을 판단하는 일률적인 기준은 없지만 통화 내용, 대상, 목적, 장면에 따라 변동됩니다. . 이런 관점에서 볼 때, 아이폰의 녹음 기능 디자인은 국내 관행에 맞지 않을 수도 있지만, 논란의 여지가 가장 적은 방식이다. 한 발 뒤로 물러서려면 휴대폰에 그러한 제한이 없더라도 여전히 어느 정도 자제를 해야 합니다. 통신이 가능하다면 먼저 통신을 시도하십시오. 상황이 특별하더라도 합리적이고 합법적인 경우에만 녹음을 사용하십시오. 선을 넘지 마세요.

위 내용은 아이폰이 드디어 통화 녹음을 지원하지만, 사용하기 전에 죽어야 할 수도 있다…의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!