판사는 SEC와 진행 중인 증권 사기 소송에서 트론 재단의 편을 들었습니다.

이 사건은 미국 뉴욕 남부 지방 법원에서 심리되고 있으며 트론 재단이 증권법을 위반했다는 주장이 포함되어 있습니다.

트론 재단과 그 설립자인 저스틴 선을 상대로 현재 진행 중인 증권 사기 소송에서 연방 판사가 미국 증권 거래 위원회(SEC)의 요청을 거부했습니다.

이 사건은 미국 뉴욕 남부 지방 법원에서 심리되고 있으며 Tron 재단, BitTorrent 재단 및 Rainberry(이전의 BitTorrent)가 증권법을 위반했다는 주장이 포함되어 있습니다.#🎜🎜 #

SEC는 중국 기업가와 그의 회사가 투자자를 유인하기 위해 수십억 개의 암호화폐를 배포하고 인위적으로 거래량을 부풀리기 위해 공모했다고 주장합니다. 연방 기관은 또한 Sun이 BitTorrent의 BTT 토큰 가격을 조작했다고 주장합니다.

SEC는 트론 피고인들이 새로운 방어 주장을 부적절하게 도입했다고 비난하면서 재판 전 회의 또는 추가 답변 제출을 모색했습니다. 변호인은 트론의 토큰인 TRX와 BTT의 판매가 거래가 투자 계약의 적격성을 결정하는 데 사용되는 Howey 테스트의 "공동 기업" 기준을 충족하지 못했다고 주장했습니다.

8월 12일 법원에 보낸 서한에서 SEC는 Tron의 법무팀이 5월 33일에 이미 기각 신청을 제출한 이후에 이러한 주장을 제기하려 했다고 비난했습니다. Tron의 변호사는 SEC가 이러한 주장을 시도했다고 비난했습니다. "논란을 조성한다"며 법원에 SEC의 요청을 기각할 것을 촉구했습니다.

Tron의 변호인은 그들의 주요 과제가 다른 사람의 노력으로 인한 이익 기대와 관련된 Howey 테스트의 세 번째 갈래에 초점을 맞추고 있다고 주장했습니다. 그들은 SEC의 추가 답변 또는 서답 요청이 자신들의 입장을 허위로 표현한 것이며 부당하다고 주장했습니다.

U.S. 지방법원 판사 에드가르도 라모스(Edgardo Ramos)는 트론의 변호를 맡아 SEC의 재판 전 회의 요청과 서한 제출을 거부했습니다. 판사는 피고인들이 Howey 테스트의 "공동 기업" 측면에 이의를 제기하고 있지 않다는 점을 인정하여 SEC의 신청을 거부했다는 점을 지적했습니다.

이 판결은 뉴욕에서 법적 공방이 계속되는 가운데 트론과 저스틴 선을 상대로 한 SEC의 소송에서 좌절을 의미합니다.

위 내용은 판사는 SEC와 진행 중인 증권 사기 소송에서 트론 재단의 편을 들었습니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!