명조:워더링 웨이브차이웨 축제와 오랜 이별의 수수께끼를 푸는 방법 명조:워더링 웨이브추월과 장거리의 수수께끼를 풀기 위한 가이드

Ming Chao Chai Yue와 Chang Li의 퍼즐을 어떻게 풀 수 있을까요? 명조 추월제(Ming Tide Chasing the Moon Festival)에서는 단서를 구별하기 위해 먼저 논리를 시도해야 합니다. 많은 친구들은 아직도 달을 쫓고 오랫동안 떨어져 있는 밍차오의 수수께끼를 푸는 방법을 모릅니다. 여기 달을 쫓고 오랫동안 떨어져 있는 밍차오의 수수께끼를 풀기 위한 가이드가 있습니다. 함께.

Mingchao Chasing the Moon and Change Away의 퍼즐을 푸는 방법

복호화 논리 분석

1. 첫 번째 정보가 참이면 네 번째 정보는 거짓입니다. 네 번째 정보가 거짓이면 프리즘 1 또는 프리즘 4는 파란색 또는 보라색이어야 합니다. 분명히 1과 4는 서로 모순되며 현실과 일치하지 않습니다. 두 번째 메시지는 참이고 네 번째 메시지는 두 번째 메시지가 여전히 거짓이라면 두 번째 참 메시지에 따르면 프리즘 2는 보라색이고 프리즘 1이나 4는 보라색일 수 없으며 이는 네 번째 메시지와 일치하지 않는다는 결론이 나옵니다. 프리즘 1이나 4 중 적어도 하나가 보라색이라는 메시지는 현실과 일치하지 않으며 결론: 두 번째 메시지도 거짓입니다

3 그러면 세 번째 메시지가 참이면 빨간색과 보라색을 묶을 수 없습니다. 네 번째 메시지가 여전히 거짓이기 때문에 프리즘 1이나 4는 파란색이나 보라색입니다. 그렇다면 우리는 다음과 같이 가정할 수 있습니다:

프리즘 1은 파란색, 프리즘 4는 보라색, 2와 3은 빨간색 또는 노란색이라고 가정합니다. 세 번째 참 메시지에서 프리즘 2는 빨간색, 프리즘 3은 노란색, 1234는 파란색이고 빨간색과 보라색

프리즘 1은 보라색, 프리즘 4는 파란색, 2와 3은 빨간색 또는 노란색이라고 가정합니다. 세 번째 참 메시지에서 프리즘 2는 노란색, 프리즘 3은 빨간색입니다. , 빨간색, 파란색 각각

두 가지 가능성이 있지만 결과는 하나이므로 사실과 일치하지 않으므로 이를 폐기하고 결론을 내릴 수 있습니다. 세 번째 메시지는 거짓입니다

4. 가 true이면 첫 번째 메시지는 false입니다. 그러면 프리즘 1은 빨간색이 아니며 청자색이 아니기 때문에 노란색만 될 수 있습니다. 프리즘 4는 청자색이 아니며 1이 노란색이므로 4는 빨간색만 될 수 있습니다. 2개는 거짓이므로 2개는 보라색이 아니라고 결론을 내릴 수 있습니다. 1개는 노란색이고 4개는 빨간색이므로 2개는 파란색, 3개는 보라색, 1234개는 각각 노란색, 파란색, 보라색, 빨간색입니다. 세 번째 메시지는 거짓입니다. 즉, 빨간색과 보라색이 묶일 수 있습니다.

프리즘을 물리치는 순서는

노란색, 파란색, 보라색, 빨간색

입니다.

위 내용은 명조:워더링 웨이브차이웨 축제와 오랜 이별의 수수께끼를 푸는 방법 명조:워더링 웨이브추월과 장거리의 수수께끼를 풀기 위한 가이드의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!