Apple에서 대중화한 'Tandem OLED'가 OLED보다 나은 점은 무엇인가요?
- 王林원래의
- 2024-08-19 04:42:02383검색
Apple은 최근 몇 년간 혁신이 부족하다는 비판을 받아왔지만, Apple이 항상 가만히 있었던 것은 아닙니다. 적어도 하드웨어 설계 측면에서는 Apple 제품의 높은 단가 덕분에 엔지니어들은 비용 문제를 크게 고려하지 않고도 몇 가지 새로운 기술을 쉽게 시험해 볼 수 있습니다.
예를 들어 iPad Pro는 Apple이 가장 선호하는 "디스플레이 기술" 테스트 분야로, iPad Pro는 2021년 miniLED부터 2024년 Tandem OLED까지 휴대용 스마트 기기용 디스플레이 기술의 선두에 있었습니다. iPad Pro가 miniLED 스크린을 탑재한 최초의 휴대용 스마트 기기는 아니지만(MSI는 Apple보다 1년 먼저 miniLED 노트북을 출시했습니다), 두 제품의 매개변수를 비교해 보면 두 제품이 동일한 제품이 아니라는 것을 금방 깨닫게 됩니다. 수준.
하지만 아이패드 프로에서 '변환'할 수 있는 디스플레이 기술은 많지 않습니다. 적어도 미니LED는 발열이 너무 심해 아직까지 완벽한 후광 제어라고 할 수 없습니다. 너무 높습니다. 제조 비용으로 인해 Apple은 결국 이 기술을 MacBook, iMac 및 기타 플랫폼으로 홍보하려는 계획을 포기했습니다.
차세대 탠덤 OLED 기술은 Apple이 선택한 최신 OLED 패널입니다. 기존 OLED 패널에 비해 여러 측면에서 상당한 개선이 이루어졌습니다. 이 기술은 아이패드 프로 출시 이후 빠르게 시장의 관심을 끌었다. 많은 휴대폰 제조사들이 스크린 제조사들과 접촉하고 있어 스크린 제조사들이 시리즈 OLED 양산 계획에 박차를 가하고 있는 것으로 알려졌다.
출처: aibangled
왜 miniLED보다 탠덤 OLED가 더 인기가 있나요? 다음에는 어떤 장치에서 이 신기술을 보게 될까요?
Tandem OLED, 모바일 기기를 위한 최고의 선택
Tandem OLED의 장점은 무엇인가요? 간단히 말하면, Tandem OLED는 기존 OLED 패널에 비해 휘도가 높고 수명이 길며, 두께와 무게가 줄어들어 휴대용 모바일 기기에 더욱 적합합니다.
출처: Apple
이렇게 보면 왜 더블 레이어 OLED 패널이 싱글 레이어 OLED 패널보다 가벼운지 의문이 드실 겁니다. 이유는 복잡하지 않습니다. 기존 OLED 패널과 비교하여 시리즈 OLED 패널은 발광층을 겹쳐서 높은 휘도를 달성하므로 설계 과정에서 구동 부품과 전원 공급 회로를 단순화할 수 있고 휘도를 높이는 데 사용되는 일부 광학 부품도 가능합니다. 삭제됩니다.
또한 시리즈 OLED의 전력 소비는 실제로 기존 OLED보다 낮기 때문에 엔지니어는 방열 모듈의 두께와 무게를 더욱 줄일 수 있습니다. 이중층 OLED가 단일층 OLED보다 에너지 효율이 더 좋나요? 다소 직관에 어긋나는 것처럼 보이지만, 이중층 OLED는 특수한 적층 기술과 결합되어 동일한 밝기로 콘텐츠를 표시할 때 효율이 높아 전력 소비가 크게 줄어듭니다.
출처: MDPI
Tandem OLED의 장점을 간략하게 요약해 보겠습니다. 고휘도, 긴 수명, 저전력 소비, 저중량, 휴대용 기기에 필요한 거의 모든 것 장점: Apple의 선택 miniLED를 버리고 탠덤 OLED로 전환하는 것은 참으로 현명한 선택입니다.
그리고 이론적으로 시리즈 OLED는 계속해서 중첩될 수 있습니다. 얼마 전 끝난 SID 2024(국제 디스플레이 전시회)에서 Hehui Optoelectronics는 3겹의 OLED를 직렬로 제작한 OLED 디스플레이 패널을 시연했습니다. 6,000니트에 달하며, 기존 OELD 스크린보다 수명이 4배 이상 길고, 동일한 밝기에서 전력 소비가 30% 감소합니다.
출처: Hehui Optoelectronics
그럼 4겹 이상의 적층이 가능할까요? 이론적으로는 가능하지만 실제 생산에서는 더 많은 레이어를 쌓을수록 수율이 낮아지고 그에 따른 생산 비용이 크게 증가합니다. 비용과 수율 사이의 균형을 고려할 때, 당분간은 이중층 OLED가 최선의 선택이 될 것입니다.
그럼 시리즈 OLED에는 단점이 없나요? 이 제품의 가장 큰 단점은 가격이 비싸다는 점입니다. 간단히 비교하자면 miniLED가 탑재된 2022년형 iPad Pro의 가격은 256GB 버전이 10,999위안이고, Tandem OLED가 탑재된 2024년형 iPad Pro의 가격은 11,499위안입니다. 비용은 Apple의 맞춤형 miniLED 화면보다 훨씬 높습니다.
가격이 500위안만 오른 것 같지만, Apple의 시작 메모리 조정 및 기타 요소의 영향을 고려하면 실제로는 화면 비용을 다른 부품의 하드웨어 프리미엄에 분산시켜 전체적으로 유지합니다. iPad Pro 가격은 사용자의 경제성을 초과하지 않습니다.
외신 TechRadar에 따르면 아이패드 프로의 탠덤 OLED 가격은 270~350달러(11인치~12.9인치)인 반면, 기존 OLED 패널 가격은 100~150달러에 불과하다. 아이패드 프로의 더 큰 크기 등을 고려하더라도 휴대폰 크기의 탠덤 OLED 패널 가격은 200달러 이상으로 추산된다.
물론 비용 문제가 해결 불가능한 것은 아닙니다. 현재 BOE, 삼성, LG 등 많은 제조사들이 탠덤 OLED 생산 라인의 생산량을 확대하고 양산 계획을 가속화하고 있습니다. 이 가운데 LG는 최근 노트북급 시리즈 OLED 양산을 성공적으로 완료했다고 발표하며, 휴대용 기기의 마지막 영역을 성공적으로 조명했다.
Tandem OLED의 대중화 여부는 비용이 매우 중요합니다
Tandem OLED의 장점이 이렇게 많은데, 기존 OLED 패널을 모두 대체하게 될까요? 이상은 아름답지만 현실은 매우 희박하기 때문에 패널 면적이 늘어나면서 Tandem OLED 수율은 크게 떨어지게 됩니다.
상상해 보세요. 시리즈 OLED 구현의 전제는 상단 및 하단 OLED의 각 라이트 비드가 정확하게 정렬되어야 한다는 것입니다. 1920*1200 10인치 패널의 경우에도 해당 OLED 비드의 개수는 2,304,000까지 높습니다. 크기와 해상도가 증가함에 따라 램프 비드의 수는 무서운 수준에 도달하고 이에 따른 제품 수율을 상상할 수 있습니다.
그래서 현재는 삼성과 LG만이 태블릿급 시리즈 OLED 패널을 일괄 공급하기 시작했습니다. 국내에서 생산되는 BOE K2 시리즈 OLED 패널은 현재 휴대폰에서만 상용화되고 있습니다. 또 LG는 노트북 패널 사이즈를 더욱 개선했지만, 데스크톱 모니터로 확장을 하려 한다면 그러지 못할 수도 있다.
출처: BOE
돈을 들이면 해결이 되지만, 모니터의 시장점유율은 휴대폰이나 노트북에 비해 훨씬 낮고, 데스크톱 사용자들은 다음과 같은 변수에 대한 고민을 가지고 있습니다. 소비전력, 무게, 두께도 민감하지 않습니다. 탠덤형 OLED의 휘도 성능은 뛰어나지만 데스크톱에서 밝기 향상을 달성할 수 있는 저비용 방법이 더 많으며 탠덤형 OLED만이 유일한 옵션은 아닙니다.
더 높은 수준의 TV 시장에서는 시리즈 OLED가 훨씬 더 비용 효율적입니다. 말할 것도 없이 미니 기술은 이제 TV 분야에서 매우 성숙해졌으며 수천 개의 파티션과 수천 개의 밝기 매개변수를 쉽게 달성할 수 있습니다. . OLED TV 자체와 비교해도 시리즈 OLED는 큰 장점이 없으며, 대형 OLED TV도 다양한 기술을 통해 밝기와 수명을 향상시킬 수 있지만, 실제 효과는 시리즈 OLED보다 훨씬 낮습니다. ㅋㅋㅋ 시장 시장 전망.
기본적으로 시리즈 OLED는 향후 1~2년 내에 모바일 기기에서만 사용될 가능성이 가장 높으며 Honor Magic6 RSR을 필두로 휴대폰에서 가장 먼저 대중화될 것이라는 점은 확실합니다. 아마도 Xiaomi와 OPPO, vivo 및 기타 제조업체는 후속 조치가 훨씬 느려서는 안 됩니다. 
제 개인적인 추측으로는 2025년에는 직렬 OLED 패널을 사용하는 플래그십 휴대폰이 더 많아질 것이며 Apple도 iPhone 17 또는 18에 직렬 OLED 화면 사용을 고려할 수도 있습니다. 실제로 프로세서 성능이 향상됨에 따라 휴대폰은 더욱 진보된 프로세스 기술 지원에도 불구하고 더욱 엄격한 배터리 수명 테스트에 직면하게 되었습니다. 이로 인해 휴대폰 제조업체는 전력 소비가 더 낮은 디스플레이 패널을 찾게 되었으며, 시리즈 OLED는 이러한 요구를 정확하게 충족합니다. ㅋㅋㅋ 장비 측면에서는 의심할 여지 없이 더 나은 선택입니다. 비용 문제에 대해서는 앞서 말했듯이 삼성, LG, BOE 모두 휴대폰 크기의 시리즈 OLED 패널 양산을 달성했다. 비용은 곧 모두가 감당할 수 있는 범위로 떨어질 것으로 추정됩니다.
마지막에 작성
탠덤 OLED의 전망은 매우 좋아 보이지만, 최종 분석에서는 아직 차세대 디스플레이 기술이 성숙되기 전의 전환기 단계입니다.
놀라운 디스플레이 매개변수 외에도 microLED는 필요에 따라 다양한 크기와 모양의 패널을 인쇄할 수 있으며 플렉서블 OLED의 접을 수 있는 특성을 갖고 있어 현재 PPT와 실험실에만 존재하는 일부 제품 솔루션을 대량 생산할 수 있는 기회를 제공합니다. .
그러나 microLED가 양산되기까지는 시간이 걸릴 것입니다. 적어도 앞으로 몇 년 안에는 시리즈 OLED가 모바일 기기에 가장 적합한 선택이 될 가능성이 높습니다.
표지 출처: Apple
위 내용은 Apple에서 대중화한 'Tandem OLED'가 OLED보다 나은 점은 무엇인가요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!