>  기사  >  XRP 사건의 최종 판결에 대한 잠재적인 SEC 항소에 대한 Ripple 법률 책임자

XRP 사건의 최종 판결에 대한 잠재적인 SEC 항소에 대한 Ripple 법률 책임자

WBOY
WBOY원래의
2024-08-12 12:00:25527검색

Ripple의 최고 법무 책임자인 Stuart Alderoty는 지난주 CBNB와의 인터뷰에서 미국 증권거래위원회(SEC)가 XRP와 관련하여 Ripple을 상대로 제기한 소송의 결과에 대해 논의했습니다.

XRP 사건의 최종 판결에 대한 잠재적인 SEC 항소에 대한 Ripple 법률 책임자

Ripple의 최고 법률 책임자는 Ripple에 1억 2,500만 달러의 민사 벌금을 부과한 XRP 사건의 최종 판결에 따라 미국 증권거래위원회(SEC)의 항소 가능성에 대해 언급했습니다. 그는 바이든-해리스 행정부가 암호화폐에 대한 입장 재설정을 진지하게 고려한다면 증권 규제 당국은 항소를 시도해서는 안 된다고 제안했습니다.

XRP 사건의 최종 판결에 대한 잠재적인 SEC 항소에 대한 Ripple 법률 책임자

Ripple의 최고 법무 책임자인 Stuart Alderoty는 지난 주 CNBC와의 인터뷰에서 XRP에 대한 SEC의 Ripple 소송 결과에 대한 자신의 생각을 공유했습니다. 이는 지방 판사 Analisa Torres가 Ripple에 대한 구제책을 위한 SEC의 신청을 부분적으로 승인하여 민사 처벌을 부과한 최종 판결에 따른 것입니다.

알데로티는 판결에 대해 “우리는 정말 기분이 좋다”고 말했다. “거의 4년 전 리플이 SEC에 의해 처음 고소당했을 때 우리는 우리 자신뿐만 아니라 전체 암호화폐 산업을 대신하여 이 사건을 변호할 것이라고 말했습니다. 이 의장을 맡은 이 SEC와 함께 이 행정부는 분명히 암호화폐에 반대하는 입장을 취했으며 법정에서 벌어지고 있는 암호화폐와의 전쟁에 참여했습니다.”

그는 다음과 같이 덧붙였습니다:

내 생각엔 그 [SEC]가 그들에게 중요한 모든 것을 잃어버린 것 같아요. 토큰 자체(이 경우에는 XRP)가 증권으로 간주될 수 있다는 사실을 입증하려는 시도가 법원에서 완전히 거부되었습니다.

"법원에서 말한 바는 금괴가 결코 증권이 아닌 것처럼 토큰 자체가 증권이 아니라는 것입니다."라고 Ripple 법률 책임자는 밝혔습니다. “물론 상품이나 가상 통화를 포장하여 유가 증권으로 판매할 수 있지만 그 자체로는 유가 증권이 아니며 이것이 우리가 이 경우에 추구한 핵심 명확성입니다. XRP가 그 자체로 유가 증권이 아니라는 점을 확립하는 것입니다. 땅의 법칙.”

그는 또한 다음과 같이 설명했습니다. “판사는 2015년경부터 정교한 제3자에 의해 판매된 특정 역사적 판매가 증권법에 따라 등록되어야 한다고 판단했습니다. 이것이 바로 우리가 존중하는 결정의 일부입니다.”

1억 2,500만 달러의 벌금에 대해 Alderoty는 다음과 같이 말했습니다. "이것은 우리가 대차대조표에서 현금으로 지불할 것이며 앞으로 나아갈 것을 기대합니다." 그는 이것이 리플의 새로운 장이 되기를 바라며 바이든-해리스 행정부가 "암호화폐와의 전쟁 페이지를 넘기고 재설정 버튼을 누르는" 새로운 시작을 알리기를 바란다고 덧붙였습니다.

SEC와의 법적 공방이 끝났는지 묻는 질문에 리플 최고 법무 책임자는 “우리 마음 속에서는 마침내 끝났다”고 말했습니다. 그는 “법원 명령에 따라 벌금을 30일 이내에 납부해야 하며 우리는 그렇게 할 것”이라고 언급했습니다.

Alderoty는 또한 SEC가 법원 명령에 대해 항소할지 여부에 대한 질문을 받았습니다. 그는 “SEC는 확실히 항소를 할 수 있는 선택권을 갖고 있다”며 “내 생각에는 결정을 내리는 데 60일이 걸릴 것”이라고 덧붙였다. 그러나 그는 다음과 같이 강조했습니다. “우리는 이 명령이 Ripple에 제공하는 최종성에 초점을 맞추고 있습니다. 우리는 글로벌 및 국내 사업을 지속적으로 성장시키는 데 집중하고 싶습니다. 우리는 이번 소송과 소송 결과가 우리에게 제공한 명확성을 좋아하며, 여기에 우리가 집중할 것입니다.”

SEC가 결정에 대해 항소할지 묻는 질문에 그는 이렇게 말했습니다.

SEC가 합리적인 행위자라면... 그리고 이 정부가 정말로 암호화폐와의 전쟁에서 재설정 버튼을 누르는 것에 대해 진지하게 생각한다면 호소는 없어야 하며 모두가 계속 나아가야 합니다.

그는 다음과 같이 결론을 내렸습니다. “암호화폐와의 전쟁은 SEC의 핵심 임무를 왜곡하고 관할권 내에서 자신의 차선을 고수하겠다는 약속을 왜곡했습니다. 국가로서 우리에게 필요한 것은 재설정 버튼을 누르는 것이며, 우리가 정말로 집중해야 할 것은 이 산업이 미국 밖에서 번창하는 것처럼 미국에서도 번창할 수 있도록 명확한 법률, 규칙 및 규정을 만드는 것입니다.”

XRP에 대한 리플 사건에서 SEC가 법원의 결정에 항소할 것이라고 생각하시나요? 아래 댓글 섹션을 통해 알려주세요.

위 내용은 XRP 사건의 최종 판결에 대한 잠재적인 SEC 항소에 대한 Ripple 법률 책임자의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.