찾다
웹 프론트엔드JS 튜토리얼프론트엔드 프로젝트 구조에는 몇 가지 유형이 있나요?

How many types of frontend project structures are there?

효율적이고 유지 관리가 쉬운 애플리케이션을 개발하려면 프런트엔드 프로젝트를 구조화하는 것이 매우 중요합니다. 좋은 구조는 코드를 이해하기 쉽게 만듭니다. 효율적으로 기능을 확장할 수 있습니다. 특히 사용할 때 Next.jsTypeScript는 개발 중입니다. 다음은 일반적으로 사용되는 프로젝트 구조입니다.

1. 기본구조

my-next-app/
├── public/              # Static files like images, fonts, etc.
├── src/                 # Source code
│   ├── components/      # Reusable components
│   ├── pages/           # Page components (Next.js routing)
│   ├── styles/          # CSS/SASS files
│   ├── hooks/           # Custom hooks
│   ├── contexts/        # Context API providers
│   ├── utils/           # Utility functions
│   ├── types/           # TypeScript types/interfaces
│   ├── services/        # API calls or services
│   ├── lib/             # Any additional libraries or helpers
│   └── config/          # Configuration files
├── .gitignore           # Git ignore file
├── next.config.js       # Next.js configuration
├── package.json         # npm/yarn package file
└── tsconfig.json        # TypeScript configuration

2. 원자적 디자인 구조

Atomic Design은 크기와 기능에 따라 구성 요소를 분리하는 것을 강조하는 UI 디자인 개념입니다. 원자, 분자, 유기체, 템플릿, 페이지의 5가지 레벨로 나눌 수 있습니다

my-next-app/
├── public/                 # Static files
├── src/
│   ├── components/         # UI components
│   │   ├── atoms/          # Smallest elements like buttons, inputs
│   │   ├── molecules/      # Combinations of atoms (e.g., form groups)
│   │   ├── organisms/      # Complex UI components (e.g., header, footer)
│   │   ├── templates/      # Page templates with placeholders
│   │   └── pages/          # Page components
│   ├── pages/              # Next.js routing (can be left for dynamic routing)
│   ├── hooks/              # Custom hooks
│   ├── contexts/           # Context providers
│   ├── utils/              # Utility functions
│   ├── types/              # TypeScript interfaces/types
│   ├── services/           # API services
│   ├── lib/                # Additional libraries/helpers
│   └── config/             # Configurations
├── .gitignore
├── next.config.js
├── package.json
└── tsconfig.json

3. 기능 기반 구조

기능 기반 구조는 새로운 기능을 더 쉽게 관리하고 확장할 수 있는 또 다른 방법입니다. 쉽습니다

my-next-app/
├── public/                 # Static files
├── src/
│   ├── features/           # Separate by features/modules
│   │   ├── featureA/
│   │   │   ├── components/ # Components specific to FeatureA
│   │   │   ├── pages/      # Pages related to FeatureA
│   │   │   ├── hooks/      # Hooks specific to FeatureA
│   │   │   ├── services/   # API calls related to FeatureA
│   │   │   └── utils/      # Utility functions for FeatureA
│   │   └── featureB/       # Another feature module
│   ├── shared/             # Shared resources across features
│   │   ├── components/     # Shared components
│   │   ├── hooks/          # Shared hooks
│   │   ├── contexts/       # Shared contexts
│   │   └── utils/          # Shared utilities
│   ├── styles/             # Global styles
│   └── config/             # Configuration files
├── .gitignore
├── next.config.js
├── package.json
└── tsconfig.json

4. NX 또는 Turborepo를 사용한 Monorepo 구조

이 구조는 한 곳에서 여러 프로젝트 또는 모듈을 통해 프로젝트 관리를 제공합니다. 개발의 각 부분을 명확하게 분리해야 하는 대규모 팀이나 프로젝트에 적합합니다

my-next-monorepo/
├── apps/                   # Applications (Next.js, React, etc.)
│   ├── web/                # Next.js app
│   └── admin/              # Another Next.js app or admin panel
├── packages/               # Shared packages or libraries
│   ├── ui/                 # UI component library
│   ├── utils/              # Utility functions
│   ├── hooks/              # Custom hooks
│   └── services/           # API service packages
├── .gitignore
├── nx.json                 # NX configuration (if using NX)
├── turbo.json              # Turborepo configuration (if using Turborepo)
├── package.json
└── tsconfig.json

5. 계층형 아키텍처 구조

계층형 아키텍처 설계로 프로젝트 기능 분리가 용이함

my-next-app/
├── public/                 # Static files
├── src/
│   ├── presentation/       # UI components, pages, and routing
│   │   ├── components/     # UI components
│   │   ├── pages/          # Next.js pages
│   │   └── routes/         # Custom routing logic
│   ├── domain/             # Business logic and entities
│   │   ├── entities/       # Domain entities
│   │   ├── useCases/       # Business use cases
│   │   └── repositories/   # Interfaces for data repositories
│   ├── infrastructure/     # Data access and external services
│   │   ├── api/            # API service implementations
│   │   ├── db/             # Database access
│   │   └── thirdParty/     # Third-party integrations
│   ├── shared/             # Shared utilities and configurations
│   │   ├── utils/          # Utility functions
│   │   └── config/         # Configuration files
│   └── styles/             # Global styles
├── .gitignore
├── next.config.js
├── package.json
└── tsconfig.json

6. 스토리북을 활용한 컴포넌트 중심 구조

스토리북을 사용한다는 것은 분리된 UI 컴포넌트를 체계적으로 테스트하고 개발하는 것입니다. 구성 요소 기능을 쉽게 테스트할 수 있습니다

my-next-app/
├── public/                 # Static files
├── src/
│   ├── components/         # UI components
│   │   ├── Button/         # Button component
│   │   │   ├── Button.tsx
│   │   │   ├── Button.stories.tsx
│   │   │   └── Button.test.tsx
│   │   └── Input/          # Input component
│   ├── pages/              # Next.js pages
│   ├── hooks/              # Custom hooks
│   ├── utils/              # Utility functions
│   ├── styles/             # Global styles
│   └── config/             # Configuration files
├── .storybook/             # Storybook configuration
│   ├── main.js
│   └── preview.js
├── .gitignore
├── next.config.js
├── package.json
└── tsconfig.json

구조 선택 시 고려해야 할 요소

프로젝트 구조 선택은 다음과 같은 여러 요소에 따라 달라집니다.

  1. 프로젝트 규모: 프로젝트 규모가 큰 경우 프로젝트를 쉽게 관리하고 확장할 수 있는 구조를 선택하세요.
  2. 개발팀 규모: 팀 규모가 큰 경우 함께 작업하려면 각 부분을 명확하게 구분하는 구조를 선택해야 합니다
  3. 프로젝트 복잡성: 프로젝트가 복잡한 경우. 이러한 복잡성을 처리할 수 있는 구조를 선택해야 합니다
  4. 사용된 기술: Next.js, TypeScript, Storybook 등 사용된 기술은 적절하게 구성되어 권장될 수 있습니다

프로젝트 구조 모범 사례

  • 구성 요소를 작고 재사용 가능하게 유지: 구성 요소는 한 가지 일을 잘 수행해야 합니다.
  • 전체에서 구성요소 재사용

프로젝트.

  • 컨텍스트를 현명하게 사용: React Context API를 활용하여 동일한 데이터에 액세스해야 하는 구성 요소 전체의 상태를 관리하세요.
  • 스타일 구성: CSS 모듈 또는 모듈화를 위한 스타일 구성 요소를 사용하여 CSS/SASS 파일을 효율적으로 구성합니다.
  • 유형 안전성을 위해 TypeScript 활용: 유형 안전성과 더 나은 코드 가독성을 보장하기 위해 유형과 인터페이스를 정의합니다.
  • 작성 테스트: 기능을 보장하기 위해 구성 요소 및 유틸리티에 대한 단위 및 통합 테스트를 포함합니다.

고려할 도구

  • 스토리북: UI 컴포넌트 개발 및 테스트용
  • Jest: 코드 테스트 및 확인용
  • ESLint: 코드 확인 및 서식 지정
  • 더 예쁘다: 자동 코드 서식 지정
  • Husky & Lint-Staged: 사전 커밋 후크 설정
  • Next.js Custom Server: 서버 측 로직 사용

이 정보가 프런트엔드 개발에 적합한 프로젝트 구조를 선택하는 데 도움이 되기를 바랍니다!

위 내용은 프론트엔드 프로젝트 구조에는 몇 가지 유형이 있나요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
Python vs. JavaScript : 개발자를위한 비교 분석Python vs. JavaScript : 개발자를위한 비교 분석May 09, 2025 am 12:22 AM

Python과 JavaScript의 주요 차이점은 유형 시스템 및 응용 프로그램 시나리오입니다. 1. Python은 과학 컴퓨팅 및 데이터 분석에 적합한 동적 유형을 사용합니다. 2. JavaScript는 약한 유형을 채택하며 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 널리 사용됩니다. 두 사람은 비동기 프로그래밍 및 성능 최적화에서 고유 한 장점을 가지고 있으며 선택할 때 프로젝트 요구 사항에 따라 결정해야합니다.

Python vs. JavaScript : 작업에 적합한 도구 선택Python vs. JavaScript : 작업에 적합한 도구 선택May 08, 2025 am 12:10 AM

Python 또는 JavaScript를 선택할지 여부는 프로젝트 유형에 따라 다릅니다. 1) 데이터 과학 및 자동화 작업을 위해 Python을 선택하십시오. 2) 프론트 엔드 및 풀 스택 개발을 위해 JavaScript를 선택하십시오. Python은 데이터 처리 및 자동화 분야에서 강력한 라이브러리에 선호되는 반면 JavaScript는 웹 상호 작용 및 전체 스택 개발의 장점에 없어서는 안될 필수입니다.

파이썬 및 자바 스크립트 : 각각의 강점을 이해합니다파이썬 및 자바 스크립트 : 각각의 강점을 이해합니다May 06, 2025 am 12:15 AM

파이썬과 자바 스크립트는 각각 고유 한 장점이 있으며 선택은 프로젝트 요구와 개인 선호도에 따라 다릅니다. 1. Python은 간결한 구문으로 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합하지만 실행 속도가 느립니다. 2. JavaScript는 프론트 엔드 개발의 모든 곳에 있으며 강력한 비동기 프로그래밍 기능을 가지고 있습니다. node.js는 풀 스택 개발에 적합하지만 구문은 복잡하고 오류가 발생할 수 있습니다.

JavaScript의 핵심 : C 또는 C에 구축 되었습니까?JavaScript의 핵심 : C 또는 C에 구축 되었습니까?May 05, 2025 am 12:07 AM

javaScriptisNotBuiltoncorc; it'SangretedLanguageThatrunsonOngineStenWrittenInc .1) javaScriptWasDesignEdasAlightweight, 해석 hanguageforwebbrowsers.2) Endinesevolvedfromsimpleplemporectreterstoccilpilers, 전기적으로 개선된다.

JavaScript 응용 프로그램 : 프론트 엔드에서 백엔드까지JavaScript 응용 프로그램 : 프론트 엔드에서 백엔드까지May 04, 2025 am 12:12 AM

JavaScript는 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 사용할 수 있습니다. 프론트 엔드는 DOM 작업을 통해 사용자 경험을 향상시키고 백엔드는 Node.js를 통해 서버 작업을 처리합니다. 1. 프론트 엔드 예 : 웹 페이지 텍스트의 내용을 변경하십시오. 2. 백엔드 예제 : node.js 서버를 만듭니다.

Python vs. JavaScript : 어떤 언어를 배워야합니까?Python vs. JavaScript : 어떤 언어를 배워야합니까?May 03, 2025 am 12:10 AM

Python 또는 JavaScript는 경력 개발, 학습 곡선 및 생태계를 기반으로해야합니다. 1) 경력 개발 : Python은 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합한 반면 JavaScript는 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 적합합니다. 2) 학습 곡선 : Python 구문은 간결하며 초보자에게 적합합니다. JavaScript Syntax는 유연합니다. 3) 생태계 : Python에는 풍부한 과학 컴퓨팅 라이브러리가 있으며 JavaScript는 강력한 프론트 엔드 프레임 워크를 가지고 있습니다.

JavaScript 프레임 워크 : 현대적인 웹 개발 파워JavaScript 프레임 워크 : 현대적인 웹 개발 파워May 02, 2025 am 12:04 AM

JavaScript 프레임 워크의 힘은 개발 단순화, 사용자 경험 및 응용 프로그램 성능을 향상시키는 데 있습니다. 프레임 워크를 선택할 때 : 1. 프로젝트 규모와 복잡성, 2. 팀 경험, 3. 생태계 및 커뮤니티 지원.

JavaScript, C 및 브라우저의 관계JavaScript, C 및 브라우저의 관계May 01, 2025 am 12:06 AM

서론 나는 당신이 이상하다는 것을 알고 있습니다. JavaScript, C 및 Browser는 정확히 무엇을해야합니까? 그들은 관련이없는 것처럼 보이지만 실제로는 현대 웹 개발에서 매우 중요한 역할을합니다. 오늘 우리는이 세 가지 사이의 밀접한 관계에 대해 논의 할 것입니다. 이 기사를 통해 브라우저에서 JavaScript가 어떻게 실행되는지, 브라우저 엔진의 C 역할 및 웹 페이지의 렌더링 및 상호 작용을 유도하기 위해 함께 작동하는 방법을 알게됩니다. 우리는 모두 JavaScript와 브라우저의 관계를 알고 있습니다. JavaScript는 프론트 엔드 개발의 핵심 언어입니다. 브라우저에서 직접 실행되므로 웹 페이지를 생생하고 흥미롭게 만듭니다. 왜 Javascr

See all articles

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

뜨거운 도구

스튜디오 13.0.1 보내기

스튜디오 13.0.1 보내기

강력한 PHP 통합 개발 환경

Dreamweaver Mac版

Dreamweaver Mac版

시각적 웹 개발 도구

맨티스BT

맨티스BT

Mantis는 제품 결함 추적을 돕기 위해 설계된 배포하기 쉬운 웹 기반 결함 추적 도구입니다. PHP, MySQL 및 웹 서버가 필요합니다. 데모 및 호스팅 서비스를 확인해 보세요.

SublimeText3 중국어 버전

SublimeText3 중국어 버전

중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

SublimeText3 영어 버전

SublimeText3 영어 버전

권장 사항: Win 버전, 코드 프롬프트 지원!