AI의 미래: 중앙집중형 vs. 분산형

인공 지능의 미래는 불분명하며, 많은 지지자들은 인공 지능이 사회에 막대한 이익을 가져올 것이라고 확신하지만

인공지능의 미래는 불확실하지만 많은 사람들은 인공지능이 사회에 큰 이익을 가져올 것이라고 믿습니다. 하지만 실제로 이러한 혜택을 누리는 사람이 거의 없을 것이라는 우려도 있습니다.

AI는 밝은 미래를 창조할 수 있는 잠재력을 가지고 있지만 올바르게 수행되지 않으면 매우 어두워질 수도 있습니다. AI 혁명을 주도하는 사람이 누구인지, 그리고 그 개척자가 중앙 집중화되었는지 분산화되었는지 여부에 따라 많은 것이 달라질 것입니다.

업계가 과도하게 규제되는 것을 방지하려면 분산형 AI가 필요하다는 것이 점점 더 분명해지고 있습니다. 이는 가장 부유한 "대형 기술" 기업을 제외한 모든 사람의 혁신 능력을 억누를 가능성이 높습니다.

빅 테크 기업은 AI를 규제하기를 원하며 무엇보다도 소비자의 "안전"과 "보호"의 필요성을 언급하면서 그렇게 해야 한다는 목소리가 점점 커지고 있습니다. 하지만 이것이 그들이 더 많은 규칙을 제정하려는 유일한 이유입니까, 아니면 더 사악한 동기를 가지고 있습니까? 그렇지 않다는 게 믿기지 않네요.

대부분의 사람들은 AI가 인터넷 자체의 출현 이후 등장한 가장 혁신적인 신기술 중 하나라는 데 동의할 것입니다. AI는 엄청난 잠재력을 가지고 있습니다. 과학자들이 일부 최악의 질병에 대해 생명을 구하는 새로운 약품을 투자하는 데 도움을 줄 수 있고, 우리 아이들을 더 똑똑하게 만들어 줄 개인화된 교사를 만드는 데 도움이 될 수 있으며, 이미 "지능형" 보조자의 개발로 이어졌습니다. 다양한 업계의 작업자가 작업을 더 빠르게 완료하는 데 도움이 될 수 있습니다.

AI는 마침내 자율주행 자동차를 도로에서 현실화하는 핵심 개발일 수도 있습니다. 그리고 이는 일부 대형 기술 기업과 그 주주들이 엄청난 부자가 되는 데 도움이 될 것이라는 점은 말할 필요도 없습니다.

그러나 혁신가 중 어느 쪽이 가장 큰 이익을 얻을 것인지에 대한 질문은 거의 전적으로 AI에 어떤 종류의 규제가 부과되는지에 달려 있습니다. AI 산업의 과도한 규제는 가장 부유한 기업을 제외한 모든 사람이 성공적으로 혁신하고 이 미래를 현실로 만들 수 있는 기회를 빼앗아 갈 것입니다.

디스토피아적 예측일 수도 있지만, 그것이 실현될 것임을 시사하는 많은 선례가 있습니다.

대기업은 규제를 좋아하는 이유는 자신만이 준수할 수 있다는 의미이기 때문입니다. 그들은 새로운 혁신이 규제로 인해 필연적으로 가져올 수많은 규칙에 어긋나지 않도록 하는 데 필요한 수많은 변호사에게 비용을 지불할 수 있는 돈을 가지고 있습니다.

이에 대한 증거는 미국 은행 및 의료 부문에서 볼 수 있습니다. 2000년대 후반 대침체 이후 발생한 규제의 파도는 미국 은행에 일어난 최고의 일 중 하나였습니다. 2010년 도드-프랭크 법이 발효된 이후 미국 최대 은행의 주가는 급등했고, JP모건은 450% 이상 상승했습니다.

같은 해에는 의료 보험을 더 저렴하게 만들기 위한 버락 오바마 전 대통령의 Affordable Care Act도 통과되었습니다. 의도한 효과가 있었는지 여부는 여전히 논쟁의 여지가 있지만 UnitedHealth와 같은 의료 보험 제공업체에게는 환상적인 것으로 나타났습니다. UnitedHealth의 주가는 그 이후 몇 년 동안 1,600% 이상 상승했습니다.

규제는 혼란을 일으키려는 혁신적인 스타트업의 전망을 무색하게 만드는 엄청나게 부담스러운 법률을 만들어내며, 이는 AI 산업에서도 마찬가지입니다.

규제로 인해 거대 기술이 AI 산업을 완전히 지배하게 될 것입니다. 즉, 모든 권한, 잠재력 및 이익이 매우 작고 고도로 중앙집중화된 개인 그룹에 의해 보유된다는 의미입니다.

이것은 명백한 이유로 바람직하지 않습니다. 전통적인 검색 엔진을 대체하기 위해 AI가 천천히 등장함에 따라 AI를 통제하는 소수의 기업은 우리가 온라인에서 보는 것을 검열하고 우리가 생각하는 방식에 영향을 미칠 수 있는 능력을 갖게 될 것입니다.

다행히 AI에는 대안적인 미래가 있습니다. 규제를 추구하는 대신, 우리는 이 기술의 힘이 개방적이고 혁신을 위해 무르익은 상태로 유지되도록 보장하는 분산형 기반을 구축할 수 있습니다.

이는 블록체인에 차세대 AI 네트워크를 구축하는 것을 의미합니다. 그렇습니다. 종종 비난을 받는 암호화폐 산업을 뒷받침하는 동일한 기술입니다.

블록체인은 거래를 "규제"하는 중개자 없이 두 개인이 무신뢰 방식으로 거래할 수 있게 해주는 분산 원장입니다. 비트코인은 블록체인을 사용하여 사람들이 위험을 감수하지 않고 자금을 보내고 받을 수 있도록 하며, 이더리움은 혁신적인 "스마트 계약"을 통해 이를 더욱 발전시켜 사람들이 은행의 개입 없이 돈을 저축하고, 빌리고, 빌려주고, 투자할 수 있는 길을 열었습니다. 브로커 또는 정부.

Blockchain juga boleh membawa AI lebih jauh. Teknologi ini boleh dimanfaatkan sebagai platform untuk sistem AI terdesentralisasi yang tidak berada di bawah kawalan syarikat teknologi besar, namun mereka boleh menjadi sangat berkuasa. Manakala model proprietari seperti ChatGPT dihoskan di pusat data milik korporat yang besar, rangkaian AI terdesentralisasi seperti Qubic dihoskan pada beribu-ribu nod yang diedarkan - individu, komputer milik pengguna - yang tersebar di seluruh dunia. Ia seperti rangkaian AI yang dimiliki oleh semua orang, dan ia membayar orang ramai untuk mengambil bahagian.

Potensi blockchain bukan sahaja terletak pada penyahpusatan kawalan, tetapi juga pendemokrasian sumber pengiraan. Pada masa ini, AI diperintah oleh orang seperti Google, OpenAI

위 내용은 AI의 미래: 중앙집중형 vs. 분산형의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!