Ripple CEO Brad Garlinghouse는 SEC 의장 Gary Gensler의 발언과 기관의 조치 사이의 불일치를 언급하면서 명확한 암호화 정책의 필요성을 강조합니다.

Ripple은 SEC의 암호 화폐 붕괴로 인해 여러 번 개집에 들락날락했지만 항상 더 강해져서 돌아왔습니다.

Ripple은 암호화폐 규제에 대한 SEC의 다양한 접근 방식으로 인해 여러 규제 문제에 직면해 있습니다. 이러한 장애물에도 불구하고 회사는 탄력성을 유지해 왔습니다.

이제 놀라운 상황이 발생하면서 SEC는 바이낸스에 대한 소송을 수정하겠다는 의사를 밝혔습니다. 이러한 움직임은 SEC가 광범위한 소송에서 처음에 표적으로 삼았던 암호화폐 자산에 잠재적으로 일시적 구제를 제공할 수 있습니다. 그러나 바이낸스 자산은 집중적인 조사를 받고 심지어 SEC의 조치로 인해 거래 플랫폼에서 상장 폐지되는 등 규제 환경은 여전히 ​​불투명합니다.

이러한 발전에 대해 Ripple CEO인 Brad Garlinghouse는 트위터를 통해 비판의 목소리를 냈습니다. 갈링하우스는 트위터에 “SEC의 위선에 대한 더 많은 증거가 있다”고 썼다. “Gensler 의장은 규칙이 명확하지만 그의 SEC가 이를 파악하지 못하고 이를 무작정 적용하여 업계 혼란을 더욱 악화시키고 있다고 증언합니다. 정치적 의제 및/또는 악의적인 소송 전술. 정의(sic)는 '법에 대한 충실한 충성'이 아닙니다.”

Ripple의 지지자이자 변호사인 Jonh Deaton도 이 문제에 무게를 두고 추가적인 맥락을 추가했습니다. Deaton은 트위터에 “이것은 @GaryGensler가 즉시 사임해야 한다는 추가 증거입니다.”라고 말했습니다. “@Ripple 사건에서 저는 @SECGov를 고소하고 소매 투자자를 보호하기 위해 개입 동의서를 제출해야 했습니다. 그 사건에서 저는 겐슬러와 SEC가 76년간 확립된 판례법을 위반하고 있다고 주장했습니다.”

Deaton의 성명은 암호화폐 규제에 대한 SEC의 접근 방식 변화로 인해 Ripple과 더 넓은 암호화폐 산업이 직면한 법적 문제를 강조합니다. Ripple은 현재 SEC가 미등록 증권이라고 주장하는 XRP 판매를 통해 회사가 13억 달러를 모금했다는 주장을 놓고 SEC와 법적 싸움을 벌이고 있습니다.

그러나 Analisa Torres 판사는 작년에 일부 XRP 판매가 증권법의 적용을 받지 않는다는 결론을 내리면서 부분적으로 Ripple에 유리한 판결을 내렸습니다. 구체적으로 법원은 나중에 이익을 남기고 토큰을 재판매한 개인에게 XRP를 판매하는 것은 증권 거래가 아니라고 판결했습니다.

한편, 기관투자자에 대한 기타 매각은 증권거래로 분류되어 삼성전자 입장에 부합합니다. 법원의 구별은 후속 재판매에 Ripple이 관여하는 다양한 수준에 기초했습니다.

XRP 판매의 맥락에서 증권을 정의하는 이러한 세분화된 접근 방식은 암호화폐 산업에 더 광범위한 영향을 미칠 수 있으며, 특히 디지털 자산 제공을 단속하려는 SEC의 지속적인 노력을 고려할 때 더욱 그렇습니다.

위 내용은 Ripple CEO Brad Garlinghouse는 SEC 의장 Gary Gensler의 발언과 기관의 조치 사이의 불일치를 언급하면서 명확한 암호화 정책의 필요성을 강조합니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!