SEC, 불만사항 수정, 제3자 암호화폐 자산 증권 목록에서 SOL 제외

최근 증권거래위원회(SEC)가 일부 바이낸스 암호화폐 상품이 유가증권이라고 제출한 이후, 암호화폐 평론가들은 이 문제에 무게를 두기 시작했으며, 이는 SEC가 여전히 솔라나(SOL)를 증권으로 간주할 가능성이 있음을 암시합니다.

최근 증권거래위원회(SEC)가 일부 바이낸스 암호화폐 상품이 유가증권이라는 내용을 제출한 이후, 암호화폐 평론가들은 이 문제에 무게를 두기 시작했으며, 이는 SEC가 여전히 솔라나(SOL)를 증권으로 간주할 가능성이 있음을 암시합니다.

La SEC dans le nouveau dossier cherche à modifier sa plainte concernant les « titres d'actifs cryptographiques tiers », et parmi les cryptos mentionnés se trouvait Solana. Cela a soulevé divers points de vue sur ce que cela pourrait signifier et comment la décision pourrait affecter SOL.

Jake Chervinsky, directeur juridique (CLO) de Variant Fund, a commenté l'affaire. Il a déclaré dans sa déclaration qu'il n'y avait aucune raison de croire que SOL n'est pas une sécurité. Il a qualifié la décision de la SEC de tactique contentieuse et non de changement de politique. Il a noté que l'organisme de surveillance financière fait toujours référence aux mêmes jetons que les titres dans d'autres poursuites boursières. Il a dit :

« Il n'y a aucune raison de penser que la SEC a décidé que SOL n'est pas une sécurité. Le fait qu’ils ne veuillent pas faire de découverte sur une douzaine de jetons dans l’affaire Binance semble être une tactique de litige, pas un changement de politique. Notez que la SEC appelle toujours ces jetons titres dans les autres cas d'échange.

De même, Justin Slaughter, conseiller principal à la SEC, a qualifié l'action des gens de « lecture excessive ». Il a expliqué que le dépôt de la SEC ne signifie pas qu'elle ne prendra plus position selon laquelle Solana ainsi que d'autres jetons ne sont pas des titres. Cependant, la seule différence est qu'il ne prouvera pas que les jetons répertoriés dans sa plainte modifiée contre Binance sont des titres.

Miles Jennings, responsable de la décentralisation chez a16z Crypto, a considéré l'action comme politique, il a déclaré que le juge en charge de l'affaire Binance avait fixé une norme très difficile pour prouver si un jeton est une sécurité selon le test de Howey. Il a noté que la SEC, voyant la difficulté, a choisi de renoncer à l'obstacle juridique consistant à prouver que ces jetons sont des titres dans ce cas. Cependant, la juge du procès Coinbase, Katherine Polk Failla, semble plus susceptible d’être d’accord avec la position de la SEC. Le régulateur ne fait donc pas la même demande dans ce cas.

Le responsable de la décentralisation de 16z Crypto a ajouté que si une enquête approfondie avait été menée et avait trouvé des preuves que les acheteurs secondaires comptaient raisonnablement sur les efforts de l'équipe de direction, ces preuves auraient dû être incluses dans la plainte initiale. Il est allé plus loin, affirmant qu'il pourrait y avoir des mouvements politiques derrière la façon dont la SEC traite l'affaire. Il a dit :

« Évidemment, je spécule sur leurs motivations politiques, mais cette spéculation est éclairée par les informations dont je suis au courant sur le comportement de la SEC à huis clos. »

Cependant, Cozy ⓣhe Caller, un influenceur crypto avec plus de 140 000 abonnés sur X, considère la nouvelle comme positive pour Solana. Selon lui, le rapport modifié est un bon rapport pour que SOL ETF soit mis en ligne ; il a suggéré que Blackrock pourrait le déposer.

« SEC Ne pas essayer de prouver que Solana est une sécurité est très gentil. Nous pouvons maintenant enfin mettre en ligne un ETF Solana. Le problème avec l’ETF Solana était exactement le suivant : Solana pouvait être considéré comme un titre. Donc, fondamentalement, Solana ETF sera bientôt disponible. Regardez Blackrock le déposer également », a-t-il déclaré.

위 내용은 SEC, 불만사항 수정, 제3자 암호화폐 자산 증권 목록에서 SOL 제외의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!