트럼프가 연설에서 Web3를 언급하지 않은 이유는 무엇입니까?

저자: Meng Yan의 블록체인 사고

트럼프가 7월 27일 내쉬빌 비트코인 ​​컨퍼런스에서 50분간 연설한 것은 암호화폐 산업의 또 다른 이정표로 환영받았습니다. 그러나 회의 후 누군가 통계를 내보니 트럼프가 이더리움, 블록체인, Web3를 전혀 언급하지 않았고, 그가 비탈릭을 언급한 유일한 시간은 나중에 자신이 잘못 들었다는 사실을 알게 된 것뿐이었습니다.

트럼프는 왜 Web3를 언급하지 않나요? 물론 정확한 이유는 알 수 없지만 트럼프 연설을 쓴 사람은 비트코인 ​​매거진의 CEO 데이비드 베일리라고 합니다. 하지만 이 문제를 암호화폐 산업 전체의 더 큰 틀에서 보면 사실 이해하기 어렵지 않습니다.

요컨대, 트럼프의 연설은 기본적으로 진보적인 비트코인 ​​우월주의자들의 견해를 반영했습니다.

비트코인과 이더리움은 암호화폐 업계의 두 선두주자이며 종종 함께 비교됩니다. 그러나 사실 둘은 완전히 다른 두 가지 사고 방식을 대표한다고 할 수 있습니다. 비트코인은 "쓸모없는 용도"이고 이더리움은 "유용한 용도"입니다.

비트코인의 목표는 디지털 세계의 가치 벤치마크인 디지털 금 역할을 하는 것입니다. 다른 용도는 없으며 특히 사용 가치가 없습니다. 정확하게는 사용가치가 없기 때문에 효용의 관점에서 분석할 수 없고, 지표로 그 가치를 측정할 수도 없습니다. 그러므로 비트코인을 물리칠 논리를 생각할 수 없기 때문에 비트코인은 무적입니다. 그러나 반면에 비트코인은 애플리케이션 개발과 생태학적 구축을 위한 여지가 거의 없으며 그 위에 아무것도 구축하기가 어렵습니다. 비트코인이 최초이자 마지막 블록체인 애플리케이션이어야 한다고 계속 주장하는 비트코인 ​​팬이 많이 있습니다. 비트코인은 블록체인의 합리적인 가치를 충분히 활용했으며 블록체인이 해야 할 일을 모두 할 수 있습니다. 비트코인을 제외한 다른 모든 블록체인 혁신은 모두 가식적입니다. 이러한 견해는 근본적인 비트코인 ​​우월주의의 전형입니다. 이는 물론 비트코인에 대한 궁극적인 찬사이지만 더 큰 가치를 지원하는 인프라 역할을 할 수 없는 비트코인의 무능력에 대한 굴복이기도 합니다.

이더리움은 원래 글로벌 컴퓨터가 되는 것이 목표였습니다. 이제는 디지털 경제 정착 계층이자 전용 컴퓨터로 처음부터 생태학적 인프라로 등장했습니다. 이것이 이더리움의 강점이자 약점이기도 합니다. 유용하기 때문에 성능, TVL, 사용자 수, 처리량 등과 같은 일부 지표를 기반으로 유용성을 분류하고 측정할 수 있습니다. 이더리움은 유용하기 때문에 이론상 모든 면에서 이더리움을 능가하는 블록체인을 만든다면 더 유용한 블록체인이 될 것이고 이더리움을 이길 수 있을 것입니다. 2017년부터 셀 수 없이 많은 이더리움 킬러 퍼블릭 체인 내러티브가 등장했으며, 그 중 일부는 한때 매우 높은 평가를 받았습니다. 이것이 바로 그 이유입니다.

이렇게 비교하면 비트코인은 그 자체로 큰 공이고 완벽하지만 그 위에 상부 구조를 세울 수는 없습니다. 이더리움은 상부 구조를 구축하기 위한 좋은 기본 조건을 제공하는 슬래브이지만 그 자체는 비트코인보다 취약합니다.

트럼프가 이번 연설에서 많은 말을 했지만 실제로는 월스트리트를 중심으로 비트코인 ​​논리의 반복적인 나선형 강화, 즉 비트코인 ​​디지털 금의 가치를 인정하고 그 가치에 대한 자신감을 표현하고 당선 후 정책 보장을 제공한 것에 불과했습니다. 파도가 계속되고 있지만 그게 전부입니다. 다른 측면도 포함되지 않으며, 인터넷 애플리케이션 패러다임을 바꾸는 블록체인 주제도 전혀 포함되지 않습니다.

비트코인과 이더리움은 서로 다른 약속을 제공합니다. 비트코인은 확고히 디지털 금의 위치에 있으며 계속해서 시장 가치를 높이고 있습니다. Ethereum은 DeFi, Web3 및 RWA와 같은 애플리케이션에 대한 지원을 제공하기 위한 기반을 마련하고 있습니다.

트럼프의 이 산업에 대한 이해는 그다지 구체적일 수 없다고 생각하므로, 그의 연설은 비트코인 ​​매거진에서 사람들의 장기적으로 일관적인 입장을 주로 반영했으며, 이는 마침내 비트코인을 자산으로 자리매김하게 되었습니다. 이제 우리는 주류 금융계에서 이 새로운 자산을 중심으로 수행할 수 있는 모든 종류의 비즈니스와 파생 상품을 탐색할 수 있습니다. 과거에 금으로 이용 가능했던 것이 이제 비트코인에 추가되었습니다. 월스트리트는 이 이야기를 선호합니다. 고객이 거래를 좋아하는 한 수수료를 받을 수 있습니다.

반대로 새로운 기술, 도구, 플랫폼 및 애플리케이션 패러다임을 만드는 것은 실리콘 밸리가 좋아하는 일입니다. 따라서 이더리움에서 DeFi, Web3, RWA 또는 산업용 블록체인을 만드는 것과 같은 일에 대해서는 월스트리트가 특별히 활발할 것이라고는 기대할 수 없습니다. 우리는 여전히 먼저 뭔가 좋은 일을 해야 하고 그 다음에는 월스트리트가 동참할 것입니다.

물론 이것이 트럼프의 발언이 구현된다면 DeFi, Web3, RWA 측면에서 의미가 없다는 의미는 아닙니다. 그 의미는 여전히 크다. 우선, 디지털 자산에 거액의 자금이 유입되면 이러한 상부구조 영역에도 영향을 미치게 됩니다. 반면 SEC 교체에 대한 트럼프의 주장은 매우 흥미롭다. Gensler는 사람들에게 미움을 받았지만 솔직히 말해서 그는 재임 기간 동안 크게 당황하지 않고 기본적으로 Bitcoin에 승인을 줬습니다. 겐슬러만 비트코인 ​​관점에서 본다면 높은 점수는 아니더라도 아주 무난한 수준이다. Gensler의 진정한 보수주의는 Ethereum 생태계, 특히 Web3에 대한 그의 강력한 반대에 반영됩니다. 특히 Hester Peirce의 "Token Safe Harbor" 제안 초안이 작성되었을 때 Web3 개발을 심각하게 방해했습니다. 따라서 Gensler를 교체하는 것은 실제로 Bitcoin에는 큰 의미가 없지만 Web3에는 좋을 수 있습니다.

미국이 Web3의 천국이 되고 싶다면 월스트리트가 아닌 SEC의 태도가 더 중요합니다. Web3 프로젝트가 자연스럽고 합리적인 방식으로 사용자 인센티브 및 거버넌스에 토큰을 사용할 수 있도록 허용하고 동시에 효과적인 감독을 구현하고 부추와 사기꾼을 자르기 위해 코인을 사용하는 사람들을 단호하게 단속해야만 Web3가 더 긴 개발 주기를 얻을 수 있습니다. 실제로 비즈니스 플라이휠을 성장시키세요. 그래야만 업계가 부침의 순환에서 진정으로 벗어날 수 있습니다.

트럼프가 이 문제를 얼마나 깊이 이해하고 있는지는 모르겠지만 허진리는 자신이 역사의 방향을 대표한다고 생각할수록 개인의 자유와 권리를 더 많이 침해하는 것 같습니다. 양심의 가책이 없습니다. 따라서 이번 미국 선거는 실제로 Web3 업계의 이익에 관한 것입니다. 기다려 보겠습니다.

위 내용은 트럼프가 연설에서 Web3를 언급하지 않은 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!