암호화 회사의 향후 운영에 영향을 미치는 Ripple SEC 합의

XRP 애호가들은 잠재적인 합의를 "대결"이라고 낙인찍었습니다. 이 라벨은 XRP 옹호 변호사 Bill Morgan

의 뜨거운 반응을 불러일으켰습니다.

Ripple Labs와 미국 증권거래위원회(SEC) 사이에 진행 중인 법적 싸움에서 XRP 애호가들은 일부 사람들이 "대결"이라고 부르는 잠재적인 합의를 간절히 기다리고 있습니다. 그러나 XRP 옹호 변호사 빌 모건(Bill Morgan)은 이 라벨에 대해 문제를 제기했으며 합의 후 리플이 직면할 수 있는 주요 장애물도 강조했습니다.

핵심 요약

Pro-XRP 변호사 Bill Morgan은 잠재적인 Ripple SEC 합의에서 "대결"이라는 개념을 비판했습니다.

Morgan에 따르면 합의가 곧 이루어질 것 같지 않으며 이는 Ripple CEO Brad Garlinghouse의 최근 진술과 모순됩니다.

변호사는 또한 합의가 특히 XRP의 추가 판매와 관련하여 Ripple의 향후 운영에 영향을 미칠 수 있다고 언급했습니다.

XRP 소송 합의에 대한 기록 바로잡기

Morgan은 XRP 커뮤니티 플랫폼인 X를 방문하여 이 문제에 대한 자신의 생각을 공유했습니다. 그는 잠재적인 합의를 설명하기 위해 "대결"이라는 용어의 사용에 대해 언급하기 시작했는데, 이는 부정확하다고 생각됩니다.

"이런 일이 일어날 가능성은 낮지만 만약 발생한다면 큰 승리는 아닌 타협입니다"라고 변호사는 썼습니다. “그것은 양측이 무언가를 포기한다는 것을 의미합니다. 양 당사자도 항소를 포함해 소송을 종료하는 데 합의할 것으로 보입니다.”

세목을 끄는 사건의 잠재적 해결을 둘러싼 복잡성과 오해를 강조하는 Morgan의 진술은 상당한 비중을 차지합니다.

SEC는 당시 SEC가 미등록 증권으로 분류한 토큰인 XRP 판매를 통해 회사가 13억 달러 이상을 조달했다고 주장하며 2020년 12월 Ripple을 상대로 소송을 제기했습니다.

2024년 법원 판결에서 Analisa Torres 판사는 XRP의 특정 "프로그래밍 방식 판매"가 증권 거래를 구성하지 않는다고 명시하여 이러한 해석의 미묘한 차이를 보였습니다.

One X 사용자는 SEC의 큰 양보 없이 합의에 대해 회의적인 입장을 표명했습니다. “SEC가 토레스 판사의 최종 판결 이후 항소하지 않겠다고 영원히 보장하지 않는 한 리플이 합의할 여지가 없습니다.”라고 그들은 썼습니다.

이 사용자의 댓글에 대해 Morgan은 "화해는 일반적으로 현재 진행 중인 항소권을 포함하여 분쟁 문제를 종료합니다"라고 말하면서 화해의 성격을 명확히 했습니다.

그러나 변호사는 특히 회사의 XRP 추가 판매와 관련하여 합의 후 Ripple이 직면할 수 있는 또 다른 장애물을 강조했습니다.

"가장 어려운 점은 2020년 12월 이후 다른 Ripple XRP 판매와 향후 XRP 판매입니다."라고 Morgan은 언급하며 SEC가 별도의 조치를 취하거나 Ripple의 운영을 계속 면밀히 조사할 가능성을 암시했습니다.

전 SEC 변호사 Marc Fagel도 이 문제에 대한 자신의 생각을 공유했으며 특히 SEC의 재정적 요구에 비추어 Ripple SEC 합의에 대한 Morgan의 회의론을 반영했습니다.

위 내용은 암호화 회사의 향후 운영에 영향을 미치는 Ripple SEC 합의의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!