저는 주니어 프런트엔드 개발자로서 웹 애플리케이션 스타일을 지정하는 가장 효율적이고 유지 관리 가능한 방법을 찾기 위해 다양한 CSS 접근 방식을 실험했습니다. 저는 평범한 CSS에서 Bootstrap 및 Material-UI(MUI)를 거쳐 결국 CSS-in-JS 솔루션, 특히 스타일이 지정된 구성 요소가 있는 Emotion을 채택하게 되었습니다.
시간이 지나면서 저는 다양한 스타일링 방법에 대해 강한 의견을 가지게 되었습니다. 나를 설득하지 못한 인기 도구 중 하나는 Tailwind CSS입니다. 널리 채택되었음에도 불구하고 이해하기가 복잡합니다.
Tailwind CSS가 인기를 얻었지만 내 개발 선호 사항과 일치하지 않는 몇 가지 측면을 발견했습니다.
스타일이 지정된 구성 요소는 실제 CSS 코드를 작성하여 구성 요소의 스타일을 지정할 수 있는 CSS-in-JS 솔루션입니다. 이를 통해 JavaScript 템플릿 리터럴을 사용하여 스타일을 정의하고 특정 구성요소로 범위를 유지하며 스타일 충돌 위험을 줄일 수 있습니다.
const Button = styled.button` background-color: blue; border-radius: 4px; `;
내가 스타일이 지정된 구성 요소를 좋아하는 주된 이유 중 하나는 내가 선호하는 프로젝트 구조와 얼마나 잘 통합되는지입니다. 각 구성 요소에 대해 일반적으로 다음 파일이 포함된 전용 폴더를 만듭니다.
MyComponent/ ├── MyComponent.tsx └── MyComponent.styles.ts
이러한 분리를 통해 구성 요소와 해당 스타일 간의 긴밀한 연결을 유지하면서 구성 요소 로직을 깔끔하고 집중적으로 유지할 수 있습니다.
Tailwind CSS는 유틸리티 우선 방법론을 통해 스타일링에 대한 독특한 접근 방식을 제공하지만 주니어 프런트엔드 개발자로서의 경험으로 인해 스타일이 있는 구성 요소를 선호하게 되었습니다. 스타일이 지정된 구성 요소의 명확성, 모듈성 및 JavaScript 통합은 구성 요소 기반 개발의 내 워크플로 및 정신 모델과 더 잘 맞습니다.
그러나 프로젝트와 팀마다 요구 사항이 다를 수 있다는 점을 인식하는 것이 중요합니다. Tailwind CSS는 신속한 프로토타이핑이나 특정 디자인 시스템을 사용하는 프로젝트에 매우 적합할 수 있습니다. 광범위한 웹 개발 세계의 모든 도구와 마찬가지로 핵심은 장단점을 이해하고 프로젝트 요구 사항과 팀 선호도에 가장 적합한 접근 방식을 선택하는 것입니다.
궁극적으로 목표는 유지 관리가 가능하고 확장 가능하며 시각적으로 매력적인 웹 애플리케이션을 만드는 것입니다. Tailwind, 스타일이 지정된 구성 요소 또는 다른 접근 방식을 선택하든 가장 중요한 것은 일관성과 고품질 결과를 효율적으로 제공하는 능력입니다.
위 내용은 내가 Tailwind CSS를 좋아하지 않는 이유: 주니어 프론트엔드 개발자의 관점의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!