Ripple CTO David Schwartz가 '암호화폐를 어디에 보관할 것인가'에 대한 토론에 참여합니다.

암호화폐계의 거물인 Ripple의 CTO인 David Schwartz는 "암호화폐를 어디에 보관할 것인가"에 대한 논쟁 전체에 참여했습니다. 그는 Coinbase

Ripple CTO인 David Schwartz가 암호화폐를 저장하는 가장 안전한 장소에 대한 지속적인 논쟁에 무게를 두었습니다. 그는 Coinbase와 같은 거래소를 직접적으로 비판하지는 않았지만, 거래소가 실패하면 암호화폐도 함께 하락할 수 있다는 점을 지적했습니다.

통화는 누군가가 Coinbase에 보관된 USD에 대한 FDIC 보험에 대해 묻는 것으로 시작되었습니다. Schwartz는 FDIC는 거래소 자체가 아닌 은행 실패 시 현금만 보호한다고 밝혔습니다. 이는 Coinbase가 실패하고 은행에 모든 사람을 감당할 충분한 자금이 없으면 돈을 잃을 수 있음을 의미합니다.

"Coinbase 실패는 FDIC 보험으로 보장되지 않으며 은행 실패만 보장됩니다."라고 Schwartz는 설명했습니다. "교환이 실패하고 은행에 자금이 부족하면 보호받을 수 없습니다."

Schwartz는 Coinbase에 암호화폐를 보관하는 것이 본질적으로 안전하지 않다고 믿을 특별한 이유가 없다고 덧붙였습니다. 다만 그는 중앙화 거래소와 관련된 위험을 고려해야 한다고 강조했다.

"코인베이스에 암호화폐를 보관하는 것이 안전하지 않다고 생각할 특별한 이유는 없다"고 말했다. "그러나 다른 중앙 집중식 거래소와 마찬가지로 그들이 충분히 문제를 일으키면 자금을 잃게 됩니다. 많은 사람들에게는 엉망이 될 확률이 더 높기 때문에 자체 보관보다 낫습니다."

대화가 오래 걸렸습니다. 누군가가 Coinbase가 FDIC 보험 은행을 사용하여 사용자의 USD를 별도로 보관할 가능성을 제기했을 때 흥미로운 전환이 있었습니다. 이론적으로 이는 Coinbase가 재정적인 어려움에 직면하더라도 귀하의 현금을 보호할 수 있음을 보장할 수 있습니다.

Schwartz는 이 접근 방식이 효과적일 수 있다는 데 동의했지만 이벤트에서 모든 사람이 공평한 몫을 받을 수 있도록 Coinbase가 세심한 기록을 유지해야 한다고 강조했습니다.

"효과가 있을 수 있지만 은행이 파산할 경우 모든 사람이 공평한 몫을 받을 수 있도록 Coinbase는 누가 무엇을 소유하고 있는지에 대한 좋은 기록을 유지해야 합니다."라고 Schwartz는 말했습니다.

논의는 관련된 복잡성을 강조합니다. 암호 화폐를 안전하게 유지합니다. Coinbase와 같은 거래소는 편의성을 제공하지만 사용자가 알아야 할 고유한 위험이 있습니다. 귀하의 암호화폐로 교환을 맡기기 전에 철저한 조사를 수행하고 최악의 시나리오가 발생할 경우 잠재적인 결과를 완전히 이해하는 것이 좋습니다.

위 내용은 Ripple CTO David Schwartz가 '암호화폐를 어디에 보관할 것인가'에 대한 토론에 참여합니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!