리플 CEO 브래드 갈링하우스(Brad Garlinghouse)는 XRP 법원 판결의 '부정확' 보도에 대해 뉴스 매체를 비난했습니다.

이 실패는 미국 캘리포니아 북부 지방 법원의 Phyllis Hamilton 판사가 XRP 토큰 발행자를 상대로 집단 소송을 기각한 판결에 따라 시작되었습니다.

Ripple Labs CEO Brad Garlinghouse는 비판했습니다. XRP 및 미국 증권거래위원회(SEC)와 관련된 최근 법원 결정을 부정확하게 보도한 여러 언론 매체.

이 문제는 캘리포니아 북부 지방 법원의 필리스 해밀턴 판사가 집단 소송을 기각한 후 발생했습니다. XRP 토큰 발행자. 이는 Ripple Labs의 중요한 승리로 간주되었지만 판사는 2017년 Garlinghouse가 제기한 "오해의 소지가 있는 진술"을 바탕으로 개별 주 법률 청구가 재판을 진행하도록 허용했습니다.

XRP 커뮤니티가 증권법 위반 기각을 축하하면서, CoinDesk 및 기타 암호화폐 뉴스 매체는 해밀턴의 결정으로 인해 XRP가 여전히 증권으로 분류될 수 있음을 시사할 수 있다고 보도했습니다. XRP 애호가들은 뉴욕 남부 지역의 Analisa Torres 지방 판사가 2023년 결정을 통해 자산이 증권인지에 대한 문제가 해결되었다고 믿기 때문에 이 보고는 생태계에 동요를 일으켰습니다.

CoinDesk는 이 판결을 “ 연고”라고 언급했지만 이 보고서는 XRP 커뮤니티로부터 강한 반응을 불러일으켰고 Garlinghouse가 비판을 주도했습니다. X(이전 트위터)의 Garlinghouse에 따르면, Garlinghouse는 해밀턴이 XRP를 증권으로 명시적으로 지정하지 않았다는 점을 지적하면서 이 보고서를 "당황스럽다"고 말했습니다.

그는 비트코인(BTC)과 XRP만이 보안 상태에 대해 규제 명확성을 획득했다고 주장했습니다. 증권은 이것이 잘 알려진 사실이라고 덧붙였습니다. Ripple CEO는 CoinDesk의 잘못된 보도로 인해 뉴스 매체가 오해의 소지가 있는 헤드라인을 수정하고 트윗을 삭제하게 되었다고 강조했습니다.

CoinDesk 트윗 아래 댓글 섹션의 커뮤니티 회원들은 Torres 판사의 2023년 판결을 인용하여 보고서에 대한 맥락을 제공하려고 했습니다.

"Torres 결정이 있은 지 거의 1년이 지난 후 XRP의 법적 상태에 대한 이러한 잘못된 정보를 퍼뜨리는 것은 단지 부정직한 것입니다." 미국의 XRP 옹호 변호사인 Bill Morgan입니다.

Torres 판사는 XRP가 XRP로서 자격이 없다고 판결했습니다. Ripple이 개발자 및 기타 직원에게 교환 또는 배포하는 판매에 대한 보안. 그러나 2023년 판결에서는 투자 계약으로 간주되는 유일한 거래는 기관 고객에 대한 XRP 판매뿐이라고 밝혔습니다.

CoinDesk의 보고에 대한 분노에도 불구하고 일부 변호사들은 토레스의 판결이 확정적이지 않으며 지방 법원 간의 불일치로 인해 이 문제가 발생할 수 있다고 주장합니다.

“많은 지방 법원에서 서로 다른 결론을 내리게 될 것이며, 동일한 결론에 도달하더라도 다른 이유로 도달할 수 있습니다.”라고 파트너인 Jason Gottlieb은 말했습니다. 모리슨 코헨. "이 모든 사건이 항소 법원, 최종적으로 대법원으로 번지기 전까지는 이 분야의 법률에 대해 명확하게 알 수 없을 것 같습니다."

위 내용은 리플 CEO 브래드 갈링하우스(Brad Garlinghouse)는 XRP 법원 판결의 '부정확' 보도에 대해 뉴스 매체를 비난했습니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!