덴마크, 자체 관리형 비트코인 ​​지갑 규제 고려, 업계 우려 촉발

덴마크 FSA(금융감독청)의 최근 DeFi 지침에 대응하여 Trading Protocol의 Mikko Ohtamaa는 다음과 같이 말했습니다.

덴마크의 금융 규제 당국은 비트코인[BTC] 지갑과 같은 자체 관리형 지갑으로 규제를 확대할 수 있습니다. 이러한 움직임은 덴마크 FSA(금융감독청)의 최근 DeFi 지침으로 인해 촉발되었습니다.

Trading Protocol의 Mikko Ohtamaa는 다음과 같이 이 문제를 강조했습니다.

“덴마크 FSA의 최신 DeFi 지침에서 규제 기관은 너무 지나쳤습니다. 지침은 '인터페이스' 인수를 사용하여 비트코인 ​​지갑을 포함하여 암호화폐 규제의 모든 것을 포착하려고 시도합니다.”

Ohtamaa에 따르면 인터페이스 이론은 비트코인 ​​지갑 서비스 제공업체를 포함한 광범위한 주체에 영향을 미칠 수 있습니다.

“컴퓨터, 웹 브라우저, 비트코인 ​​지갑, Uniswap 웹사이트 등 모든 것이 인터페이스라는 사실을 너무 어렵게 생각할 필요는 없습니다.”

DFSA의 움직임은 2024년 12월 30일 발효 예정인 EU의 MiCA(암호자산 시장) 규정에서 인지된 격차입니다. MiCA 규정은 특히 분산형 금융을 제외합니다.

이 제안이 채택되면 Ohtamaa가 강조한 것처럼 덴마크에서 BTC 지갑을 제공하는 것이 어려워질 수 있습니다.

“이것이 의미하는 바는 비트코인 ​​지갑, DEX 인터페이스 또는 토큰과 관련된 모든 것을 덴마크에서 규제해야 하기 때문에 더 이상 덴마크에 제공할 수 없다는 것입니다.”

에스토니아도 비슷한 접근 방식을 취한 것으로 알려졌습니다. 자체 관리형 지갑에 대해 미국은 최근 관련 조치를 거부했습니다.

3월에는 SEC 대 Coinbase 소송에서 Coinbase Wallet에 대한 청구가 기각되어 미국에서 자체 보관 지갑이 승리했습니다.

"Failla 판사가 Coinbase가 비구금형 디지털 지갑 소프트웨어를 제공하여 브로커 역할을 했다는 SEC의 주장을 기각하라는 Coinbase의 동의를 승인함으로써 SEC에 상당한 좌절을 안겨주었습니다.

SEC는 빌더가 P2P 소프트웨어를 개발하는 것을 방해하는 것을 목표로 했습니다. 효과가 없었어요.”

게다가 최근 통과된 미국 암호화폐 인프라 법안인 FIT21법은 DeFi를 규제하기보다는 MiCA처럼 연구하기로 결정했습니다.

DFSA는 현재 제안서에 대해 민간 행위자들로부터 피드백을 구하고 있으며 채택되기 전에 수정될 수 있습니다.

DFSA 제안을 그대로 채택하면 앱이나 웹 브라우저를 통해 덴마크에서 자체 보관형 비트코인 ​​지갑 서비스를 제공하는 사람들에게 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

위 내용은 덴마크, 자체 관리형 비트코인 ​​지갑 규제 고려, 업계 우려 촉발의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!