>  기사  >  하드웨어 튜토리얼  >  Ryzen 9 9950X는 유출된 엔지니어링 샘플 점수에서 알 수 있듯이 AIDA64 벤치마크에서 7950X보다 거의 2배 빠릅니다.

Ryzen 9 9950X는 유출된 엔지니어링 샘플 점수에서 알 수 있듯이 AIDA64 벤치마크에서 7950X보다 거의 2배 빠릅니다.

WBOY
WBOY원래의
2024-06-25 09:43:59412검색

Ryzen 9 9950X almost 2X faster than 7950X in AIDA64 benchmarks, as revealed by leaked engineering sample scores

AMD가 최근 공개한 Ryzen 9 9950X는 정말 놀라운 CPU입니다. Zen 5 아키텍처를 기반으로 하는 이 칩은 기본 클럭이 4.3GHz이고 단일 코어 부스트 클럭이 5.7GHz인 16개 코어와 32개 스레드를 자랑합니다. AnandTech 포럼의 igor_kravinsky 덕분에 이제 Granite Ridge CPU의 성능이 실제로 얼마나 될지 측정하는 데 사용할 수 있는 예비 데이터가 있는 것 같습니다.

Ivor에 따르면 그는 다음과 같은 성능 수치에 액세스할 수 있었습니다. CPU의 엔지니어링 샘플에 액세스하고 그 결과를 공유할 수 있는 권한을 부여했습니다. 테스트에는 AIDA64의 AES, FP32(단정밀도) 및 FP64(배정밀도) 벤치마크가 포함되었습니다. 비교를 위해 Ryzen 9 7950X와 Intel i9-13900K의 결과도 포함했는데 결과는 놀라울 정도입니다.

AES : 9950X - 746,991MB/s, 7950X - 380,473MB/s, 13900K - 287,587MB/s

FP32: 9950X - 110,444KRay/s, 7950X - 63,132KRay/s, 13900K - 34,969KRay/s

FP64: 9950X - 59,582KRay/s, 7950X - 33,612KR ay/s, 13900K - 19,060 KRay/s

Ryzen 9 9950X는 이 테스트에서 Ryzen 9 7950X(현재 Amazon에서 486달러)의 성능을 거의 두 배로 늘리면서 13900K를 쉽게 압도합니다. 하지만 테스트한 CPU는 결국 엔지니어링 샘플이었기 때문에 최종 제품의 성능이 달라질 수 있다는 점을 독자 여러분께 유념해 주시기 바랍니다. 또한 AES 및 부동 소수점 테스트는 대부분 매우 구체적이고 대상이 지정된 워크로드에 적용 가능하므로 이러한 이점은 실제 사용에 반영되지 않을 수 있습니다. 합성 벤치마크가 항상 실제 또는 게임 성능을 나타내는 것은 아니므로 결론을 내리기 전에 더 많은 주류 테스트를 기다리는 것이 가장 좋습니다.

노트북 작업체크 작성 방법을 아는 기술자이신가요? 그렇다면 우리 팀에 합류하세요! 구함:- 뉴스 작가자세한 내용은 여기

Ryzen 9 9950X almost 2X faster than 7950X in AIDA64 benchmarks, as revealed by leaked engineering sample scores

위 내용은 Ryzen 9 9950X는 유출된 엔지니어링 샘플 점수에서 알 수 있듯이 AIDA64 벤치마크에서 7950X보다 거의 2배 빠릅니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.