결함이 있는 EV 범위 테스트 방법론에 대해 많은 이야기가 있었지만 YouTube 채널 Carwow의 최근 테스트(텍스트 아래 동영상 보기)에서는 테스트에 참여한 6대의 전기 자동차 중 어느 것도 목표를 달성하지 못했습니다. 청구 범위.
Carwow 발표자 Matt Watson에 따르면, 테스트는 "보통 사람"이 자동차를 운전하는 것과 동일한 방식으로 수행되었습니다. 즉, 차량에 포함된 전기 자동차는 모두 가능한 한 제한 속도로 주행하고 온도 조절 장치는 테스트 기간 동안 활성화됩니다. 또한 그들은 모두 온도를 변수로 균일화하기 위해 서로 근접한 동일한 경로를 따랐습니다.
Carwow는 BMW i5, BYD Seal, Mercedes-Benz EQE, Polestar 2, Porsche Taycan, Tesla Model 3 등 총 6개의 인기 EV 모델의 고속도로 성능을 테스트했습니다. 테스트의 궁극적인 목표는 비교하는 것이었습니다. 실제 고속도로 범위와 주장된 범위. 각 테스트는 차량 배터리가 0%에 도달하면 종료됩니다.
모든 것이 말되고 완료된 후, Mercedes-Benz EQE는 주장 범위 612km(약 380마일)에 비해 575km(약 357마일)를 주행하여 1위를 차지했습니다. 팩 맨 아래에는 주장된 583km(약 362마일) 중 477km(약 296마일)만 주행한 BMW i5가 있습니다. Tesla Model 3의 성능은 유사한 테스트와 다소 일치하여 주장된 주행 거리 628km(약 390마일)에 약 10% 부족했으며 결과는 567km(약 352마일)였습니다.
Carwow EV 범위 테스트의 전체 목록은 다음과 같습니다.
테스트 중간에 점검하는 동안 Carwow는 Tesla가 약 5mi/kWh의 효율성을 얻고 있어 가장 효율적인 자동차임을 확인했습니다. 많은. 이날 우승한 Mercedes-Benz EQE는 4.2mi/kWh로 다소 평균적인 성능을 보인 반면, BMW는 3.9mi/kWh로 최악이었습니다. BYD Seal은 평균 4.6mi/kWh를 기록했고, Polestar 2는 약 4.4mi/kWh를 기록했습니다. 그러나 이러한 효율성 수치는 테스트 전반에 걸쳐 일관되지 않았습니다.
각 EV를 0%로 주행한 결과에도 흥미로운 결과가 나타났습니다. BYD Seal은 배터리 수명이 다 되었을 때 다소 웃기게도 잘못 번역된 경고를 표시한 반면, BMW는 추가로 15마일(약 24km)을 관리했습니다. ) 배터리가 완전히 방전되었다는 메시지가 표시된 후. 그러나 테스트한 모든 EV에서 일관된 점은 충전 수준이 10% 미만으로 떨어지면서 자동차가 모두 멈출 때까지 전력 출력이 크게 감소했다는 것입니다.
Amazon에서 무선 충전 기능이 있는 Peak Design 휴대폰 차량용 마운트를 구입하세요.
노트북 작업 중check 글을 쓸 줄 아는 기술자이신가요? 그렇다면 우리 팀에 합류하세요! 구함:- 뉴스 작가자세한 내용은 여기위 내용은 EV 고속도로 주행거리 테스트에서 모델 3만이 주행거리 과대평가를 한 것이 아님이 밝혀졌습니다. BMW i5가 실망스러운 가운데 Mercedes EQE가 선두를 달리고 있습니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!