Ethereum은 SEC 조사에서 단계적 승리를 거두었으며 미국 규제 바람이 바뀔 수 있습니다

저자: Mia, ChainCatcher

편집자: Marco, ChainCatcher

이더리움 ETF 승인에 이어 이더리움은 다시 한번 대중의 시선에서 무대적인 승리를 거두었습니다.

6월 19일 이더리움 인프라 개발 회사인 Consensys는 소셜 미디어에 다음과 같이 게시했습니다. “이더리움 개발자, 기술 제공자 및 업계 참가자가 큰 승리를 거두었음을 발표하게 되어 기쁘게 생각합니다. 미국 증권거래위원회(SEC) SEC 집행부 이는 SEC가 ETH 판매가 증권 거래였다고 기소하지 않을 것임을 의미합니다.”

이 14개월 간의 조사가 마침내 만족스러운 결과로 끝났습니다.

SEC 조사 시작부터 끝까지

사건에 정통한 관계자에 따르면 이번 조사는 ETH가 POS로 이관된 직후인 2022년 9월에 시작됐다.

ETH 블록체인이 "지분 증명"으로 전환되면 이더리움은 비트코인에서 사용하는 에너지 집약적 모델에서 벗어나 대신 신뢰할 수 있는 검증인 네트워크에 의존하는 모델을 채택하고 SEC에 시도할 새로운 구실을 제공합니다. Ethereum을 증권으로 정의하십시오.

이에 대해 컨센시스 대변인은 "2018년 힌만 이사의 연설을 보면 이해가 될 것이다. 당시 그는 이더리움은 증권이 아니라고 말했다. 그는 PoW나 PoS를 기반으로 삼지 않았다"고 말했다. , 그리고 합의 메커니즘은 부적합합니다."

2018년 초, 당시 SEC 재무부 이사였던 William Hinman은 이더리움이 증권으로 간주되지 않는다는 중요한 연설을 했습니다. 현재 SEC 의장인 Gary Gensler도 SEC 의장직을 맡기 전 의회에서 ETH가 증권이 아니라고 증언했습니다.

갑작스러운 조사는 의심할 바 없이 대중의 논란을 촉발했고 증권거래위원회를 최전선으로 내몰았습니다.

주요 암호화폐 리더들이 SEC를 공개적으로 비판하기 시작했습니다.

Coinbase 최고 법률 책임자 paulgrewal.eth는 수백만 명의 미국인이 ETH를 보유하고 있다고 게시한 적이 있습니다. 2015년 출시 이후 ETH는 암호화폐 분야에서 중요한 역할을 했습니다. SEC가 수년간 취해온 입장이므로 SEC가 ETH ETF 신청을 거부할 타당한 이유가 없습니다.

ETH ETF 승인의 전제는 ETH가 상품이라는 가정입니다. 올해 5월 ETH ETF 신청 승인을 통해 ETH의 상품 속성이 다시 입증되었으며, 이는 또한 해당 기관이 이더리움 2.0에 대한 조사를 종료합니다. 이는 또한 이 조사를 더욱 "무의미하게" 만듭니다.

SEC도 이 사실을 인지한 듯 결국 조사를 포기했습니다.

SEC는 온건해졌습니다

Gary Gensler가 취임한 이후 SEC는 "암호화 세계의 공공의 적"으로 간주되어 온 것 같습니다.

SEC가 특정 프로젝트나 유명인을 조사하거나 조치를 취할 때마다 시장은 종종 그 결과로 변동하고 심지어 시장 하락으로 이어질 수도 있습니다.

2021년 4월부터 지금까지 Gary Gensler는 임기의 절반 이상을 SEC 의장으로 재직했습니다. 재임 기간 동안 Gary Gensler는 Binance, Coinbase, Kraken 및 FTX를 포함한 많은 유명 암호화폐 회사를 상대로 소송을 주도했습니다. 이러한 사건과 관련된 문제에는 시장 조작, 미등록 증권 제공, 자금세탁 방지 규정 위반 등이 포함됩니다. 이러한 조치로 인해 암호화폐 회사는 전례 없는 규제 압력을 느끼게 되었으며, 규제 규모와 범위에 대한 업계 내 논의도 촉발되었습니다.

시간이 지날수록 암호화폐 사용자들은 면역력이 생긴 것 같고, 암호화폐 업계의 고군분투 속에 SEC의 암호화폐에 대한 태도도 누그러지는 것 같습니다.

논란과 의심에 직면한 Gary Gensler와 SEC도 규제 전략과 발언을 조정하기 위해 열심히 노력하고 있습니다. 이들은 암호화폐 업계와의 소통과 협력에 더욱 관심을 기울이기 시작했고, 투자자의 권익을 보호할 뿐만 아니라 시장 발전도 촉진할 수 있는 규제 방식을 찾으려고 노력했습니다.

SEC는 암호화폐 산업을 "교정"하는 동시에 암호화폐 금융과 전통 금융의 통합을 위해 노력해 왔습니다.

올해 1월 비트코인 ​​현물 ETF가 상장되었고, SEC는 이더리움 현물 ETF의 19b-4 제출도 승인했습니다. 이 두 행사는 암호화 산업과 주류 금융의 통합을 촉진했습니다.

암호화 분야에서 최근 SEC가 취한 가벼운 조치에 대해 홍콩 블록체인 변호사 Wu Wenqian은 "SEC의 규제 태도가 바뀌고 있는 것 같다"고 믿고 있습니다.

우 변호사는 “지난달 SEC는 이더리움 현물 ETF의 19b-4 문서에 대한 결정을 공식적으로 채택했습니다. 비록 ETH가 법적으로 증권인지에 대한 논란이 여전히 있지만, 이러한 움직임은 의심할 여지 없이 이더리움 현물 ETF에 이익을 가져다 줄 것입니다. 암호화폐 산업에 대한 따뜻한 암시입니다. 이번 조사 철회 결정은 규제 투명성과 일관성에 직접적인 법적 영향을 미치지 않을 수도 있지만, 이는 의심할 여지 없이 미국 선거가 다가옴에 따라 규제 방향의 변화 가능성을 알리는 중요한 신호로 간주됩니다. 올해 실제로 정책 방향에 큰 변화가 있을 수 있습니다. 이러한 배경에서 SEC의 암호화폐에 대한 규제 태도 조정은 향후 암호화폐 산업에 대한 보다 개방적이고 포괄적인 규제 환경을 예고할 수 있다는 것은 의심할 여지 없이 긍정적인 신호입니다. 기대해볼 가치가 있어요.”

6월 20일 Forbes 비즈니스 기자 Eleanor Terrett은 Consensys 창립자 Joseph Lubin이 회사가 여전히 소송을 계속 진행할 계획이라고 말했다고 밝혔습니다. “14개월 간의 이더리움 조사를 종료하기로 한 SEC의 결정은 환영할 만한 발전입니다. 그러나 충분하지 않습니다. 습격보다 시장을 규제하는 더 나은 방법이 있을 것입니다. 우리는 일부 미국 규제 당국이 암호화폐에 대해 덜 대립하기 시작하고 그때까지 국가 투자자 보호 전략이 나오기를 바랍니다. , 우리는 모든 사람을 위한 법적 명확성을 높이기 위해 노력하면서 텍사스에서 SEC를 상대로 소송을 계속할 것입니다.”

원시 암호화폐 커뮤니티의 급속한 성장에 직면하여 대응하는 감독 및 조정은 의심할 여지 없이 유일한 방법입니다.

루빈이 말했듯이, 법적 수단을 통해 감독 범위와 규모를 명확하게 정의해야만 암호화폐 산업의 건전한 발전을 촉진하는 동시에 투자자의 합법적인 권리와 이익을 보호할 수 있으며 규제 당국과 암호화폐 업계는 더 나은 방법을 찾아야 합니다. 기습 점검보다는 시장을 규제하라.

위 내용은 Ethereum은 SEC 조사에서 단계적 승리를 거두었으며 미국 규제 바람이 바뀔 수 있습니다의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!