>  기사  >  레이어제로 에어드랍 논란 촉발, 미용은 끝났나?

레이어제로 에어드랍 논란 촉발, 미용은 끝났나?

WBOY
WBOY원래의
2024-06-20 19:27:21513검색

한 달 이상의 마녀 정화 활동 끝에 LayerZero 재단은 오늘 X 플랫폼에서 항공 투자 자격 문의 페이지를 개설했다고 발표했습니다. 그러나 에어드랍의 결과로 인해 많은 사용자들이 "방어를 무너뜨리게" 되었습니다.

커뮤니티에서 가장 기대되는 에어드랍 프로젝트 중 하나인 LayerZero의 에어드랍은 큰 기대를 품었고 사람들은 "큰" 에어드랍을 기대하고 있었습니다. 그러나 마녀 숙청 활동이 전개되면서 다수의 스튜디오는 물론 일반 사용자 계정까지 마녀 계정으로 신고됐고, 결국 반년 넘게 노력한 끝에 아무것도 발견하지 못했다.

최근 Zksync와 같은 주목을 받은 유일한 대규모 에어드랍 프로젝트인 LayerZero는 상당한 논란을 불러일으켰으며, 사용자들은 프로젝트 팀의 '성실성'에 의문을 제기하는 동시에 새로운 토큰이 과연 나올 것인지에 대해서도 의문을 제기했습니다. 현재 산업에서 탄생한 유통 패러다임은 고민을 불러일으킵니다.

그 전에 먼저 마녀 숙청이 무엇인지부터 이해해야 합니다.

한 달 마녀 퍼지

LayerZero는 블록체인 시장의 강세장 기간인 2021년 11월에 설립되었습니다. 업계 주요 오피니언 리더들의 강력한 자본 지원과 홍보를 통해 LayerZero는 1년 만에 급속도로 성장했습니다. 거버넌스 토큰 에어드랍 출시 계획 발표는 커뮤니티 내에서 많은 화제를 불러일으켰습니다. 강력한 자본 배경, 높은 프로젝트 가치 및 최고의 지위로 인해 많은 사람들이 넉넉한 에어드롭을 기대하게 되고, 이는 많은 수의 에어드랍 사냥꾼을 끌어들입니다. Dune의 데이터에 따르면 LayerZero 체인의 상호 작용 수는 작년 4월 이후 크게 증가하여 하루 거래 수가 200,000건을 초과하고 최고 490,000건에 이르렀습니다. 이러한 고주파 상호작용은 플랫폼의 데이터 성능을 향상시킬 뿐만 아니라 상당한 수익을 창출합니다. 예를 들어, LayerZero의 최초 크로스체인 DApp인 Stargate는 월 수익이 100만 달러가 넘으며 이는 생태계의 하나의 제품일 뿐입니다.

LayerZero 空投引发争议,撸毛是否已经走到末路?

이렇게 높은 기대 속에서도 LayerZero의 에어드랍에 대한 커뮤니티의 기대는 항상 높았습니다. 에어드랍 소식이 자주 들려오지만, 계속해서 연기되고 있습니다. 마침내 올해 5월 2일 LayerZero는 X 플랫폼에서 첫 번째 스냅샷이 완료되었다고 발표했으며 시장 분위기는 최고조에 달했습니다.

WOO X Research의 예측에 따르면 LayerZero의 에어드랍 가치는 6억 달러에서 10억 달러에 이를 수 있습니다. 보수적으로 추정하면 TGE의 가치가 4배이고 초기 유통량이 15%라면 FDV는 120억 달러, 에어드랍 가치는 약 6억 달러가 되며 각 사용자는 750~1,500달러를 받을 것으로 예상됩니다. . 낙관적인 추정에 따르면 유통량이 20%라면 TGE의 가치는 4.5배, FDV는 US$135억, 총 에어드롭 가치는 US$10억8천만에 이를 것으로 예상되며, 각 사용자는 US$1,350~US$2,700를 받을 것으로 예상됩니다. .

그런데 유저들이 큰 기대를 갖고 에어드랍을 기다리고 있던 가운데, LayerZero가 갑자기 예상치 못한 소식을 발표했습니다. 5월 3일, LayerZero는 에어드랍의 공정성을 보장하기 위해 한 달간 마녀 검토 작업을 실시할 것이라고 발표했습니다.

마녀 검열은 에어드랍에서 드문 일이 아닙니다. 위쳐(Witching)란 일반적으로 에어드랍을 얻기 위해 다수의 계정을 통해 무의미하거나 소액의 거래를 하는 행위를 말합니다. 그러나 이번 검토에서는 새로운 "포상금 보고 메커니즘"이 도입되었습니다. 공식 발표에 따르면 심사는 3단계로 나누어 진행될 예정이다. 첫 번째 단계는 사용자가 자신의 마녀 행동을 스스로 노출할 수 있는 14일 자체 노출 단계이며, 공식은 해당 계정에 대한 에어드랍 할당량의 15%를 보유합니다. 두 번째 단계는 LayerZero가 공식 검토 단계입니다. 특정 규칙에 따라 심사를 거쳐 마녀 계정에 에어드랍 할당량이 유지되지 않는다는 사실을 발견하세요. 가장 논란이 많은 단계는 5월 18일부터 5월 31일까지 누구나 Github에 보고서를 제출할 수 있는 세 번째 단계입니다. 성공적인 보고자는 보고된 사람의 에어드랍 할당량의 10%를 받게 됩니다. 에어드랍 풀로 돌아가면 보고된 사람들은 더 이상 에어드랍을 받을 수 없습니다.

마지막으로 LayerZero Labs CEO Bryan Pellegrino가 오늘 X에서 말했듯이 총 128만 개의 적격 주소와 약 1천만 개의 토큰이 실제 사용자에게 반환됩니다. 마녀 검열이 끝났습니다. 잠재적인 마녀로 확인된 주소는 803,000개였으며, 그 중 338,000개 이상의 주소가 마녀로 밝혀졌습니다.

'쥐창고' 논란과 3U의 OTC 가격

마녀리뷰가 끝나고 유저들이 에어드랍의 등장을 간절히 기대하고 있을 때, 레이어제로는 다시 쥐창고 논란에 휩싸였습니다. 대부분의 사용자들은 에어드랍 결과에 불만과 조롱을 받았지만, 여전히 많은 양의 ZRO 토큰을 받았다고 말하는 사용자들도 있었습니다. 이 운이 좋은 사람들의 대부분은 Kanpai Pandas NFT를 보유하고 있습니다. 예를 들어, 50개의 Kanpai Pandas NFT를 보유하는 주소는 5,335.55 ZRO 토큰을 받았으며, 0x816으로 시작하는 다른 주소는 152 NFT를 보유하여 10,000 ZRO 토큰을 받았습니다. 평균적으로 NFT당 약 100 ZRO를 받게 되며 NFT의 희귀성에 따라 일부 조정이 이루어집니다.

Kanpai Pandas 프로젝트가 널리 알려지지 않았기 때문에 사용자들은 "쥐 창고"에 대한 의심을 촉발했습니다. 그러나 nftgo 데이터에 따르면 Kanpai Pandas의 최고 거래량과 LayerZero 에어드랍 스냅샷 시점 사이에는 뚜렷한 상관관계가 없으며 공식 트위터는 정상적으로 운영되고 있습니다. 따라서 칸파이 팬더가 '쥐 헛간'을 가지고 있다는 주장은 입증되지 않았습니다.

동시에 많은 사용자들은 많은 인력과 에너지를 투자하고 수백 달러를 지출했지만 25개의 ZRO 토큰만 얻을 수 있다고 말했습니다. 개당 3달러의 장외 가격을 기준으로 보면 이 정도면 비용을 감당하기에는 턱없이 부족합니다. 이 사용자들은 LayerZero의 에어드랍이 "부정적"이라고 믿었습니다.

36개의 Kanpai Pandas NFT(약 36E)를 보유하고 있는 X 사용자 Axel Bitblaze는 10,000개의 LayerZero(ZRO) 에어드랍을 받았습니다. 그는 LayerZero가 온체인 사용자에게 제공하는 에어드랍 지분이 실망스럽다고 게시했습니다. “지갑의 상위 1%는 200-500개의 토큰만 얻습니다. 정말 말도 안되는 일입니다... 저희 가족도 저도 소통하기 위해 열심히 노력했습니다. 에어드랍 지분을 얻기 위해, 우리는 상위 1%에 들었지만 이러한 상호 작용으로 인해 에어드랍이 적은 결과만 얻었습니다.”

일부 사용자는 심지어 Zksync 및 LayerZero 에어드랍의 종말이 에어드랍 EndGame이 될 것이라고 믿습니다.

ZRO 에어드랍뿐만 아니라 최근 ZK 에어드랍도 비슷한 논란을 불러일으켰습니다. 적격 주소 수가 예상보다 훨씬 적고, 의사결정 과정이 불투명하고, 난센이 관계를 부인하고, 의심스러운 주소가 자주 등장했지만, 관계자가 직접 대응하지 않는 등 일련의 작전으로 인해 ZK 에어드롭은 추락하게 됐다. "쥐 창고" 위기. 이전에 AltLayer는 OG NFT 때문에 "쥐 창고"의 존재에 대해 커뮤니티로부터 질문을 받았습니다.

문제의 근본 원인은 에어드랍 배포에 대한 커뮤니티의 불만에 있습니다. 소매 투자자들은 공식 에어드랍 기준을 어떻게 충족할지 결정할 수 없으며 공식적인 "최종 해석 권한"은 불투명한 운영에 대한 의혹을 증가시킬 뿐이며 결과적으로 에어드랍 토큰이 "쥐"에게 할당되는 결과를 낳게 됩니다. 그리고 소매 투자자가 인수하고 나머지는 남겨 둡니다. 토큰 공급의 지속적인 잠금 해제는 계속해서 시장에 부담을 주고 있습니다.

에 비해 에어드랍의 초기 대표벽인 유니스왑의 에어드랍은 더욱 투명하고 공정해 보입니다. Uniswap 관계자는 Uniswap을 사용하는 한 교환 성공 여부에 관계없이 누구나 400개의 UNI 에어드랍을 받을 수 있다고 밝혔습니다. 동시에 UNI를 보유하면 SOCKS 토큰과 같은 일련의 혜택을 얻을 수도 있습니다.

이런 문턱 없는 에어드랍이 비판을 받기도 하지만, 에어드랍 프로젝트가 반격과 탈취라는 비난을 받는 오늘날의 시대에 UNI는 성공적인 에어드랍 사례로 보입니다.

일부 사람들은 ZRO 에어드랍으로 인한 강한 불만의 진짜 이유는 이러한 에어드랍 프로젝트 당사자가 VC, 프로젝트 당사자 및 "머리카락을 기르는" 사용자 간의 균형을 깨뜨렸기 때문이라고 생각합니다.

"뚱뚱한" 사용자나 스튜디오는 이미 VC가 가치를 높이고 미친 듯이 돈을 지출하는 게임에서 가장 약한 당사자입니다. 프로젝트 측은 VC 투자를 유치하기 위해 사용자 상호 작용 데이터가 필요하고, VC는 현금화를 위해 토큰을 발행하기 위해 프로젝트 측이 필요합니다. 프로젝트 당사자는 데이터 성장을 위해 "머리카락을 좋아하는" 사용자를 무료로 일할 수 있도록 유도하기 위해 향후 토큰으로 전환될 수 있다는 약속을 사용합니다. 하지만 동시에 고래는 자본을 많이 투자하기 때문에 토큰을 모두 가져가면 안 되지만, 어쨌든 가장 작은 사용자는 최소한의 토큰을 받아야 한다는 견해도 있습니다.

이것은 현재 Web3 분야에 만연한 반제도적 정서의 근원이기도 합니다. VC의 탐욕이나 잘못된 투자 판단으로 인해 이러한 프로젝트는 초고평가를 얻었지만 신뢰할 수 있고 안정적인 비즈니스 모델을 형성할 수 없기 때문입니다. 토큰 트릭을 사용하면 소매 투자자가 제대로 소화되지 않은 자산에 대한 비용을 지불할 수 있습니다.

하지만 ZK와 LayerZero의 두 번의 에어드랍은 충격적이었지만, 일반 사용자들에게는 수입이 계속 감소하고 있지만 머리 기르기는 여전히 수입을 얻을 수 있는 방법입니다.

LayerZero 이후 주목할만한 에어드랍

Manta Network: Manta 토큰은 OFT 토큰입니다. 팀은 OFT Manta 토큰을 여러 체인 간에 배포하여 크로스체인 Manta 토큰을 지원합니다.

배포 계획: 개발자에게 10%, 얼리 어답터에게 20%, LP 제공자에게 40%.

Canto: Canto는 Cosmos SDK를 사용하여 구축된 레이어 1 블록체인입니다. LayerZero의 OFT 표준을 통해 CANTO의 크로스체인 표현이 이더리움에 배포되어 사용자가 CANTO에 유동성을 제공하고 메인넷에서 CANTO를 거래할 수 있습니다. Canto에 추가 브리지 경로를 제공합니다.

분배 계획: 70%는 CANTO OFT 크로스체인 사용자에게 할당되며, 이더리움 체인 전체에 걸쳐 최소 50개 이상의 CANTO가 할당됩니다. 그 중 20%는 균등하게 할당되고, 80%는 다음에 비례하여 할당됩니다. 크로스체인 볼륨은 PancakeSwap(Canto 포럼의 Ether CANTO/WETH LP)에 할당됩니다. 스냅샷 당시 유동성 풀의 소유권 비율에 따라 10%가 Canto 개발자에게 배포됩니다. .

DappRadar: DappRadar는 DApp 데이터 분석 플랫폼입니다.

배포 계획: 10%는 개발자에게 할당되고 90%는 RADAR 스테이커에게 할당됩니다.

KelpDAO: KelpDAO는 rsETH가 OFT를 사용하여 다른 L2와 교차 연결하는 유동성 재담보 프로토콜입니다.

할당 계획: 40%는 다양한 L2의 체인 사용자에게 할당되고, 20%는 L2에서 기본적으로 RSETH를 발행하는 사용자에게 할당되며, 20%는 메인넷의 상위 500개 유동성 공급자에게 할당되고, 10%는 메인넷 RSETH 보유자에게 할당됩니다. 개발자 수수료 및 감사를 충당하기 위해 10%가 Kelp의 핵심 팀에 할당되었습니다.

Pendle: Pendle은 수익률 거래 프로토콜입니다.

배포 계획: 10%는 개발자에게 할당되고 90%는 판매 보유자에게 할당됩니다.

위 내용은 레이어제로 에어드랍 논란 촉발, 미용은 끝났나?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.