소유권 경제에서 당신은 실제로 무엇을 소유하고 있습니까?

소유경제는 유망한 공간입니다. 그러나 지금은 그 약속이 이행되지 않고 있습니다. 블록체인은 미래입니다. 어차피 우리는 그렇게 듣습니다.

소유경제가 요즘 화두입니다. Web3와 NFT의 등장으로 사람들은 디지털 시대에 무언가를 소유한다는 것이 실제로 무엇을 의미하는지에 대해 많이 이야기하고 있습니다. 그러나 Ducoff가 자신의 기사에서 지적했듯이 대답은 생각보다 더 복잡한 경우가 많습니다.

예를 들어 NFT를 구매할 때 관련 자산, 즉 예술 작품, 음악 트랙, 물리적인 물체. 그러나 실제로는 토큰 ID와 계약 주소만 소유하고 있음을 증명할 수 있는 경우가 많습니다. 항목을 제어할 수 있는 법적 권리는 본질적으로 NFT의 일부일 수도 있고 아닐 수도 있습니다.

저작권법은 더욱 복잡합니다. 소유권을 양도한다고 해서 본질적으로 저작권이 양도되는 것은 아닙니다. 미국 저작권법은 저작권 양도에 대한 엄격한 요구 사항을 갖고 있으며 이는 스마트 계약에 의해 충족되지 않을 수 있습니다.

따라서 NFT를 구매할 때 실제로 소유하는 것은 토큰의 메타데이터(tokenID 및 계약 주소 포함)입니다. 반드시 작업 자체는 아닙니다. 또한 토큰은 실제로 지갑에 상주하지 않지만 토큰 원장은 지갑이 토큰을 소유하고 있음을 반영하도록 업데이트됩니다. 이로 인해 소유권 및 저작권과 관련된 여러 가지 문제가 발생합니다.

Ducoff는 또한 실제 물체를 대표하는 NFT를 구매한다고 해서 상품을 받을 수 있다는 보장은 없다는 점을 지적합니다. 예를 들어, NFT를 구매해도 로봇이 창고에서 주문을 이행하고 배송하는 프로세스가 시작되지 않습니다. 루프에 인간이 있습니다. 그리고 주문이 이행되지 않으면 블록체인은 변경 불가능한 상태로 유지됩니다. 신용 카드를 사용하여 구매한 경우와 마찬가지로 지불 거절을 받을 수 없습니다.

NFT가 디지털 창작물에 연결되면 더욱 복잡해집니다. 부분적으로는 NFT와 저작권법, 특히 저작권 판매에 대한 높은 기준을 설정하는 미국 저작권법 간의 관계에 대한 혼란이 만연하기 때문입니다.

다른 사람이 만든 시각 예술 작품 등 디지털 창작 작품의 NFT를 구매했다면, 다시 한 번 해당 작품에 대한 토큰 ID와 계약 주소를 구매한 것입니다. 더 모호한 것은 해당 예술 작품의 파생물이나 사본을 생성(및 수익)할 수 있는 능력을 가진 사람이 누구인지 파악하는 것입니다.

혼란의 일부는 미국 저작권법에 따라 사본을 양도하는 것에는 차이가 있다는 사실에서 비롯됩니다. 예술 작품과 같은 것의 복제 및 저작권 양도(예: 해당 예술 작품의 다른 사본을 만들 수 있는 권리). 저작권을 양도하려면 저작권 소유자의 서명을 받아 서면으로 양도해야 합니다. 스마트 계약은 놀라울 정도로 어려울 수 있습니다.

예를 들어 A가 디지털 아트 작품을 만든다고 가정해 보겠습니다. B 사람은 NFT를 구매하여 원래 계약의 일부로 저작권의 전체 소유권을 획득합니다. 어느 시점에서 B는 NFT를 판매하기로 결정합니다.

C가 NFT를 구매하면 어떻게 되나요? 저작권은 자동으로 그들에게 이전되나요? 반드시 그렇지는 않습니다! 스마트 계약에 저작권 양도에 대한 언급이 구체적으로 포함되지 않은 경우, C가 현재 NFT를 보유하고 있더라도 B는 여전히 법적으로 저작권을 보유할 수 있습니다.

그리고 B가 NFT를 중심으로 수많은 파생 자료를 생성하면 어떻게 될까요? 팔기 전에? 이러한 수익원은 NFT를 통해 개인 C에게 전달됩니까, 아니면 저작권 소유자인 개인 B에게 전달됩니까?

해당 질문에 대한 명확한 답변은 없지만 해당 답변의 법적, 재정적 영향은 상당합니다.

뉴스 출처:https://www.kdj.com/cryptocurrency-news/articles/ownership-economy.html

위 내용은 소유권 경제에서 당신은 실제로 무엇을 소유하고 있습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!