1주년을 되돌아보며: 홍콩 Web3 규제 정책의 주요 사건

6월 1일은 홍콩 증권선물위원회가 정한 중요한 날입니다.

작년 6월 1일 이전에 홍콩에서 운영된 거래소는 전환 기간 협정의 혜택을 누릴 수 있습니다. 즉, 올해 5월 31일까지 라이센스를 취득하지 않고도 운영할 수 있습니다. 오늘인 6월 1일 이후 모든 거래소는 운영되기 전에 증권 규제 위원회로부터 라이센스나 허가를 받아야 합니다.

지난해 홍콩 Web3 시장에서는 예년보다 더 많은 일이 일어났고, 그 발전도 과거보다 훨씬 빨랐습니다.

작년 6월 1일부터 올해 5월 31일까지 홍콩의 Web3 정책 및 규제 발전을 되돌아보세요.

2023년 6월 1일 이전에는 다양한 거래소나 거래소 라이센스 신청에 관심이 있는 기관들이 사용자를 유치하고 사용자 거래량을 늘리기 위해 가장 빠른 방법을 사용하여 가장 간단한 거래소를 구축하느라 바빴습니다. 그 목적은 과도기적 대우를 받을 자격을 갖추는 것이며 올해 5월 31일까지 계속 운영할 수 있으며 그 기간 동안 면허 신청서가 제출됩니다.

올해 2월 29일 면허 신청 마감일까지 총 24명의 지원자가 있었습니다. Binance, Huobi, OK, kucoin, Gate, Bybit 등을 포함한 많은 주요 거래소가 있습니다.

기본적으로 모든 주요 거래소가 신청을 철회했습니다. 가장 충격적인 것은 물론 며칠 전 OK가 지원을 철회하기로 결정했다는 소식이다. 결국, OK가 라이센스 신청에 상당한 자원을 투자했다는 것은 비밀이 아닙니다.

주요 거래소의 신청 철회에 대해서는 다음과 같은 해석이 가능하다고 생각합니다.

1. 모두 자의로 신청을 철회한 것이지, 중국 증권감독관리위원회가 신청을 거부한 것은 아닙니다. 둘 사이에는 분명한 차이가 있습니다. 교환으로 인해 자발적 철회가 발생할 수 있으며, 비용, 향후 사업 전개, 경쟁사 수 등의 요소를 따져보고 비용과 향후 개발 사이에 큰 격차가 있다고 판단하여 포기합니다.

2. 홍콩 시장은 규모가 작고, 거래소에서는 18개국(주로 유럽과 미국 국가)의 고객만 원격으로 등록할 수 있습니다. 홍콩에는 이미 2개의 허가받은 거래소가 있고, 2개도 원칙적으로 승인을 받았지만 국내 시장은 아직 열리지 않았습니다. 다양한 거래소 간의 경쟁은 엄청나다고 할 수 있습니다. 운영 비용이 높기 때문에 시장에서는 거래소가 적어도 몇 년 동안 돈을 벌 수 없을 것이라고 믿고 있습니다.

3. 코인베이스의 홍콩 정책을 주목해 보셨다면 지난해 2월 코인베이스가 홍콩 사용자를 정지하겠다는 발표를 한 것을 보실 수 있습니다. 그러나 올해 초부터 홍콩 사용자도 코인베이스에 등록할 수 있다는 사실이 밝혀졌다. 이는 해외 거래소가 홍콩에서 운영되지 않을 수도 있고, 홍콩에서 홍보할 수도 없으며, 의도적으로 홍콩 사용자를 유치할 수도 없지만, 홍콩 사용자가 플랫폼에 적극적으로 등록하도록 허용할 수는 있음을 의미합니다.

4. 주요 거래소마다 홍콩 사용자에게 계약이나 파생 상품을 공개하는 등 일부 규정을 준수하지 않는 경우가 있습니다. 중국 증권감독관리위원회는 2018년 모든 계약 상품이 증권 범주에 속하며 발행되기 전에 라이센스가 필요하다는 점을 분명히 했습니다. 거래소가 과거 비준수 사항을 설명하기가 더 어려워져 라이선스 취득이 더욱 어려워질 수 있습니다.

위의 이유로 볼 때, 적극적으로 신청을 철회하는 것이 합리적인 선택이라고 생각합니다. 전체 거래소의 장기적인 발전, 지속 가능성, 비용 효율성 등을 위한 올바른 선택입니다.

그런데, 각종 거래소들의 전략을 되돌아보면, 비트겟 계열사의 OSL 인수는 매우 현명한 행보입니다. Bitget이 최근 몇 년 동안 가장 빠르게 성장하는 거래소 중 하나라는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

교환은 매우 중요하지만 전체 암호화폐 생태계의 한 부분일 뿐입니다. 홍콩 정부는 최근 토큰화된 증권과 RWA를 홍보하기 위해 많은 노력을 기울였습니다. RWA의 기본 자산의 대부분은 전통적인 증권 상품입니다. 홍콩의 규제 당국과 투자자들은 이에 대해 비교적 잘 알고 있습니다.

GF증권과 NV Technology가 연초에 토큰화된 단기 금융어음을 공동으로 발행했다는 점은 주목할 만합니다. 두 기관 모두 중국 자금 지원 배경을 가지고 있거나 중국 자금 지원 기관과 우호적입니다. GF증권은 선구자로서 앞으로 더 많은 중국 금융기관이 가상화폐 관련 상품을 과감하게 홍보할 수 있는 기회를 갖게 됐다.

RWA는 향후 홍콩달러 안정화폐와 협력한다면 수평적 발전 가능성은 더욱 커질 것입니다. 예를 들어, RWA 상품을 담보로 사용해 홍콩달러 스테이블코인을 빌릴 수 있고, 스테이블코인을 탈중앙화 상품 공약과 연결할 수 있다면 전통시장과 화폐시장이 통합될 수 있다.

또 주목해야 할 점은 홍콩 현물ETF 도입이다.

현물 ETF 투자자는 별도의 가상자산 지갑 및 거래계좌를 개설할 필요 없이 기존 증권투자계좌를 통해 ETF를 구매할 수 있습니다. 미국 ETF와 달리 투자자는 실물 가상화폐도 신청하고 상환할 수 있으며, 개인 투자자에게도 개방되어 있습니다. 홍콩의 ETF는 확실히 역사를 만들고 있습니다.

그리고 최근에는 가상자산펀드 투자시장도 다시 활성화되는 것 같습니다. 또한 주목할 만한 점은 올해 출시된 최신 투자 이민 프로그램입니다. 투자이민 프로그램에서 인정하는 상품에는 가상자산이 포함되지 않지만, 중국 증권감독관리위원회로부터 인가를 받은 자산운용사가 개설한 유한합자펀드(LPF)나 개방형펀드회사(OFC)는 30대 투자이민 프로그램의 일부로 활용될 수 있다. 투자이민 프로그램에는 1000만 투자가 가능하며, 이 두 펀드는 투자할 수 있는 자산이나 상품에 제한을 두지 않습니다. 이는 LPF와 OFC 모두 가상 통화에 투자할 수 있음을 의미합니다. 따라서 어떠한 경우에도 가상 화폐에 투자하기로 결정했다면 중국 증권감독관리위원회에서 업그레이드 승인을 받은 회사와 협력하여 100% 가상자산 관리에 투자하는 것이 좋습니다.

라이선스 측면에서 홍콩 정부는 올해 교환 라이선스 외에도 스테이블코인 샌드박스, OTC 라이선스 등도 적극적으로 추진하고 있다. 금융당국은 스테이블코인 라이센스의 적용 시나리오에 특별한 중요성을 부여하고 스테이블코인이 거래소에서 거래 쌍으로만 사용되어서는 안 된다고 믿고 있는 것으로 이해됩니다. 애플리케이션 시나리오는 순수 트랜잭션보다 더 광범위하고 다재다능해야 합니다.

거래소, OTC 및 스테이블 코인의 세 가지 라이센스는 세 개의 서로 다른 정부 부서에서 감독하지만 모두 금융 서비스 및 재무국에서 조정합니다. 이러한 합의는 정부가 안정적이고 투명한 규제 환경을 구축하고, 정책 연속성을 유지하며, Web3가 지속 가능한 발전을 가능하게 하는 데 도움이 될 것입니다.

요약하자면 작년의 압도적인 홍보와 대대적인 활동에 비해 올해는 업계 모든 이해관계자들이 강세장에 대비하고 홍콩의 Web3 발전을 위해 열심히 노력하고 있음이 분명합니다. 그럼에도 불구하고 작년보다 실질적인 발전과 기회가 더 많다고 생각합니다.

면허 신청서가 반환, 거부 또는 철회된 지원자 목록:

위 내용은 1주년을 되돌아보며: 홍콩 Web3 규제 정책의 주요 사건의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!