영국 법원, 비트코인 ​​창시자 크레이그 라이트의 신원이 위조됐다고 판결

올해 초 재판 변론 실패에 따른 서면 판결에서 "위조"라는 단어가 130번 언급되었는데, 모두 Wright와 관련되어 있습니다.

영국 판사는 지난 3월 법원에서 결정적인 패배를 당한 후 컴퓨터 과학자인 크레이그 라이트(Craig Wright)가 대량 위조 혐의로 유죄를 선고받았다고 공식 판결했습니다.

월요일에 발표된 서면 결정에서 제임스 멜러 고등법원 판사는 라이트가 자신이 비트코인의 가명 창시자 사토시 나카모토라고 주장한 자신의 "가장 큰 거짓말"을 뒷받침하기 위해 법정에서 "광범위하고 반복적으로" 거짓말을 했다고 지적했습니다.

라이트의 위조는 충격적이다

Mellor는 "Wright 박사는 자신을 매우 똑똑한 사람으로 묘사합니다."라고 썼습니다. "하지만 내 생각에는 그 사람은 자신이 생각하는 것만큼 똑똑하지 않은 것 같아요."

이 진술은 6주간의 재판 후 Wright에 대한 Mellor 판사의 주장에 추가되었으며, 그는 즉시 Wright가 비트코인의 창시자가 아니라고 선언했습니다. 이 결론은 법정에서 그에 대해 제시된 "압도적인" 증거에 근거한 것입니다.

Craig Wright를 고소한 조직은 암호화 업계의 선두 기업 연합인 COPA(Crypto Open Patent Alliance)입니다. COPA의 임무는 오픈 소스 개발자의 이익을 보호하고 특허 장벽을 제거하여 기술 채택을 촉진하는 것입니다. 연합의 목표 중 하나는 Wright가 온라인 비평가를 대상으로 오랫동안 진행해온 일련의 명예훼손 소송을 끝내는 것입니다.

재판 중에 COPA(Cryptozoological Open Patent Alliance)는 Craig Wright가 "산업 규모"에서 위조를 저질렀다고 주장하면서 그를 심각하게 비난했습니다. COPA는 Wright가 자신이 비트코인 ​​백서의 저자라는 주장을 뒷받침하기 위해 이전에 증거로 사용한 일부 문서를 보여주었습니다. 그러나 해당 문서는 위조된 것으로 밝혀져 Wright의 신뢰성과 주장에 타격을 입혔습니다.

재판 중에 Wright는 문서 위조의 증거를 보여주는 증거를 제공한 자신의 법무팀이 보유한 증인을 포함하여 모든 전문가 증인의 증언에 대해 이의를 제기했습니다. 반박은 Wright가 전문가 증언과 그들이 제시한 증거에 의문을 제기하고 법정에서 자신을 변호하려고 노력하고 있음을 보여주었습니다.

수수께끼거짓말, 위조, 기술 전문 용어

법정 반대심문에서 크레이그 라이트는 비트코인 ​​창시자라는 자신의 주장을 강화할 수 있는 "나카모토 사토시"로 전송된 비트코인 ​​수신자에 대한 정보를 제공하지 않았습니다. 그의 개인 증인 중 한 명인 Wright의 여동생은 Wright가 Satoshi Nakamoto라는 믿음을 표현했습니다. 그 이유는 Wright가 어렸을 때 가라테를 좋아했고 일본 이름을 선호했기 때문입니다.

그러나 Mellor 판사는 그녀가 제시한 증거가 자신이 Satoshi Nakamoto라고 주장하는 Wright의 주장에 대한 신뢰할 만한 뒷받침을 제공하지 않았으며 Wright가 비트코인 ​​백서의 시험판 버전을 그녀와 공유했다는 사실도 확인하지 못했다고 지적했습니다. "

크레이그 라이트의 행위를 매우 비판한 판사의 상세한 판결에서 '위조'라는 단어는 130회, '거짓말'은 123회, '사기'는 19회 등장했다. 자주 사용되는 이러한 단어는 법정에서 Wright의 행동에 대한 판사의 견해를 반영합니다.

거짓말로 폭로된 상황에서 Mellor 판사는 Wright가 이해할 수 없는 "기술적 전문 용어"를 사용하여 비난을 회피하거나 대응하는 경향이 있음을 관찰했습니다. 이는 판사의 관점에서 Wright의 법정에서의 성과가 반박할 합리적이고 설득력 있는 설명을 제공하지 못했다는 점을 시사합니다. 그에 대한 증거.

Mellor 판사는 판결에서 Wright가 밝혀진 위조에 대해 논리적으로 일관된 설명을 제공할 수 없었기 때문에 기술적인 용어를 사용했다는 자신의 견해를 표명했습니다. Mellor는 Wright도 위조에 대한 책임을 인정하지 않았다고 덧붙였습니다. 이는 법정에서 Wright의 변호 전략에 대한 판사의 평가와 Wright의 개인적 성실성에 대한 질문을 반영합니다.

크레이그 라이트는 월요일 트위터를 통해 자신의 지위에 대한 법원의 판결에 항소할 계획이라는 성명을 발표했습니다. 아울러, 변함없는 격려와 응원을 보내주시는 모든 서포터분들께도 감사의 마음을 전했습니다. 이 성명은 불리한 법원 판결에도 불구하고 Wright가 여전히 일부 사람들의 지지를 받고 있으며 자신의 입장의 합법성을 위해 계속 싸울 계획임을 보여줍니다.

결론:

비트코인의 창시자라고 주장하는 컴퓨터 과학자인 나카모토 사토시(Satoshi Nakamoto)가 크레이그 라이트(Craig Wright) 사건에 대한 제임스 멜러(James Mellor) 판사의 판결이 발표되면서 그의 경력에 ​​큰 차질이 생겼습니다. Mellor 판사의 판결은 Wright의 진실성에 대한 의구심으로 가득 차 있습니다. "위조", "거짓말", "사기"와 같은 단어가 자주 등장하는 것은 Wright가 제공한 증거에 대한 법원의 불신을 강조합니다.

동시에 라이트는 소셜미디어를 통해 호소하겠다는 의지를 밝히고 지지자들에게 감사의 마음을 표했지만 그의 앞길은 여전히 ​​난관으로 가득 차 있다.

궁극적으로 이 사건은 Wright에게 심각한 개인적 결과를 가져올 뿐만 아니라 전체 암호화폐 커뮤니티의 신뢰, 신원 및 지적 재산에 대한 중요한 질문을 제기합니다. 법적 절차가 계속됨에 따라 세계는 비트코인의 미스터리한 창시자의 신원을 둘러싼 법적 싸움이 어떻게 전개되는지 면밀히 지켜볼 것입니다.

위 내용은 영국 법원, 비트코인 ​​창시자 크레이그 라이트의 신원이 위조됐다고 판결의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!