MEV.market 컨퍼런스 요약: 지난 5년간 MEV의 발전이 시장에 어떤 영향을 미쳤습니까?

Flashboys 2.0 논문에서 MEV 개념을 정의한 지 5년이 지난 2024년 MEV의 상태는 어떻습니까? 3월 12일, Flashbots와 Nethermind가 주최하는 MEV.market이 런던에서 열렸습니다. MEV.market은 지난 5년간 MEV의 진화와 현재 상황에 초점을 맞춘 MEV에 관한 컨퍼런스 이벤트입니다. MEV는 블록체인의 보안과 거래의 공정성에 영향을 미칩니다.

이 행사에서는 MEV, 주문 흐름, PBS, SUAVE 등에 대한 강연과 패널 토론이 진행되었습니다. 많은 참가자들 중에서 Vitalik Buterin, Flashbots, Espresso, Anoma 등의 팀의 프레젠테이션은 유익하고 깊은 통찰력을 제공했습니다. 연설의 주요 내용은 다음과 같습니다. Vitalik Buterin: 최종 게임: 3년 후 Vitalik은 블록체인 기술의 확장 경로와 그것이 분산화 및 검열 저항에 미치는 영향에 대해 심도 있는 논의를 진행했습니다. 그는 3년 전에 출판된 "Endgame"이라는 제목의 기사를 회상하며 다양한 블록체인 확장 경로(1계층 및 2계층 확장 솔루션 포함)를 분석하고 이러한 경로가 유사한 구조를 기반으로 한계점에서 수렴할 것이라고 지적했습니다. 중앙 집중식 블록 생산, 분산 검증 및 강력한 검열 방지 보호.

그는 이론적으로는 유사한 확장 효과를 얻을 수 있지만 실제로 이러한 기술 솔루션의 구현은 이를 구축하는 사람에 따라 상당한 차이가 있을 것이라고 강조했습니다. 이는 기술적인 문제일 뿐만 아니라 산업 조직의 문제이기도 합니다. 그런 다음 이러한 선택이 블록체인 시스템의 실행과 아키텍처에 미칠 수 있는 영향을 더 자세히 조사합니다.

구체적으로는 상태 전환 기능(트랜잭션 처리 규칙), 트랜잭션 순서 지정, 증명 집계, 계정 추상화 등 기술적인 문제에 대해 이야기했습니다. 예를 들어, 팀마다 수익 동인과 보안 고려 사항이 다를 수 있으므로 상태 전환 기능의 설계와 구현도 달라집니다. 또 다른 예로 Proof Aggregation의 규모가 크고 가스 비용이 높은 솔루션이 있습니다. 이더리움 생태계에서 여러 롤업 증명을 하나로 통합하는 솔루션은 가스 비용을 절약할 수 있지만 일부 표준화가 필요합니다. Starknet의 내부 집계와 같이 특정 생태계 내에서 집계를 구현하는 솔루션은 대규모 생태계에는 좋지만 소규모 생태계에는 좋지 않아 코드 신뢰에 대한 의존도가 높아집니다.

Flashbots: MEV에 대한 이야기부터 다음 천년을 위한 시장 구축까지

Flashbots 회원인 Tomasz K. Stańczak은 블록체인 기술이 이상적인 출발점에서 오늘날 널리 논의되는 시장 구조로 점차 진화한 방법에 대해 논의합니다.

1971년 전자 거래가 시작된 이후 2000년까지 시장 구조는 크게 변화했으며 이는 블록체인의 잠재적 발전을 이해하는 데 역사적 관점을 제공합니다. 그는 전통 금융 시장의 진화를 블록체인 시장의 발전과 비교했으며, 특히 책 Flash Boys에서 언급한 전통 시장 개념부터 블록체인 시장의 MEV에 대한 논의까지 비교했습니다. 전통 시장과 블록체인 시장은 거래 언어와 문제 해결 측면에서 점점 더 수렴되고 있어 결국 두 시장이 수렴할 가능성이 있음을 시사합니다. 예를 들어, 기존 온체인 거래는 이미 스테이블코인부터 DeFi까지 광범위한 주제를 다루고 있습니다.

Tomas는 TEE 시장과 SWAV(Shared Workload Allocation Virtual Environment)가 미래 시장에서 중요한 부분이 될 수 있다고 언급했습니다. TEE는 외부 간섭 없이 안전한 코드 실행을 가능하게 하는 하드웨어 격리 환경입니다. 그는 TEE 시장이 거래의 개인정보 보호와 보안을 보장하고 알고리즘과 시스템에 대한 인증을 제공할 수 있다고 지적했습니다. 이 기술은 신뢰할 수 있는 환경에서 거래가 수행되도록 보장하기 위해 기존 시장과 블록체인 시장 모두에서 사용할 수 있습니다. 그는 공유 작업량 분산을 통해 시장 거래를 향상시키고 복잡한 거래를 위한 안전하고 효율적인 실행 플랫폼을 제공하는 환경인 SWAV에 대해 반복해서 언급했습니다.

그런 다음 미래 시장에서 AI의 역할에 대해 더 논의했습니다. 그는 미래 시장이 AI를 어떻게 지원할 수 있을지에 대한 생각을 제시했습니다. 예를 들어, AI는 분산 시장에서 거래 및 검증을 위해 블록체인 기술을 활용할 수 있습니다. 이러한 시장 구조는 AI를 위한 무신뢰 거래 플랫폼을 제공하여 거래의 투명성과 보안을 보장할 수 있습니다. AI가 자율적으로 시장을 구축할 가능성도 모색됐다. 그는 AI가 블록체인 및 TEE 기술을 사용하여 자율 규제 및 최적화를 위한 시장을 만들고 관리하는 것을 구상합니다. 이러한 시장은 복잡한 거래와 시장 변화에 자동으로 대응할 수 있어 효율적이고 안정적인 거래 환경을 제공할 수 있습니다.

Anoma: MEV 담론의 역사

Anoma 회원 Apriori는 MEV의 역사적 출발점을 검토했습니다. Flashboys 2.0 논문은 MEV를 체계적으로 연구한 최초의 학술 논문으로 2019년에 발표되었습니다. 본 논문에서는 MEV의 존재를 실험적으로 검증하고, PGA(Priority Gas Auction)와 같은 핵심 개념을 구체적으로 논의합니다. 이러한 경매에서 봇은 거래소 차익 거래의 우선권을 얻기 위해 거래 수수료를 인상하기 위해 경쟁합니다. PGA는 P2P 네트워크에 대한 부담 증가, 채굴자와 검색자 간의 비효율적인 조정, 실패한 입찰이 체인에서 롤백되어 사용자 경험이 저하되는 등 부정적인 외부 효과를 가져올 것입니다.

MEV 문제를 처리하면서 Apriori는 기술 커뮤니티가 여러 솔루션을 개발했다고 지적했습니다.

MEV Geth: 프로세스 우선순위 가스 경매에 새로운 거래 시장 메커니즘을 제공하기 위해 Flashbots 팀이 개발한 이더리움 클라이언트의 수정된 버전입니다. (PGA). 이 메커니즘을 통해 채굴자와 거래자는 공개 거래 풀 대신 전용 시장(Flashbots 경매)에서 직접 거래 우선순위를 거래할 수 있습니다.

MEV Boost: 제안자/빌더 분리(PBS) 모델을 통해 검증자(지분 증명의 채굴자)를 MEV 복잡성으로부터 분리하는 것을 목표로 하는 Ethereum 클라이언트의 또 다른 수정입니다. 이 모델에서 독립 빌더는 트랜잭션 블록을 조립하고 제안자(검증자)에게 완전한 블록 제안을 제공하는 일을 담당합니다.

재구축 또는 분리 솔루션: MEV의 영향을 보다 효과적으로 처리하거나 완화하기 위해 블록체인의 구조 또는 구성 요소를 재설계하는 것을 말합니다. 이러한 계획에는 일반적으로 트랜잭션 선택 및 블록 구성 프로세스 변경과 같은 더 깊은 프로토콜 또는 아키텍처 변경이 포함됩니다.

모든 것이 MEV입니다

MEV 분야 전문 엔지니어인 Nathan Worsley가 다양한 블록체인 수직 분야에서 MEV가 미치는 영향과 프로토콜 설계에서 MEV의 중요성을 실현하는 방법에 대해 자세히 논의했습니다. 그는 MEV는 블록체인의 기본 속성으로 제거될 수 없고 오직 민주화, 분산 또는 내부화될 수 있음을 강조했다. MEV는 중립적인 인센티브 메커니즘으로, 탈중앙화 프로토콜을 설계할 때 가장 중요한 인센티브입니다. 왜냐하면 블록체인은 단지 게임이고 MEV는 점수 계산 도구이기 때문입니다.

MEV는 블록체인의 여러 영역에서 나타납니다.

• 블록체인 및 L1: MEV는 채굴자 또는 검증자가 블록 보상 및 거래 수수료를 통해 추출하는 보상입니다.

• 거래: 팀은 다양한 전략(예: 재정 거래, 샌드위치 공격)을 사용하여 각 블록의 가치를 확보합니다.

• 빌더 및 릴레이: 빌더는 팬 주문 흐름을 소싱하고 MEV 전략을 구현하여 운영하는 반면 릴레이는 블록 공간의 시장입니다.

• 탈중앙화 거래소(DEX): 가격 발견은 종종 오프체인에서 발생하기 때문에 DEX는 MEV 인출의 주요 소스입니다.

• 브리징 및 상호 운용성 프로토콜: 여러 도메인 간에 합의에 도달할 때 MEV 관련 고려 사항이 많이 있습니다.

• 월렛 및 RPC 공급자: MEV 생성의 주요 소스인 사용자 트랜잭션 제어

Espresso: 기반 시퀀싱의 실행 티켓 및 MEV 배포

Espresso 소프트웨어 엔지니어 Ellie Davidson이 다음과 공유 문제에 대해 논의합니다. 시퀀서의 MEV 재할당. 공유 시퀀싱은 기본 시퀀싱이라고도 하는 새로운 정렬 방법입니다. 공유 시퀀서에서 사용자는 이더리움 메인 체인에 트랜잭션을 제출하고 이더리움은 트랜잭션 정렬을 담당하는 공유 시퀀서 역할을 합니다. 그런 다음 각 L2는 메인 체인에서 데이터를 가져와 자체 트랜잭션을 실행할 수 있습니다. 이 접근 방식의 장점은 상호 운용성을 향상시키고 서로 다른 체인 간의 원자 트랜잭션을 가능하게 한다는 것입니다. 또한, 공유 시퀀서는 메인체인의 탈중앙화와 신뢰성을 활용하여 이더리움 메인체인에 구축되기 때문에 더 높은 보안성과 신뢰성을 제공할 수도 있습니다.

공유 시퀀서에서 MEV를 재배포하기 위해 Ellie Davidson은 경매 또는 실행 티켓을 통해 블록의 주문 권한을 결정하는 메커니즘을 설명했습니다. 구체적으로, 참가자는 특정 블록을 정렬할 수 있는 권리에 입찰할 수 있으며, 경매 또는 실행 티켓의 승자는 해당 블록을 정렬할 수 있는 권리를 받게 됩니다. 이것의 장점은 MEV의 보다 공정한 분배를 달성하여 다양한 참가자가 기여도에 따라 혜택을 공유할 수 있다는 것입니다. 동시에 이 메커니즘은 블록체인 프로젝트 간의 경쟁과 투명성을 향상시킬 수도 있습니다.

이 메커니즘을 구현하는 데에는 경매 또는 실행 티켓 시스템을 운영하는 방법, 경매의 공정성과 투명성을 보장하는 방법, 합의 메커니즘과의 통합, 검열 저항 등을 포함한 몇 가지 과제도 직면합니다.

위 내용은 MEV.market 컨퍼런스 요약: 지난 5년간 MEV의 발전이 시장에 어떤 영향을 미쳤습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!