베라체인은 코스모스 대신 이더리움 EVM 편을 들었고, 그 발언으로 논란이 일었다.

Berachain은 현재 시장에서 가장 인기 있고 가치가 높은 퍼블릭 체인 중 하나이지만 최근 공동 창립자인 Smokey는 Cosmos와의 관계를 단절했다는 이유로 커뮤니티로부터 비난을 받았습니다.

Berachain은 막대한 자금 조달과 강력한 투자 라인업으로 인해 시장에서 높은 상호 작용 열정을 얻었습니다. 2023년 4월, Berachain은 Polychain Capital, OKX Ventures, Hack VC, Dao5(Tribe Capital Dragonfly Capital의 전 파트너) 및 Celestia 설립자 Mustafa Al-Bassam으로부터 4,200만 달러의 자금을 조달한 후 15억 달러를 조달했다고 발표했습니다. 올해 3월에는 브레반하워드디지털(Brevan Howard Digital)과 프레임워크벤처스(Framework Ventures)로부터 시리즈B 펀딩에서 6900만달러의 가치를 평가받아 유니콘이 됐고, 이후 1억달러로 자금을 조달한 것으로 알려졌다.

Berachain은 올해 2분기까지 메인넷을 출시할 것으로 예상되지 않지만 이미 퍼블릭 테스트넷 Artio를 출시했습니다. @0x_Umeshu 통계에 따르면 Restake, Gaming, NFT 및 DeFi 등을 다루는 90개 이상의 Berachain 생태 프로젝트가 있습니다.

많은 사용자가 Berachain 테스트 네트워크의 상호 작용이 매우 느리고 수도꼭지에서 "물"을 받을 수 없는 경우가 많다고 보고했지만 참여율은 여전히 ​​높습니다. 테스트 네트워크 Artio 브라우저 데이터에 따르면 5월 10일 현재 Berachain의 거래 수는 167만 8천 건을 초과했으며 총 주소 수는 1,770만 개, 13.38w에 도달했으며 현재 일일 활성 주소 수는 902,000개입니다. 동시에 Berachain의 인기는 Baby Bears, Bong Bears, Boo Bears 및 Bond Bears를 포함한 관련 NFT의 인기를 주도했습니다. Dune 데이터에 따르면 5월 10일 현재 이러한 NFT의 시장 가치는 미화 1억 달러를 초과했습니다.

시장의 수요가 높은 가운데, 코스모스 SDK를 기반으로 구축된 베라체인은 코스모스로부터 '선을 긋는다'는 논란을 불러일으켰습니다. 모든 것은 트윗 하나로 시작되었습니다.

5월 8일, 전 Messari 제품 리드 @QwQiao는 다음과 같이 트윗했습니다. “체인 추상화와 애플리케이션 체인의 메타 개념에 대한 심층적인 연구를 통해 저는 공식적으로 체인 추상화의 열렬한 팬이 되었습니다. IBC는 아마도 아직 최고일 것입니다. 애플리케이션 체인에 대한 기본 기술을 이해하지 않고도 저렴하고 빠르며 안전한 결제 방법을 제공하는 브리지 중 하나: dYdX 및 Hyperliquid와 같은 프로젝트가 Ethereum 대신 Cosmos를 선택하는 것을 보면 Cosmos 및 Ethereum의 비전이 어떻게든 크게 바뀌었습니다. Cosmos는 여전히 Ethereum에 비해 어느 정도 뒤처져 있습니다. 아마도 Cosmos에는 Vitalik(Ethereum 공동 창립자)과 Mert(Helius)와 같은 영적 리더와 좀 더 솔직한 기술 전도자가 부족할 것입니다. Vitalik은 비트코인 ​​맥시멀리스트의 영향을 받지 않았고 2014년에 이더리움을 만들었습니다. Cosmos가 승리했을 수도 있습니다.”

Smokey는 해당 트윗에 "Cosmos는 GTM(Go-To-Market)을 전혀 이해하지 못합니다. 그리고 분석이 논리적으로는 가능하지만 현재로서는 비현실적이라고 말했습니다."

그리고 "Berachain은 Cosmos SDK에서 실행되는 블록체인입니다"라는 댓글에 대한 응답으로 Bera v2는 Cosmos(스테이킹 메커니즘 포함)보다 Ethereum에 더 가깝습니다. , Cosmos에는 새로운 커뮤니티나 브랜드 변경이 필요합니다. 베라체인은 코스모스 체인으로 자리매김하지 않습니다.

이 성명이 나오자 코스모스 커뮤니티는 즉시 폭발했습니다. 어떤 분들은 "코스모스 커뮤니티에 에어드랍을 하지 않거나 코스모스를 좋아하지 않는 것이 잘못된 것은 아니지만 코스모스의 인기를 이용하여 이를 비웃는 이런 행위는 터무니없고 불합리합니다. 기술이 코스모스를 포크했다." 일각에서는 "최종 분석에서 코스모스는 개발에 실패했고, 베라체인은 코스모스 체인의 배후라기보다는 EVM이거나 가치평가를 높이기 위한 것이라고 강조했다"고 생각한다.

이와 관련하여, Smokey는 Berachain이 Cosmos SDK를 사용하고 있다는 사실을 결코 부인한 적이 없지만 이를 Cosmos 체인이라고 불러야 한다는 의미는 아니라고 밝혔습니다. Berachain은 Cosmos보다 Ethereum에 더 가깝습니다. 이는 곧 출시될 Polaris(모듈형 EVM 프레임워크)의 새 버전에 반영될 것입니다. 실제로 코스모스 체인이라고 불리는 것은 개발자 채용, 브랜드 인지도, 전반적인 이미지 관점에서 인재 채용, 벤처 캐피털, 개발 경험 등 여러 측면에서 베라체인에 타격을 입혔습니다. Cosmos SDK는 Berachain 기술 스택의 중요한 부분이며 일부 단점에도 불구하고 많은 잠재력을 가지고 있습니다. 그리고 그는 코스모스가 주인공이 되기보다는 뒤에서 좋은 기술을 구현하는 데 도움을 줌으로써 코스모스 전체가 더 큰 이익을 얻을 수 있다고 믿습니다.

또한 Smokey는 베라체인이 주목받는 주된 이유는 코스모스가 아니라 생태계, 커뮤니티 구축 및 유동성 증명 메커니즘에 있다고 강조했습니다.

"Berachain은 Cosmos의 CometBFT + Cosmos 오픈 소스 EVM 호환 프레임워크 Polaris EVM을 사용하여 개발되었습니다. 창립자들은 Cosmos 체인 레이블에 대해 너무 역겨워하고 격렬하게 논쟁합니다. 한편으로는 크립토 갱 문화가 객관적으로 존재하기 때문입니다. 이전과 같이 OHM 팀원들은 이더리움 커뮤니티를 불쾌하게 할 의도가 없습니다. 반면에 Berachain의 POL 합의 메커니즘은 이더리움 생태계에서 피를 뽑아야 하며 Celestia와 같은 이더리움 커뮤니티의 경계와 분노를 불러일으킬 것입니다. 결과는 절반이다.” 이번 논란에 대해 연구소 @@0xNing0x는 이렇게 설명했다.

면책조항: 블록체인 정보 플랫폼으로서 이 사이트에 게시된 기사는 작성자와 게스트의 개인적인 견해만을 나타낼 뿐이며 Web3Caff의 입장과는 아무런 관련이 없습니다. 기사에 포함된 정보는 참고용일 뿐이며 투자 조언이나 제안을 구성하지 않습니다. 귀하가 위치한 국가 또는 지역의 관련 법률 및 규정을 준수하십시오.

위 내용은 베라체인은 코스모스 대신 이더리움 EVM 편을 들었고, 그 발언으로 논란이 일었다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!