>데이터 베이스 >MySQL 튜토리얼 >mssql 30万条数据 搜索文本字段的各种方式对比

mssql 30万条数据 搜索文本字段的各种方式对比

WBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWB
WBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWB원래의
2016-06-07 18:00:021316검색

30万条,有ID列但无主键,在要搜索的“分类”字段上建有非聚集索引

数据库:
30万条,有ID列但无主键,在要搜索的“分类”字段上建有非聚集索引
过程T-SQL:
代码如下:
/*
用户自定义函数:执行时间在1150-1200毫秒左右
CREATE FUNCTION [dbo].[gethl] (@types nvarchar(4))
RETURNS table AS
return select 书名 from 图书三十万条 Where 分类 Like '%'+@types+'%'
存储过程:
CREATE PROCEDURE [dbo].[getfl](@typen nvarchar(4))
AS
select 书名 from 图书三十万条 Where 分类 Like '%'+@typen+'%'
*/


代码如下:
declare @a datetime,@b nvarchar(4)
set @a=getDate()
select 书名 from 图书三十万条 Where 分类 Like '%医学%' --“分类”列有非聚集索引,比聚集索引1150快一点,差不多执行时间在1100左右
-- select 书名 from gethl('医学') --使用用户自定义函数,效率和建立聚集索引一样,还稍慢一点 在1150-1200
-- Execute getfl '医学' --调用存储过程不能用括号包含参数 Execute getfl('医学')
-- select 书名 from VIEW1 --视图
print '运行时间:
print datediff(ms,@a,getDate())


结论:
1、以上各种使用直接查询、函数、视图、存储过程性能都差不多;
2、在这种文本字段,非聚集比聚集索引效果好。
比这些更好的方法是,在另外一个表上建立相应的检索ID,会更快!
성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.