집 >데이터 베이스 >MySQL 튜토리얼 >oracel中字符串分割成集合详解
文章分享一篇关于自己的学习笔记,oracel中字符串分割成集合详解有需要学习的同学可以看看。
首先分别使用两种方式构造两个函数
代码如下 | 复制代码 |
-- use conventional plsql return l_list; -- use single sql return l_list; |
确认两种方法完成同样的功能
----------------------------------------------------
代码如下 | 复制代码 |
-- same result SQL> set serveroutput on
|
我们知道在PL/SQL和SQL里面,varchar2类型的长度限制是不同的。那么这两种方法是否也存在同样的限制?验证一下
先测试PL/SQL版本
-- 这里使用单个字母作为元素,加上必要的逗号分割符,一个元素占用长度2. PL/SQL中上限32767。当取(32767/2 = 16383)个元素的时候,运行成功
----------------------------------------------------
代码如下 | 复制代码 |
-- pls versions tring length limit l_list := f_str2list_pls(l_str, ','); PL/SQL procedure successfully completed |
代码如下 | 复制代码 |
declare l_list := f_str2list_pls(l_str, ','); ORA-06502: PL/SQL: numeric or value error: character string buffer too small -- 修改一下代码,实际调用这个函数。从结果可以看到,f_str2list_pls()内部报超长错误 l_list := f_str2list_pls(l_str||',a', ','); |
下面测试SQL版本
代码如下 | 复制代码 |
-- 因为SQL中varchar2上限是4000,所以使用2000个元素。一切正常。 l_list := f_str2list_sql(l_str, ','); PL/SQL procedure successfully completed |
代码如下 | 复制代码 |
declare l_list := f_str2list_sql(l_str, ','); |
测试比较两种方式在不同数据量下的性能
代码如下 | 复制代码 |
---------------------------------------------------- -- warm up before actually calculation
|
我们分别测试当元素个数为100, 200, 500, 1000, 2000的情况。每种情况进行3-5次然后取平均
元素个数
PL/SQL 运行时间 (1/100 second)
SQL 运行时间 (1/100 second)
PCT
100
1
1
100%
200
1
1 - 2
50% - 100%
500
1 - 2
2 - 3
30% - 50%
1000
1
4
25%
2000
2
10
20%
总结:
SQL版本的书写简便,并且可以脱离PL/SQL环境直接使用(单条SQL进行行列转换)。
SQL版本只能处理长度小于4000的字符串,实际最大只能包含2000个元素。PL/SQL版本可以处理长度小于32767的字符串。
小数据量情况下,两者性能相当。随着数据量增大,PL/SQL版本性能明显占优