>  기사  >  데이터 베이스  >  线程等待和释放的小麻烦(wait/notify)

线程等待和释放的小麻烦(wait/notify)

WBOY
WBOY원래의
2016-06-07 17:45:38941검색

class ThreadA extends Thread{

  //线程同步的公共数据区

  Object oa=null;

  ThreadA(Object o){

  this.oa=o;

  }

  //线程A执行逻辑

  public void run(){

  //线程同步区域,需要申请公共数据的锁

  synchronized(oa){

  System.out.println("ThreadA is running......");

  for(int i=0;i

  System.out.println("   ThreadA value is "+i);

  if(i==50){

  try {

  //当前线程等待

  Thread.currentThread().wait();

  } catch (InterruptedException e) {

  e.printStackTrace();

  }

  }//if(i==50)

  }//for(int i)

  }

  }

  }

  /**

  *  线程B:等待线程A放弃锁,然后获得锁并执行,完成后唤醒线程A

  */

  class ThreadB extends Thread{

  //线程同步的公共数据区

  Object ob=null;

  ThreadB(Object o){

  this.ob=o;

  }

  //线程B执行逻辑

  public void run(){

  //线程同步区域,需要申请公共数据的锁

  synchronized(ob){

  System.out.println("ThreadB is running......");

  for(int i=0;i

  System.out.println("   ThreadB value is "+i);

  }

  

  //唤醒等待的线程

  notify();

  }

  }

  }

  //测试

  public class ThreadTest {

  public static void main(String[] args){

  Object lock=new Object(); //公共数据区

  ThreadA threada=new ThreadA(lock);

  ThreadB threadb=new ThreadB(lock);

  threada.start(); //线程A执行

  threadb.start(); //线程B执行

  }

  }       程序很简单,就是让线程A,B交替打印。但是运行的时候会抛出两个异常:

  Exception in thread "Thread-0" java.lang.IllegalMonitorStateException: current thread not owner

  Exception in thread "Thread-1" java.lang.IllegalMonitorStateException: current thread not owner

  问题就处在ThreadA中的Thread.currentThread().wait(); 和ThreadB中的notify();上。

  初学者理解wait()的时候都认为是将当前线程阻塞,所以Thread.currentThread().wairt();视乎很有道理。但是不知道大家有没有发现,在JDK类库中wait()和notify()方法并不是Thread类的,而是Object()中的。我们仔细看看wait方法的JDK文档:

  public final void wait() throws InterruptedException

  Object (Java 2 Platform SE 6)

  

  在其他线程调用此对象的 notify() 方法或 notifyAll() 方法前,导致当前线程等待。 换句话说,此方法的行为就好像它仅执行 wait(0) 调用一样。

  当前线程必须拥有此 对象监视器 。该线程发布对此监视器的所有权并等待 ,直到其他线程通过调用 notify 方法,或 notifyAll 方法通知在此对象的监视器上等待的线程醒来。 然后该线程将等到重新获得对监视器的所有权后才能继续执行。

  对于某一个参数的版本,实现中断和虚假唤醒是可能的,而且此方法应始终在循环中使用:

  synchronized (obj) {

  while ()

  obj.wait();

  // Perform action appropriate to condition

  }

  此方法只应由作为此对象监视器的所有者的线程来调用。

  抛出: IllegalMonitorStateException - 如果当前线程不是此对象监视器的所有者。

  InterruptedException - 如果在当前线程等待通知之前或者正在等待通知时,任何线程中断了当前线程。在抛出此异常时,当前线程的中断状态 被清除。

  看完JDK文档以后,很显然,只要把开始的程序中Thread.currentThread().wait();改成oa.wait() 。 notify();改成 ob.notify()就没有问题了。

  也就是说,只能通过同步块obj来调用wait/notify方法 ,而不能通过想当然的线程调用这两个方法。至于为什么是这样,我有一种想法,大家可以一起讨论一下:

  首先,我们都知道JVM会给每一个对象都分配唯一的一把锁。这把锁是在对象中的。

  然后,当Thread-0线程获得了这把锁后,应该是在对象中的锁内记录下当前占有自己的线程号,并把自己设置为已被占用。那么当Thread-0需要放弃锁的时候,锁对象会吧 Thread-0放入到锁的等待队列中 。而这一切和Thread-0是没有任何关系的。自然也轮不到Thread-0对象来调用某个方法来改变另一个对象中的锁(这一点也说不通,我自己的锁凭什么让你来改)。

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.