之前小鱼写过一些关于子查询无法展开的文章,其中主要涉及到以下几点: 1关联的列没有not null约束,在子查询中使用not in去查找(oracle 10g无法展开为子查询,oracle 11g由于有新的hash join算法已经可以),如下 SQL> select a.* from ta01 a where a.obj
之前小鱼写过一些关于子查询无法展开的文章,其中主要涉及到以下几点:<br>
1关联的列没有not null约束,在子查询中使用not in去查找(oracle 10g无法展开为子查询,oracle 11g由于有新的hash join算法已经可以),如下
SQL> select a.* from ta01 a where a.object_id not in (select b.object_id from ta02 b)
Ta01和ta02表的object_id列上没有not null的约束
2 子查询中包含主表的关联列的谓词过滤(oracle 10g也无法展开为子查询,oracle 11g可以展开为子查询),如下
SQL> select a.* from ta01 a where a.object_id in (select b.object_id from ta02 b where a.object_type=’TABLE’);
3 子查询中包含有下列形式的or的查询(oracle 10g同样无法展开为子查询,oracle 11g可以展开)
SQL> select a.* from ta01 a where a.object_id in (select b.object_id from ta02 b
where object_type='TABLE') or a.object_id in (select c.object_id from ta02 c wh
ere c.object_type='INDEX');
4 子查询包含有主表和子表列的like关联,比如下列sql语句(oracle 10g和11g都无法展开为子查询)
SQL> select a.* from ta01 a where a.object_id in (select b.object_id from ta02 b
where a.data_object_id like b.data_object_id);
http://www.eygle.com/archives/2013/04/2013_oracle_dtcc_dbsnake.html
eygle这篇文章里面又提到了一个比较常见的子查询无法展开的case,借鉴作者的案例进行一点简单的模拟来进行验证。
SQL> select * from v$version;
BANNER
----------------------------------------------------------------
Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.4.0 - 64bi
PL/SQL Release 10.2.0.4.0 - Production
CORE 10.2.0.4.0 Production
TNS for 64-bit Windows: Version 10.2.0.4.0 - Production
NLSRTL Version 10.2.0.4.0 - Production
SQL> create table ta01 as select * from dba_objects;
Table created.
SQL> create table ta02 as select * from dba_objects;
Table created.
SQL> create table tb01 as select * from dba_objects;
Table created.
SQL> create table tb02 as select * from dba_objects;
Table created.
SQL> create view ta_view as
2 select object_id,data_object_id,object_type from ta01 union all
3 select object_id,data_object_id,object_type from ta02;
View created.
SQL> create view tb_view as
2 select object_id,data_object_id,object_type from tb01 union all
3 select object_id,data_object_id,object_type from tb02;
View created.
SQL> select a.* from ta_view a where a.object_id in (select b.object_id from tb_
view b where b.object_type='TABLE');
PLAN_TABLE_OUTPUT
--------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
Plan hash value: 3623909176
--------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
--------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 3738K| 131M| 617 (1)| 00:00:08 |
|* 1 | FILTER | | | | | |
| 2 | VIEW | TA_VIEW | 88401 | 3194K| 308 (1)| 00:00:04 |
| 3 | UNION-ALL | | | | | |
| 4 | TABLE ACCESS FULL| TA01 | 42509 | 1535K| 154 (1)| 00:00:02 |
| 5 | TABLE ACCESS FULL| TA02 | 45892 | 1658K| 154 (1)| 00:00:02 |
PLAN_TABLE_OUTPUT
--------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
| 6 | VIEW | TB_VIEW | 42 | 1008 | 309 (1)| 00:00:04 |
| 7 | UNION-ALL | | | | | |
|* 8 | TABLE ACCESS FULL| TB01 | 17 | 408 | 154 (1)| 00:00:02 |
|* 9 | TABLE ACCESS FULL| TB02 | 25 | 600 | 154 (1)| 00:00:02 |
--------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
1 - filter( EXISTS (SELECT /*+ */ 0 FROM ( (SELECT /*+ */
"OBJECT_ID" "OBJECT_ID","DATA_OBJECT_ID" "DATA_OBJECT_ID","OBJECT_
TYPE"
PLAN_TABLE_OUTPUT
--------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
"OBJECT_TYPE" FROM SYS."TB01" "TB01" WHERE "OBJECT_ID"=:B1 AND
"OBJECT_TYPE"='TABLE') UNION ALL (SELECT /*+ */ "OBJECT_ID"
"OBJECT_ID","DATA_OBJECT_ID" "DATA_OBJECT_ID","OBJECT_TYPE"
"OBJECT_TYPE" FROM SYS."TB02" "TB02" WHERE "OBJECT_ID"=:B2 AND
"OBJECT_TYPE"='TABLE')) "B"))
8 - filter("OBJECT_ID"=:B1 AND "OBJECT_TYPE"='TABLE')
9 - filter("OBJECT_ID"=:B1 AND "OBJECT_TYPE"='TABLE')
Note
-----
- dynamic sampling used for this statement
33 rows selected.
Statistics
----------------------------------------------------------
146 recursive calls
0 db block gets
136371691 consistent gets
0 physical reads
0 redo size
83259 bytes sent via SQL*Net to client
2868 bytes received via SQL*Net from client
218 SQL*Net roundtrips to/from client
0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
3247 rows processed
这里由于主查询和子查询的表都是两个表相关联的视图,这个导致in之后的括号内的子查询并不是一个常量的集合,所以oracle这里没有对该子查询展开为表连接。
而我们可以改写为下列的sql语句,但是这里好像结果集不一样,这个是因为我们选取的表不是1对1引起的,这个不在我们考虑的范围内。
SQL> SELECT a.*
2 FROM ta_view a,
3 (SELECT object_id
4 FROM tb_view
5 WHERE object_type = 'TABLE') b
6 WHERE a.object_id = b.object_id;
6494 rows selected.
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 48097912
--------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
--------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 3328K| 158M| 640 (5)| 00:00:08 |
|* 1 | HASH JOIN | | 3328K| 158M| 640 (5)| 00:00:08 |
| 2 | VIEW | TB_VIEW | 3306 | 42978 | 309 (1)| 00:00:04 |
| 3 | UNION-ALL | | | | | |
|* 4 | TABLE ACCESS FULL| TB01 | 1756 | 24584 | 154 (1)| 00:00:02 |
|* 5 | TABLE ACCESS FULL| TB02 | 1550 | 21700 | 154 (1)| 00:00:02 |
| 6 | VIEW | TA_VIEW | 100K| 3637K| 308 (1)| 00:00:04 |
| 7 | UNION-ALL | | | | | |
| 8 | TABLE ACCESS FULL| TA01 | 50333 | 786K| 154 (1)| 00:00:02 |
| 9 | TABLE ACCESS FULL| TA02 | 50334 | 786K| 154 (1)| 00:00:02 |
--------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
1 - access("A"."OBJECT_ID"="OBJECT_ID")
4 - filter("OBJECT_TYPE"='TABLE')
5 - filter("OBJECT_TYPE"='TABLE')
Statistics
----------------------------------------------------------
1083 recursive calls
0 db block gets
3412 consistent gets
2782 physical reads
196 redo size
139022 bytes sent via SQL*Net to client
5244 bytes received via SQL*Net from client
434 SQL*Net roundtrips to/from client
31 sorts (memory)
0 sorts (disk)
6494 rows processed
当然如果业务也是1对多,那么这个改写是不符合业务逻辑的,那么是否就不能进行改写了,其实也不是这样的,我们只需要在构造的这个表中加上一个distinct去掉b表的重复的值,这样不就是类似为半连接了吗。
SQL> SELECT a.*
2 FROM ta_view a,
3 (SELECT distinct object_id
4 FROM tb_view
5 WHERE object_type = 'TABLE') b
6 WHERE a.object_id = b.object_id;
3247 rows selected.
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1607119383
--------------------------------------------------------------------------------
--
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time
|
--------------------------------------------------------------------------------
--
| 0 | SELECT STATEMENT | | 3328K| 158M| 642 (5)| 00:00:08
|
|* 1 | HASH JOIN | | 3328K| 158M| 642 (5)| 00:00:08
|
| 2 | VIEW | | 3306 | 42978 | 310 (2)| 00:00:04
|
| 3 | HASH UNIQUE | | 3306 | 42978 | 310 (2)| 00:00:04
|
| 4 | VIEW | TB_VIEW | 3306 | 42978 | 309 (1)| 00:00:04
|
| 5 | UNION-ALL | | | | |
|
|* 6 | TABLE ACCESS FULL| TB01 | 1756 | 24584 | 154 (1)| 00:00:02
|
|* 7 | TABLE ACCESS FULL| TB02 | 1550 | 21700 | 154 (1)| 00:00:02
|
| 8 | VIEW | TA_VIEW | 100K| 3637K| 308 (1)| 00:00:04
|
| 9 | UNION-ALL | | | | |
|
| 10 | TABLE ACCESS FULL | TA01 | 50333 | 786K| 154 (1)| 00:00:02
|
| 11 | TABLE ACCESS FULL | TA02 | 50334 | 786K| 154 (1)| 00:00:02
|
--------------------------------------------------------------------------------
--
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
1 - access("A"."OBJECT_ID"="B"."OBJECT_ID")
6 - filter("OBJECT_TYPE"='TABLE')
7 - filter("OBJECT_TYPE"='TABLE')
Statistics
----------------------------------------------------------
15 recursive calls
0 db block gets
3007 consistent gets
0 physical reads
0 redo size
83259 bytes sent via SQL*Net to client
2868 bytes received via SQL*Net from client
218 SQL*Net roundtrips to/from client
0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
3247 rows processed
关于我们常见的select a.* from a,b where a.id=b.id和select a.* from a where a.id in (select b.id from b)这两种查询,在业务层面有不同的是如果b表没有重复的id,那么这个查询业务逻辑是相同的,而如果b表有重复的,子查询是hash join的半连接方式,会对b.id进行去重,所以如果b.id存在多个重复值,可能会引起查询结果不一致。
并不是说包含union all的veiw会引起子查询无法展开为表连接,如上单个union all的view是不会影响子查询展开为表连接的。
SQL> select a.* from ta01 a where a.object_id in (select b.object_id from tb_vie
w b where b.object_type='TABLE');
1623 rows selected.
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1785931674
--------------------------------------------------------------------------------
--
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time
|
--------------------------------------------------------------------------------
--
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 190 | 464 (2)| 00:00:06
|
|* 1 | HASH JOIN RIGHT SEMI | | 1 | 190 | 464 (2)| 00:00:06
|
| 2 | VIEW | VW_NSO_1 | 4229 | 54977 | 309 (1)| 00:00:04
|
| 3 | VIEW | TB_VIEW | 4229 | 99K| 309 (1)| 00:00:04
|
| 4 | UNION-ALL | | | | |
|
|* 5 | TABLE ACCESS FULL| TB01 | 1692 | 40608 | 154 (1)| 00:00:02
|
|* 6 | TABLE ACCESS FULL| TB02 | 2537 | 60888 | 154 (1)| 00:00:02
|
| 7 | TABLE ACCESS FULL | TA01 | 42509 | 7347K| 154 (1)| 00:00:02
|
--------------------------------------------------------------------------------
--
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
1 - access("A"."OBJECT_ID"="$nso_col_1")
5 - filter("OBJECT_TYPE"='TABLE')
6 - filter("OBJECT_TYPE"='TABLE')
Note
-----
- dynamic sampling used for this statement
Statistics
----------------------------------------------------------
53 recursive calls
0 db block gets
3166 consistent gets
0 physical reads
0 redo size
85130 bytes sent via SQL*Net to client
1680 bytes received via SQL*Net from client
110 SQL*Net roundtrips to/from client
3 sorts (memory)
0 sorts (disk)
1623 rows processed
而如果我们换到oracle 11.2.0.1的版本,再来看看包含两个union all的view的子查询是否能够展开
SQL> select * from v$version;
BANNER
--------------------------------------------------------------------------------
Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.2.0.1.0 - 64bit Production
PL/SQL Release 11.2.0.1.0 - Production
CORE 11.2.0.1.0 Production
TNS for Linux: Version 11.2.0.1.0 - Production
NLSRTL Version 11.2.0.1.0 – Production
SQL> select a.* from ta_view a where a.object_id in (select b.object_id from tb_view b where b.object_type='TABLE');
7629 rows selected.
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1656093151
-----------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
-----------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 6779K| 323M| 1206 (4)| 00:00:15 |
|* 1 | HASH JOIN | | 6779K| 323M| 1206 (4)| 00:00:15 |
| 2 | VIEW | VW_NSO_1 | 4191 | 54483 | 586 (1)| 00:00:08 |
| 3 | HASH UNIQUE | | 4191 | 54483 | 586 (1)| 00:00:08 |
| 4 | VIEW | TB_VIEW | 4191 | 54483 | 585 (1)| 00:00:08 |
| 5 | UNION-ALL | | | | | |
|* 6 | TABLE ACCESS FULL| TB01 | 2036 | 48864 | 293 (1)| 00:00:04 |
|* 7 | TABLE ACCESS FULL| TB02 | 2155 | 51720 | 292 (1)| 00:00:04 |
| 8 | VIEW | TA_VIEW | 161K| 5845K| 585 (1)| 00:00:08 |
| 9 | UNION-ALL | | | | | |
| 10 | TABLE ACCESS FULL | TA01 | 82194 | 2969K| 292 (1)| 00:00:04 |
| 11 | TABLE ACCESS FULL | TA02 | 79581 | 2875K| 292 (1)| 00:00:04 |
-----------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
1 - access("A"."OBJECT_ID"="OBJECT_ID")
6 - filter("OBJECT_TYPE"='TABLE')
7 - filter("OBJECT_TYPE"='TABLE')
Note
-----
- dynamic sampling used for this statement (level=2)
Statistics
----------------------------------------------------------
63 recursive calls
0 db block gets
5917 consistent gets
3072 physical reads
0 redo size
200965 bytes sent via SQL*Net to client
6108 bytes received via SQL*Net from client
510 SQL*Net roundtrips to/from client
0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
7629 rows processed
这里oracle选择了将子查询展开为了表连接,优化器确实在做着很多的改变,这些改变需要我们通过文档 测试用例和实际的案例来验证,可以这么说脱离了oracle的版本来谈性能优化 sql调优其实往往是不严谨的。
最近注册了朋友介绍的一个论坛 http://www.bi168.cn/forum.php ,之前也注册了很多论坛比如itpub、otn、ask maclean等等,都没有怎么过多的去关注论坛的东西,记得maclean liu说过每天能遇见的案例是有限的,但是网络的同行遇见的case确是很多的,如果能够将别人遇见的模拟 理解 解决那么这个就是自己的。
原文地址:包含union all的view子查询无法展开表连接的模拟, 感谢原作者分享。

MySQL은 비동기식, 반 동시성 및 그룹 복제의 세 가지 모드를 통해 데이터 복제를 처리합니다. 1) 비동기 복제 성능은 높지만 데이터가 손실 될 수 있습니다. 2) 반 동기화 복제는 데이터 보안을 향상 시키지만 대기 시간을 증가시킵니다. 3) 그룹 복제는 고 가용성 요구 사항에 적합한 다중 마스터 복제 및 장애 조치를 지원합니다.

설명 설명은 SQL 쿼리 성능을 분석하고 개선하는 데 사용될 수 있습니다. 1. 쿼리 계획을 보려면 설명 명세서를 실행하십시오. 2. 출력 결과를 분석하고 액세스 유형, 인덱스 사용량 및 조인 순서에주의를 기울이십시오. 3. 분석 결과를 기반으로 인덱스 생성 또는 조정, 조인 작업을 최적화하며 전체 테이블 스캔을 피하여 쿼리 효율성을 향상시킵니다.

논리 백업에 mysqldump를 사용하고 핫 백업을 위해 mysqlenterprisebackup을 사용하는 것은 mySQL 데이터베이스를 백업하는 효과적인 방법입니다. 1. MySQLDUMP를 사용하여 데이터베이스를 백업합니다 : MySQLDUMP-UROOT-PMYDATABASE> MYDATABASE_BACKUP.SQL. 2. Hot Backup : MySQLBackup- 사용자 = root-password = password-- backup-dir =/path/to/backupbackup에 mysqlenterprisebackup을 사용하십시오. 회복 할 때 해당 수명을 사용하십시오

느린 MySQL 쿼리의 주된 이유는 인덱스의 누락 또는 부적절한 사용, 쿼리 복잡성, 과도한 데이터 볼륨 및 불충분 한 하드웨어 리소스가 포함됩니다. 최적화 제안에는 다음이 포함됩니다. 1. 적절한 인덱스 생성; 2. 쿼리 문을 최적화합니다. 3. 테이블 파티셔닝 기술 사용; 4. 적절하게 하드웨어를 업그레이드합니다.

MySQL View는 SQL 쿼리 결과를 기반으로 한 가상 테이블이며 데이터를 저장하지 않습니다. 1) 뷰는 복잡한 쿼리를 단순화하고 2) 데이터 보안을 향상시키고 3) 데이터 일관성을 유지합니다. 뷰는 테이블처럼 사용할 수있는 데이터베이스에 저장된 쿼리이지만 데이터는 동적으로 생성됩니다.

mysqldiffersfromothersqldialectsinsyntaxforlimit, 자동 점유, 문자열 comparison, 하위 쿼리 및 퍼포먼스 앤 알리 분석 .1) mysqluse Slimit, whilesqlSerVerusestOpandoracleSrownum.2) MySql'Sauto_incrementContrastSwithPostgresql'serialandoracle '

MySQL 파티셔닝은 성능을 향상시키고 유지 보수를 단순화합니다. 1) 큰 테이블을 특정 기준 (예 : 날짜 범위)으로 작은 조각으로 나누고, 2) 데이터를 독립적 인 파일로 물리적으로 나눌 수 있습니다.

MySQL에서 권한을 부여하고 취소하는 방법은 무엇입니까? 1. 보조금 명세서를 사용하여 grantallprivilegesondatabase_name.to'username'@'host '와 같은 부여 권한; 2. Revoke 문을 사용하여 Revokeallprivilegesondatabase_name.from'username'@'host '와 같은 권한을 취소하여 허가 변경의 적시에 의사 소통을 보장하십시오.


핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

DVWA
DVWA(Damn Vulnerable Web App)는 매우 취약한 PHP/MySQL 웹 애플리케이션입니다. 주요 목표는 보안 전문가가 법적 환경에서 자신의 기술과 도구를 테스트하고, 웹 개발자가 웹 응용 프로그램 보안 프로세스를 더 잘 이해할 수 있도록 돕고, 교사/학생이 교실 환경 웹 응용 프로그램에서 가르치고 배울 수 있도록 돕는 것입니다. 보안. DVWA의 목표는 다양한 난이도의 간단하고 간단한 인터페이스를 통해 가장 일반적인 웹 취약점 중 일부를 연습하는 것입니다. 이 소프트웨어는

에디트플러스 중국어 크랙 버전
작은 크기, 구문 강조, 코드 프롬프트 기능을 지원하지 않음

MinGW - Windows용 미니멀리스트 GNU
이 프로젝트는 osdn.net/projects/mingw로 마이그레이션되는 중입니다. 계속해서 그곳에서 우리를 팔로우할 수 있습니다. MinGW: GCC(GNU Compiler Collection)의 기본 Windows 포트로, 기본 Windows 애플리케이션을 구축하기 위한 무료 배포 가능 가져오기 라이브러리 및 헤더 파일로 C99 기능을 지원하는 MSVC 런타임에 대한 확장이 포함되어 있습니다. 모든 MinGW 소프트웨어는 64비트 Windows 플랫폼에서 실행될 수 있습니다.

SecList
SecLists는 최고의 보안 테스터의 동반자입니다. 보안 평가 시 자주 사용되는 다양한 유형의 목록을 한 곳에 모아 놓은 것입니다. SecLists는 보안 테스터에게 필요할 수 있는 모든 목록을 편리하게 제공하여 보안 테스트를 더욱 효율적이고 생산적으로 만드는 데 도움이 됩니다. 목록 유형에는 사용자 이름, 비밀번호, URL, 퍼징 페이로드, 민감한 데이터 패턴, 웹 셸 등이 포함됩니다. 테스터는 이 저장소를 새로운 테스트 시스템으로 간단히 가져올 수 있으며 필요한 모든 유형의 목록에 액세스할 수 있습니다.

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기
