push.apply를 사용하여 JS array_javascript 기술에 배열을 추가하는 문제에 대해

코드 복사 코드는 다음과 같습니다.

a = new Array() ;
b = new Array(125624);  예외

코드 복사

코드는 다음과 같습니다.잡히지 않은 RangeError: 최대 호출 스택 크기가 초과되었습니다

배열을 b = new Array(125623);로 변경하면 테스트 후에는 더 작은 요소도 괜찮습니다. , 다른 브라우저도 대규모 배열에 문제가 있습니다. 그러나 브라우저마다 임계값이 다릅니다.

http://stackoverflow.com/questions/1374126/how-to-append-an-array-to-an-existing-javascript-array/17368101#17368101을 검색한 후 일부 사람들도 이와 같은 현상을 겪었음을 발견했습니다. 구덩이:

코드 복사

코드는 다음과 같습니다.Array.prototype.extend = function (other_array ) { /* other_array가 실제로 배열인지 확인하는 테스트를 포함해야 합니다. */ other_array.forEach(function(v) {this.push(v)}, this); >}

대규모 배열의 비정상적인 문제를 피할 수 있을 뿐만 아니라 성능 측면에서도 forEach를 정직하고 실용적으로 사용하라는 제안이 있습니다.

이 작은 구덩이는 나에게 두 가지 생각을 하게 했습니다:
1. a.push.apply(a, b)와 같은 일부 멋진 사용법은 여전히 ​​과시하기 위한 면접 질문에 사용될 수 있습니다. 이 기사에서는 3D 대용량 데이터 볼륨 성능 예제와 같이 매우 많은 양의 데이터가 발생하는 경우에만 3D 네트워크 토폴로지 스프링 레이아웃 예제를 사용하는 데 문제가 없습니다. 이 문서의 웹용 HT에서 문제를 테스트할 수 있습니까?

2. http://stackoverflow.com/questions/1374126 stackoverflow에서 답변을 찾을 때 가장 많은 표를 얻은 답변에만 집중하지 마세요. 아래 사진에서 259표는 함정이고, 34표의 답은 이것이 가장 완벽한 분석입니다: