>  기사  >  데이터 베이스  >  为什么要关闭数据库连接,可以不关闭吗?

为什么要关闭数据库连接,可以不关闭吗?

WBOY
WBOY원래의
2016-06-07 15:10:512612검색

首先要说明的是连接数是有限制的: 代码如下: for ( int i = 0; i 10000; i++){ SqlConnection conn = new SqlConnection( @Data Source=.\SQLEXPRESS; AttachDbFilename= E:\DB\NORTHWND.mdf ; Integrated Security=True;Connect Timeout=30;User Instance

首先要说明的是连接数是有限制的:

代码如下:

<span>for</span> (<span>int</span> i = 0; i new SqlConnection(<span>@"Data Source=.\SQLEXPRESS;
                AttachDbFilename="</span><span>"E:\DB\NORTHWND.mdf"</span><span>";
                Integrated Security=True;Connect Timeout=30;User Instance=True"</span>);

    conn.Open();
    Console.WriteLine(<span>"打开了{0}个连接"</span>, i);
}

运行结果如下:

为什么要关闭数据库连接,可以不关闭吗?

过一会就会提示打开连接超时了:

为什么要关闭数据库连接,可以不关闭吗?

 

可以看到数据库连接时有限制的,如果连接不关闭,而且使用的人比较多,那么系统很快就down掉了。

 

但是有时候由于某些原因应用程序可能只是几个人使用,所以就有人设计了:

在应用程序启动的时候打开数据库连接,在应用程序关闭的时候关闭数据库连接

那么使用这种方式有什么问题呢?

首先假设有一张表Nums,表定义如下:

为什么要关闭数据库连接,可以不关闭吗?

Main代码如下:

SqlConnection conn = <span>new</span> SqlConnection(<span>@"Data Source=.\SQLEXPRESS;
                    AttachDbFilename="</span><span>"E:\DB\NORTHWND.mdf"</span><span>";
                    Integrated Security=True;Connect Timeout=30;User Instance=True"</span>);
conn.Open();
Parallel.For(1, 9999, (id) =>
{
    ExecuteCommand(conn, id);
});
 

就是从1到9999开始执行ExecuteCommand

 

ExecuteCommand代码如下:

<span>private</span> <span>static</span> <span>void</span> ExecuteCommand(SqlConnection conn, <span>int</span> id)
{
    Console.WriteLine(<span>"正在执行."</span> + id);

    Thread.Sleep(100);

    SqlCommand cmd = <span>new</span> SqlCommand(
       <span>string</span>.Format(<span>"Insert into Nums values('{0}') "</span>, id), conn);

    cmd.ExecuteNonQuery();
}

运行:

为什么要关闭数据库连接,可以不关闭吗?

可以看到ExecuteNonQuery方法抛出了异常,原因是连接处于关闭状态。

 

可是我们的连接一直都是open着的啊,并没有调用close,dispose之类的方法啊

于是在ExecuteCommand前面增加判断条件:

<span>if</span> (conn.State != System.Data.ConnectionState.Open)
    conn.Open();

再次运行:

为什么要关闭数据库连接,可以不关闭吗?

可以看到还是会出现连接已关闭的问题。你知道什么原因吗?

 

这里是由于多线程环境引起的。所以需要加锁。

<pre class="brush:php;toolbar:false"><span>private</span> <span>static</span> <span>object</span> syncObj = <span>new</span> <span>object</span>();
<span>private</span> <span>static</span> <span>void</span> ExecuteCommand(SqlConnection conn, <span>int</span> id)
{
    <span>lock</span> (syncObj)
    {
        <span>if</span> (conn.State != System.Data.ConnectionState.Open)
            conn.Open();
        Console.WriteLine("<span>正在执行..</span>" + id);
        Thread.Sleep(100);
        SqlCommand cmd = <span>new</span> SqlCommand(
           <span>string</span>.Format("<span>Insert into Nums values('{0}') </span>", id), conn);
        cmd.ExecuteNonQuery();
    }
}


再次运行:可以发现基本没问题了.

修改Parallel.For的最大值上限,要测试下是否可以长期执行了。

<pre class="brush:php;toolbar:false">Parallel.For(1, Int32.MaxValue, (id) =>
            {
                ExecuteCommand(conn, id);
            });

 

 

一天测试下来,没出现任何问题。

 

结论对于某些只有几个人使用的应用程序,可以不关闭数据库连接,但是在写代码的时候最好要加上连接是否打开的判断。

 

你有什么好的看法呢,欢迎留下!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.