Laravel框架相对于其他框架比如CI比如TP等的优势是什么?composer依赖包的管理?还是其他?
Laravel框架相对于其他框架比如CI比如TP等的优势是什么?composer依赖包的管理?还是其他?
我之前提过这样的问题,你可以参考下:跳转,答案里有个对比的连接,你可以试试
强大的rest router:用简单的回调函数就可以调用,快速绑定controller和router
artisan: 命令行工具,很多手动的工作都自动了
可继承的模版,简化view的开发和管理
blade模版:据说渲染速度更快,我觉得挺好用的,比纯php看着顺眼
ORM
migration: 管理数据库和版本控制
测试功能貌似也挺强大的,俺没用过
composer也是亮点,现在新更新的项目都支持了,不太稀奇了
其他等别人补充吧,手机回复累。
补充一句话,laravel是让phper不再羡慕ruby on rails的框架
可以用这样的一句话描述 : "It is the future!".
知乎上关于 PHP 框架的回答: http://www.zhihu.com/question/19558755/answer/23062110
我对比laravel和thinkphp的看法:
1)laravel 他必须先定义路由,每一条请求都得手动定义路由。而thinkphp yii他们是默认网址格式。
我觉得laravel这样会非常耗费资源,每一条请求网址都必须手动在routes.php里面绑定好,你用了不觉得繁琐吗。一条条的写,想象一下,一次性全部加载解析,运行效率觉得非常慢。
2)composer这个其实没有什么要讲的,只是一个下载安装方式不同而已。
3)对比thinkphp和yii来说,laravel真的还太年轻,官网说的聚集所有框架的最好的优点,这一点确实很吸引人,但是也会导致laravel框架不断的变,包括模板的处理方法。如果追寻的一种稳定的长期的,最好不要用laravel。
4)关于laravel artisan,其实其他的框架比如yii2 thinkphp symfony2,除了thinkphp没有,其他的两个框架都有这样类似的功能的。而且symfony2的功能比laravel的强大很多倍。
5)关于CI,我觉得他即将没落。现在PHP有规范出来了,其中的一点就是驼峰命名。而CI框架他一开头就一个CI_,而且kohana很可能取代CI框架。
6)cakephp,cakephp其实一直在模仿symfony。不过2.x版本和1.x版本已经完全不同了。国内对cakephp的认识还是停留在cakephp 1.x版本上,而且用的越来越少了。以前有很多非常火爆的框架,后来都销声匿迹的。
Laravel没啥优势 Symfony的阉割版
优势主要还是IOC注入思想,
laravel 之前的话,有框架和应用之分
使用 laravel 的话,都是库,没有框架和应用之分