>백엔드 개발 >PHP 튜토리얼 >请问这是不是跨域问题?以及我的转发处理方案科学吗?会不会有坑?为何大家会嘲讽这个方案?

请问这是不是跨域问题?以及我的转发处理方案科学吗?会不会有坑?为何大家会嘲讽这个方案?

WBOY
WBOY원래의
2016-06-06 20:34:311059검색

事情是这样的:
1.同一台服务器,PHP网站是80端口,C#的WebService是81端口。
2.客户端,使用ajax从WebService获取数据。ajax是PHP网站里的,用的是80端口。
3.使用Chrome调试,报错【'Access-Control-Allow-Origin'】,查了下,说是跨域问题。

问题1:请问这是不是跨域问题?

4.上网搜了半天,大部分的解决方案都非常复杂,而且还需要更改WebService的代码。
我想:如果因为跨域问题,改了WebService的代码,岂不是当我不跨域时,代码还得全部改回来?
这显然不科学啊。

5.我觉得,我这个案例中的跨域问题,由于WebServcei的端口,与PHP网站端口不一致,导致要访问的网址变了,造成跨域问题。那么,解决方案也很简单,用TCP工具,做一个转发不就行了嘛?

6.由于PHP用的是Apache,我直接在Apache配置了转发,也就是逆向代理,把80端口转发到81,ajax成功获取到WebService的数据,问题解决。

7.我的问题来了:
既然简单配置转发,可以轻松搞定这件事情,而且还不需要修改WebService的代码。那么,为何我把这件事情,在QQ群里说了一遍,很多人却表示嘲讽?

回复内容:

事情是这样的:
1.同一台服务器,PHP网站是80端口,C#的WebService是81端口。
2.客户端,使用ajax从WebService获取数据。ajax是PHP网站里的,用的是80端口。
3.使用Chrome调试,报错【'Access-Control-Allow-Origin'】,查了下,说是跨域问题。

问题1:请问这是不是跨域问题?

4.上网搜了半天,大部分的解决方案都非常复杂,而且还需要更改WebService的代码。
我想:如果因为跨域问题,改了WebService的代码,岂不是当我不跨域时,代码还得全部改回来?
这显然不科学啊。

5.我觉得,我这个案例中的跨域问题,由于WebServcei的端口,与PHP网站端口不一致,导致要访问的网址变了,造成跨域问题。那么,解决方案也很简单,用TCP工具,做一个转发不就行了嘛?

6.由于PHP用的是Apache,我直接在Apache配置了转发,也就是逆向代理,把80端口转发到81,ajax成功获取到WebService的数据,问题解决。

7.我的问题来了:
既然简单配置转发,可以轻松搞定这件事情,而且还不需要修改WebService的代码。那么,为何我把这件事情,在QQ群里说了一遍,很多人却表示嘲讽?

浏览器的同源Policy要求协议、域名和端口完全一致,所以这是跨域问题

要解决跨域问题,服务器端转发是解决方案之一,且不需要改另一端代码,像CORS或者Jsonp都需要另一端的支持

至于很多人表示嘲讽......我无法回答

不知道为何嘲讽……

我的Elasticsearch由于要给多人使用,我再服务器上进行了nginx反代加入了pam鉴权。

方案没问题,不过这种做法如果子站点比较多的话可能配置起来比较繁琐,而且修改服务器配置不如修改js,php来的方便。
推荐jsonp

也许嘲讽的是单机windows,c++++和php的架构?

同样推荐jsonp处理,简单粗暴,如果svr返回代码无法修改再考虑反向代理

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.