>  기사  >  백엔드 개발  >  __autoload 中是不是一定需要 require_once?

__autoload 中是不是一定需要 require_once?

WBOY
WBOY원래의
2016-06-06 20:33:12917검색

看到 __autoload 连官方手册都是 require_once,但是自己测试的时候,如果文件已经加载过了,是不会再执行加载的:

【index.php】

<code><?php function __autoload($className)
{
    echo 'autoload';
    require($className.'.php');
}

$obj = new sample();
$obj = new sample();
$obj = new sample();
$obj = new sample();
$obj = new sample();
</code></code>

【sample.php】

<code><?php class sample{}
</code></code>

index.php 和 sample.php 同目录,事实上最后只输出了一次 'autoload' 字符串。

那这么说来,是不是用 require 就可以了,何必用 once 造成不必要的性能浪费呢?

回复内容:

看到 __autoload 连官方手册都是 require_once,但是自己测试的时候,如果文件已经加载过了,是不会再执行加载的:

【index.php】

<code><?php function __autoload($className)
{
    echo 'autoload';
    require($className.'.php');
}

$obj = new sample();
$obj = new sample();
$obj = new sample();
$obj = new sample();
$obj = new sample();
</code></code>

【sample.php】

<code><?php class sample{}
</code></code>

index.php 和 sample.php 同目录,事实上最后只输出了一次 'autoload' 字符串。

那这么说来,是不是用 require 就可以了,何必用 once 造成不必要的性能浪费呢?

  1. 你应该能明白 __autoload 是什么时候触发的吧???
    在你第一次触发之后, 你成功的加载了 拥有这个class的php文件,
    那么 当你第二次new它的时候, 已经存在了这个class, 就不会再次触发 __autoload 了的.

  2. 官方没有规定说必须使用 require_once 吧? 那个只是例子吧.
    http://php.net/manual/zh/function.autoload.php

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.