<code>SELECT * FROM `table` WHERE id >= (SELECT floor(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`))) ORDER BY id LIMIT 1;</code>
以上例子来自:http://www.2cto.com/database/201310/249698.html
这里的 WHERE id >= 如果换成 WHERE id = 的速度要慢得多。
为什么呢?
测试后发现只有=的时候速度会很慢,,=的速度都挺快的。
不知为什么?
<code>SELECT * FROM `table` WHERE id >= (SELECT floor(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`))) ORDER BY id LIMIT 1;</code>
以上例子来自:http://www.2cto.com/database/201310/249698.html
这里的 WHERE id >= 如果换成 WHERE id = 的速度要慢得多。
为什么呢?
测试后发现只有=的时候速度会很慢,,=的速度都挺快的。
不知为什么?
原理或许与匹配机制有关,=类似字符串的搜索,
=类似模糊搜索,范围比较大导致查询速度问题。或者你试验下