検索

ホームページ  >  に質問  >  本文

angular.js - angular カスタム命令の繰り返しバインドを同じ要素に同時に適用しないようにするにはどうすればよいですか?

前述したように、最初に繰り返しを実行し、次にバインドを実行する命令を 2 つ書きました。

リーリー
PHP中文网PHP中文网2791日前591

全員に返信(1)返信します

  • 迷茫

    迷茫2017-05-15 17:10:02

    最初のポイントは、clone メソッドはノードのみを複製し、バインドされたイベントは複製されません。
    2 番目の点は、ドキュメントにノードを動的に追加する場合、angular ディレクティブは有効にならず、動的コンパイルが必要になります。 clone方法只是克隆节点,绑定的事件是不会被克隆的。
    第二点,动态添加节点到文档,angular 指令是不会生效的,需要动态编译。

    angular.module('app',[])
    // 注入 $compile 服务,用来动态编译
    .directive('lxcReapeat',function($compile){
        return {
            restrict:'A',
            priority: 1000,
            link:function($scope,$elm,$attr){
                var repeatNum = $attr.lxcReapeat;
                for (var i=repeatNum-2;i>= 0;i--){
                     var dom = $elm.clone();
                     // 删除 lxc-reapeat 属性,否则动态编译会造成死循环。理解这点很重要
                     dom.removeAttr('lxc-reapeat');
                     // 动态编译并连接到scope
                     var ele = $compile(dom)($scope);
                     $elm.after(ele);
                }
            }
        }
    })
    

    效果图:

    ng-repeat

    上面这种实现,功能上没有问题,但是阵型并不是很统一。于是,稍作修改

    <!DOCTYPE html>
    <html lang="zh-cn">
    <head>
        <meta charset="UTF-8">
        <title>angular</title>
        <script src="http://apps.bdimg.com/libs/angular.js/1.4.6/angular.min.js"></script> 
    </head>
    <body ng-app="app">
        <p ng-controller="test">
            <p ng-repeat="i in [1,2,3]">{{i}}</p>
            <input type="text" ng-model="msg">
            <p lxc-bind="msg" lxc-reapeat="3">123123</p>
        </p>
        <script>
            angular.module('app',[])
            .controller('test',function($scope){
                $scope.msg = 'test';
            })
            .directive('lxcBind',function(){
                return {
                    restrict: 'A',
                    link: function($scope, iElm, iAttrs, controller) {
                        console.log(2)
                        $scope.$watch(iAttrs.lxcBind,function(newValue){
                            iElm.text(newValue);
                        })
                    }
                };
            })
            .directive('lxcReapeat',function($compile){
                return {
                    restrict:'A',
                    priority: 1000,
                    link: function(scope, iElement, iAttrs, controller){
                        
                        var repeatNum = iAttrs.lxcReapeat,
                            $parent = iElement.parent(),
                            html = '';
    
                        iElement.remove();
    
                        for (var i = 0; i < repeatNum; i++){
                            if( i == 0 ){
                                html = '<!-- lxcReapeat: '+repeatNum+' -->';
                            }else{
                                html = '<!-- end lxcReapeat: '+repeatNum+' -->';
                            }
                            var dom = iElement.clone()[0];
                            dom.removeAttribute('lxc-reapeat');
                            dom = $compile(html+dom.outerHTML)(scope);
                            $parent.append(dom);
                            dom.attr('lxc-reapeat', repeatNum).addClass('lxc-bind');
                        }
    
                        $parent.append(html);
                        
                    }
                }
            })
        </script>
    </body>
    </html>

    最终对比

    请采纳 リーリー

    レンダリング:
    #🎜🎜# #🎜🎜# #🎜🎜# #🎜🎜# ng-repeat
    #🎜🎜# #🎜🎜#上記の実装は機能的には問題ありませんが、編成があまり統一されていません。ということで、少し修正してみました#🎜🎜# リーリー #🎜🎜#最終比較
    #🎜🎜# #🎜🎜#採用してください。 #🎜🎜#

    返事
    0
  • キャンセル返事