debian和centos相比，哪个更好呢？
还有其他发型版，选哪个好呢？
世界只因有你2017-04-26 09:03:29
2 つの側面から考えてみましょう:
まず、新しいテクノロジーのサポートという点では、Ubuntu バージョンの方がより速くフォローアップされます。しかし、問題となるのは、環境に適したソフトウェア システムの互換性と安定性です。
2. バージョンメンテナンスサイクル。 Ubuntu版のメンテナンスサイクルは比較的短いため、基本的にリリースからサポートハーネスまで5年のサポートサイクルを保証できるLTS長期版をご利用ください。 CentOSのメンテナンス周期は基本的に10年程度と長いです。
最新のカーネル アーキテクチャ テクノロジに従うことを好み、問題を独自に解決する強力な能力がある場合は、Ubuntu を選択できます (強力な技術スキルがあり、混乱を恐れない場合は、どちらでも問題ありません)選択したバージョン)。デプロイされたプロジェクトがエンタープライズレベルであり、基本環境に強く依存しており、システム環境を長期間にわたって比較的安定した状態に保ちたい場合は、CentOS を選択できます。
記事に含まれるメンテナンス サイクル データの出典: 
CentOS各バージョンのライフサポートサイクル
CentOS各バージョンのリリース履歴
高洛峰2017-04-26 09:03:29
上記のすべての回答とコメントが Ubuntu について言及しているのはなぜですか? Ubuntu も Debian システムに属していますが、同等ではありません。 Linux で開発している場合は、ubuntu が最適な選択です。
サーバーに関しては、Debian は比較的安定しており、すべてのアップデートは厳密にテストされていますが、Centos と Redhat は比較的安定しています。今後も無料のルートを選択する場合は、debian ルートをお勧めします。将来的にエンタープライズ レベルの Redhat に近づく場合は、centos を選択してください。
高洛峰2017-04-26 09:03:29
一般的に、Debian は Ubuntu システムを指します。結局のところ、公式の Debian はインストールが難しく、あまりユーザーフレンドリーではありません。
個人開発、特に Android の場合。 Ubuntu の派生である LinuxMint を使用することをお勧めします。インターフェイスはより使いやすく、Flash、Java、およびその他のソフトウェアのインストールも簡単です。また、公式の Ubuntu ソフトウェア ソース (国内ソースを含む) も使用できます。やっぱりUnityは本当に気持ち悪いです。エンタープライズでの展開には、Docker と軽量な Ubuntu を使用することをお勧めします。
エンタープライズレベルの場合は、開発に CentOS を使用することをお勧めします。このテクノロジーは安定しており、比較的成熟しており、大規模で包括的です。また、CentOS には完全な DVD インストール ソースが用意されています。 Ubuntuは主にLiveDVDを使用しており、多くのソフトウェアはオンラインでダウンロードする必要があります。