c++ - 使用智能指针管理动态内存

Question

在《c++ primer》这本书中看到，两种智能指针管理内存：

shared_ptr<int> sp (new int[10],[](int*p){delete[] p;}):

unique_ptr<int[]> up (new int[10]);

为什么使用shared_ptr的时候不需要指明int[]而可以使用int呢？

Answer 1

uniqe_ptr<int> up(new int)、後で削除すると削除されます。
uniqe_ptr<int []> up(new int[10]) を指定すると、後で削除するときに [] も削除されます。

組み合わせが正しくないとエラーが発生します。

shared_ptr 標準が設定されたとき、shared_ptr テンプレートに配列の特殊化を追加することは誰も考えませんでした。したがって、delete[] を呼び出すshared_ptr<int[]>の実装は存在しません。

shared_ptr<int> sp(new int[10])、後で削除する場合、delete [] の代わりに delete が使用されるため、エラーが発生します。

shared_ptr にこの配列を削除する方法を指定する必要があります (最後に [](int*p){delete[] p;})。これがないと、削除時にエラーが発生します。

標準を設定するときにshared_ptrを追加しなかったのはなぜですか?彼らは忘れていた/怠けていた/誰も提案書を書いていなかったため、おそらくこのようになります。

実際には、配列の unique_ptr とshared_ptr は、直接ベクトルを使用することはあまり一般的ではありません。 。

Answer 2

@hearts はすでにかなり包括的に述べていますが、もう 1 つ付け加えさせてください。

ほとんどの場合、vector を直接使用してください。標準ライブラリは十分に最適化されています。ただし、shared_ptr と unique_ptr は特にポリモーフィズムに関しては役に立たないわけではありません。 詳細については、C++ 入門によるオブジェクト プログラミングに関するセクションを参照してください。 shared_ptr と unique_ptr 、および以前の auto_ptr はすべて、実際には [危険] な生のポインターを置き換えることを目的としています。 shared_ptr の使用頻度は低く、unique_ptr の使用頻度が高いと言われています。

もちろん、vector と *_ptr は両方とも RAII 用です。これも興味深いトピックです。

簡単な意見ですが、アドバイスをお願いします。