初学者,但在网上找不到答案。。有哪位好心人能帮我看看,不甚感激
template<int SIZE>
int(&a)[SIZE] insertSort(int(&arr)[SIZE])
{
return arr;
};
void main()
{
int arr[] = {2,4,56,65,3,6,9,4,3,5,8,4,2,1,0};
insertSort(arr);//提示找不到insertSort函数,如果将函数的返回值修改一下,编译就能通过
}
迷茫2017-04-17 11:58:00
你的函数写法也有问题,stackoverflow找来一个答案,亲测可运行
template<size_t n>
int (&insertSort(int (&arr)[n]))[n]
{
return arr;
}
http://stackoverflow.com/a/2302395
顺便叨逼一句,尽量不要这么做
void sort(const int *arr, int *sortedArr)
vector
伊谢尔伦2017-04-17 11:58:00
既然是使用的C++
,这里是可以不用指针做到类型安全的。如 @wangdai 说的vector
。至于返回,赋值什么的这些都不用管,最简单的直接使用out参数
#include <vector>
#include <utility>
#include <iostream>
template<class t>
void insert_sorter(std::vector<t>& array /* out */) {
/// ...
array[3] = 0xff;
}
int main() {
std::vector<int> array = {1, 2, 3, 4, 5};
insert_sorter(array);
std::cout << array.at(3) << std::endl;
}
当然,如果你必须要通过返回来到达高比格的效果,那就这样
#include <vector>
#include <utility>
#include <iostream>
template<class t>
std::vector<t> insert_sorter(std::vector<t>& array) {
/// ...
array[3] = 0xff;
/// move 语义不会重复拷贝array的data数据
return std::move(array);
}
int main() {
std::vector<int> array = {1, 2, 3, 4, 5};
/// 这里使用了完美的移动赋值操作,是不是比`C`的方式顺眼多了
/// 不过要记住array后面不能再使用了
std::vector<int> ret = insert_sorter(array);
std::cout << ret.at(3) << std::endl;
}
老实说,正统的C++
方式应该是
/// 按stl的范式实现自己的sort
std::sort(s.begin(), s.end(), [](int a, int b) {
return b < a;
});