linux - Ubuntu をインストールするときに、多くの人が手動パーティション分割を推奨するのはなぜですか?

Question

Ubuntu をインストールするとき、多くの人は、インストール中にさらに多くのオプションを選択し、スワップやホームなどを手動でパーティション分割することを推奨します。インストール時にデフォルトのオプションを直接選択することに何かデメリットはありますか?デフォルトのオプションを使用していますが、何も問題ないようです。

Answer 1

要件とセキュリティに関して:

自動パーティション

1. 仮想マシンの使用、パーティションに対する特別な要件はありません

2. 初心者の方は、もう一度苦労する準備をしてみてください

手動パーティション

1. 私の知る限り、手動でパーティションを分割する最大の理由はデータのセキュリティだと思います。特にデスクトップで使用する場合、失敗しやすく、二度と起動できなくなります。ホーム ディレクトリが別のパーティションである場合は、再インストールしてからホーム ディレクトリを元に戻すことができ、再インストール中にデータが失われたり、データがバックアップされたりすることはありません。

2. たとえば、多くのソフトウェアをインストールする場合はシステム ディレクトリを大きくし、データ ファイルが多い場合はホーム ディレクトリを大きくします。

要約すると、手動でパーティションを分割するかどうかは、独自のインストールと使用のニーズに依存すると思います。ちょっとした大騒ぎが好きな場合、クラッシュしてデータを失うことの方が怖い場合、または純粋な強迫性障害がある場合は、手動でパーティションを作成してください。どのパーティションのサイズに注意を払いたくない場合、ホーム ディレクトリが小さなサイズに分割されている場合は、パーティションのサイズを手動で変更するか、個人ファイルをシステム ディレクトリに置く必要があります。その場合、パーティションは次のようになります。自動的に行われ、まとめられます。

もちろん、一部のディストリビューションの自動パーティショニングでは、ホーム ディレクトリとシステム ディレクトリが 2 つに分割され、それぞれが 50% を占めます。これは少し混乱します。一部のディストリビューションでは、自動的にパーティションが作成されます。これは、Windows に C ドライブが 1 つだけあるのと同じであり、非常に優れています。

Answer 2

理由は2つあります:

1. マニュアルの方が確実性が高いです。後で期待していたものと違っていたことがわかってがっかりするのではなく、どのような結果が得られるのかを知っておくことができます。

2. より多様なニーズに応えます。 /home とスワップのサイズがどれくらい必要か、どのパーティション形式が自分にとってより適しているかがわかります。

上記の 2 つの点が満たされていない場合は、自動パーティショニングで問題ありません。

Answer 3

私も自動的にパーティション分割を行っていますが、何も問題ありません。場合によっては自動的に分割したいこともあります。