パフォーマンス テストと実稼働環境の比較: テスト環境と実稼働環境の間には、ハードウェア、ネットワーク、データ、負荷に大きな違いがあります。テスト ツール: Go BenchmarkpprofSiegeLocust 実際のケース: テストでは、1 人の同時ユーザーの応答時間は 1ms 未満で、1000 人の同時ユーザーの応答時間は 100ms であることがわかりました。実稼働環境では、応答時間が 500 ミリ秒に達し、データベース クエリがタイムアウトになり、メモリ使用量が不安定になります。差異分析: ハードウェアによるネットワーク遅延の制限 実際のデータのロード 持続的な負荷の最適化戦略: より強力なハードウェアを使用する ネットワーク構成を最適化する キャッシュを使用してメモリ リークを修正する
#Go パフォーマンス テストと比較運用環境の比較
はじめにパフォーマンス テストは、実際の負荷の下でアプリケーションの信頼性と応答性を確認するために重要です。この記事では、実際の環境で予想されるパフォーマンスの違いを理解するのに役立つように、Go のパフォーマンス テストと運用環境について詳しく説明します。
テスト環境と実稼働環境の違い
パフォーマンス テスト ツール
Go パフォーマンス テストに人気のツールには次のものがあります:実践的なケース
インメモリ データベースを使用してデータの保存と取得を行う、単純な Go Web アプリケーションを考えてみましょう。 #パフォーマンス テスト結果:
平均応答時間 | |
---|---|
##100 人の同時ユーザー | |
##1000 同時ユーザー | |
デプロイ後実稼働環境でのアプリケーションでは、次のようなパフォーマンス特性が観察されました。
ピーク時には、応答時間が 500 ミリ秒に達することがあります。 データベース クエリがタイムアウトになることがあります。ハードウェアの制限:
運用サーバーのハードウェアは、テスト環境のハードウェアほど強力ではありません。
より強力なハードウェアを使用する:
実稼働サーバーをアップグレードして、より大きな負荷を処理します。以上がGolang のパフォーマンス テストと本番環境の比較の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。