ホームページ  >  記事  >  SUIトークンエコノミクス爆破:サイバーキャピタル創設者の「強欲」疑惑

SUIトークンエコノミクス爆破:サイバーキャピタル創設者の「強欲」疑惑

王林
王林転載
2024-05-05 10:01:041102ブラウズ

Sui のデザインは、トークンの経済性を除けば素晴らしいです。SUI は、総供給上限が 100 億コインであると主張しており、その 52% は 2030 年までに「未割り当て」になるとのことです。

しかし問題は、現在 80 億を超える SUI が約束されており、約束された供給量の 84% 以上が創設チームによって保持されているということです。したがって、ある程度まで、SUI は間違いなく集中化されています。つまり、創設者がロックイン期間や法的保証なしで供給の大部分を管理しています。

つまり、法律の抜け穴がそれらを保護しているということです。だからこそ、Sui財団が発行した液体供給チャートは嘘です。つまり、いわゆるステーキングされたSUIにはロックイン期間がまったくないということです。

炮轰 SUI 代币经济学:Cyber Capital 创始人的“贪婪”指控

これにより、Sui チームはいつでも、どこでも、SUI のこの部分でやりたいことを何でもできるようになるため、すべての法的文書でこれが確認されています。

これらの事実を考慮すると、彼らのコミュニケーションの多くは極めて欺瞞的であり、嘘と際限のない貪欲と相まって明らかな開示の欠如を示しています。

炮轰 SUI 代币经济学:Cyber Capital 创始人的“贪婪”指控炮轰 SUI 代币经济学:Cyber Capital 创始人的“贪婪”指控炮轰 SUI 代币经济学:Cyber Capital 创始人的“贪婪”指控炮轰 SUI 代币经济学:Cyber Capital 创始人的“贪婪”指控

以前、SUI に住所の公開を求めましたが、拒否されました。同時に、彼らは

これらの SUI が管理者、具体的には BitGo、Anchorage、Coinbase Prime によって保持されていることを明らかにしました。

ただし、これは、誰かが「未割り当て」SUI 電源全体の法的所有権を持っていることを意味します。これらの管理者は、Cyber​​ Capital や BitGo と同様に、法人と連携する必要があります。

要するに、権利確定期間を強制するのではなく、中央集権的な機関が暗号通貨を安全に保持できるようにするものですが、これらの機関は複数のステーキングサービスを使用するため、中央集権化が混乱します。

炮轰 SUI 代币经济学:Cyber Capital 创始人的“贪婪”指控つまり、約束されたSUIのこの部分を管理しているのが財団なのか、それとも営利組織Mysten Labsなのかさえわかりません。背後にはランダムな人物がいる可能性もあります ——コアチームからのさらなる開示がなければ、詳細を知ることはできません。

3 億 3,000 万ドル以上を集めたプロジェクトにとって、これはまったく容認できません。

さらに、総供給量 100 億コインのうち

は、1 億 6,000 万コインが営利団体 Mysten Labs に割り当てられ、6 億コインが「初期貢献者」に割り当てられ、15 億近くのコインが「早期貢献者」に割り当てられました。コインは直接配布されました ベンチャーキャピタル会社

...に加えて10億以上の「誓約補助金」が送られました - これらの補助金は最終的に創業チームに返還されます、なぜなら彼らが実際に誓約株式のほとんどを支配しているからです。

炮轰 SUI 代币经济学:Cyber Capital 创始人的“贪婪”指控同時に、SUI はまったく公開販売されていません (つまり、100% 事前採掘されています)。これは、ここ数年の暗号経済学の傾向でもあります。特に供給の「未割り当て」部分を考慮すると、SUI は最悪の例の 1 つです。

これが私がこの記事を書いている理由です。結局のところ、業界全体の利益のために基準を引き上げる必要があります。Sui のトークン配布を「過剰」と表現するのは控えめな表現です。

Sui は現在に至るまで、そのトークン供給の大部分に関する情報の開示を拒否しています。Sui のリーダーシップがネットワークのコンセンサスを効果的にコントロールしているため、これは私たちにとって非常に高いリスクをもたらします。

彼らはコンセンサスを操作できるだけでなく、売却を決めれば一夜にして市場全体を崩壊させる可能性があります。しかし、ゲーム理論の観点から見ると、彼らは徐々に売却することで個人投資家の利益を徐々に奪うことを選択する可能性が高くなります。

これで、SUI に「供給上限」がある理由が説明されるかもしれませんが、明らかに将来を見据えたプロジェクトではありません。

批判するつもりなので、解決策を提案させてください。それは非常に簡単です。「未割り当ての」SUI 電源を破棄します。

これは抜本的な解決策です。

これは、10 億米ドル以上に相当する供給量の半分以上を破壊することに相当します。

これはクレイジーに聞こえるかもしれませんが、これは信じられないほどポジティブなシグナルを発することにもなります。 もう 1 つの解決策は、供給のこの部分の制御を、Sui オンチェーン ガバナンス システムによって管理される財務アドレスに移管することです。利点は、資金のこの部分が引き続き役割を果たすことができることです。スイを連れて競争上の優位性をどんどん獲得しましょう。

Sui のテクノロジー自体には大きな可能性があり、そのオブジェクト指向モデルにより、より多くの制御とローカル シャーディングが可能になります。Sui は、状態拡張の問題に対する新しい解決策も提案しています。これは、オブジェクトが次の場合にユーザーが SUI をロックする必要があるためです。オブジェクトが破棄されると、SUI が解放され、並列処理と組み合わせることで高度なスケーラビリティが可能になります。

暗号通貨の分野では、絶対的なものはほとんどなく、完璧なものはありません。Sui は、略奪的なトークン配布方法を備えたパーミッションレスなパブリック ブロックチェーンですが、これは良い点でもあり、悪い点でもあります。 SOLは聖人、ETHは天使に見えます。

そのような状況に直面すると、私たちは必然的に葛藤を感じるでしょう。ただし、SUI には正しい道を進むチャンスがまだあります。「未割り当て」の供給の制御を放棄して、それらを破壊するだけです。

以上がSUIトークンエコノミクス爆破:サイバーキャピタル創設者の「強欲」疑惑の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事はchaincatcher.comで複製されています。侵害がある場合は、admin@php.cn までご連絡ください。